Менин оюмча, сиз Android боюнча кийинки зыяндуу схеманын көргөзмөсүн, анын бөлүштүрүлүшүнүн булагы Google Play'ден белгилүү өтүнүчкө айланган деп бир нече жолу окуй алгансыз. Өткөн жылдын ичинде гана мен бул теманы активдүү түрдө аткара элекмин, бирок үчкө чейин үч нерсени эсептей алам. Миллиондогон жүктөмөлөр менен белгилүү программанын кандайдыр бир белгилүү программасы күтүлбөгөн жерден алдамчылык өнөктүгүнө катышканын эсибизден чыгарбасын. Келгиле, анын кандайча чыккандыгын билип алалы.
Эмне үчүн Google Android колдонуучулары iOSке барарын коркушат
Практика көрсөткөндөй, популярдуу колдонмолордо эч кандай зыяндуу кампаниянын бир бөлүгү болуп калат. Бул, адатта, Google Play'де жеткиликтүү бардык программалардын диапазонун эске алуу менен, жылына 1-3 учур. Бирок, алардын талабынан улам, ал дээрлик бардыгы тез эле таанылган.
Зыяндуу колдонмолор деген эмне
Демек, жетишпеген иштеп чыгуучулар эмне болот? Долбоор популярдуу болсо, анда плантаформага ээ болсо, анда альянстын аудиториясы жок болсо, анда бир аз кол салгандардын кээ бирлери, биринчиден, акчаны алып келген долбоорду өлтүрүшөт, экинчиден, өзүлөрүн жаздырып, Репутация. Бирок, андай болгон жок.
Изилдөөлөр көрсөткөндөй, арыздардын көпчүлүгү өзүлөрүнүн жаратуучуларынын эрки менен эмес, алдамчылык же зыяндуу схемаларга катышат. Жок дегенде, биз популярдуу буюмдар жөнүндө сүйлөшсөк. Акыр-аягы, кымбат баалуу кампанияларга катышуунун эки гана форматы бар:
- Колдонмо жарнамалабаса, жарнама;
- Башка (опузалап, төлөнгөн жазылуулар, өзүңүздү башка колдонмо үчүн берүү ж.б.).
Джо Бэйденди Администрация "себептерин" көрбөйт "деп эсептейт. Неге?
Биринчи учурда, эреже катары, жарнама кампаниялары күнөөлүү болуп калат. Чындыгында, иштеп чыгуучулар атайын кодду өзүлөрүнө өзүлөрүнүн арызына каршы интеграциялашат, бул аларга жарнама тармактары сунуш кылган жарнамалоого мүмкүнчүлүк берет. Бирок кээде акыркы чекит жана жарнама берүүчү жайдын токтоп калбашы үчүн, аны жасаңыз.
Экинчиден, адатта, күнөөлүүлөр жаңы ээлер. Бул жөнүндө билүү аз, бирок кээде колдонмолорду бир себептерден улам иштеп чыгуучуларга өз продукциясын тарапка сатышат. Эгерде сатып алуучу болуп, анын сатып алуудан көбүрөөк пайда алып келүүнү чечсе, анда анын сатып алуудан көбүрөөк пайда алып келүүнү чечсе, анда ал сыныктарга алып салуу керек болсо, кыйынчылык күтөт. Бул Кытай Чети Моби тарабынан сатып алынган көптөгөн тиркемелер бар болчу.
Android тиркемеси
Эреже катары, алдамчылык же башка чектеш максаттар үчүн арыздарды сатып алган компаниялар бүтүмүн мүмкүн болушунча жай жайга киргизүүгө аракет кылып жатышат. Демек, бул жөнүндө көптөн бери эч ким билбейт, бирок иш жүзүндө ээси өзгөрүп, буга чейин колдонуучунун макулдашуусуна (же жокпу, бирок маанилүү эмес) өзгөрүүгө жетишти.
Эгерде сатып алуучу адилетсиз болуп калса, анда ал мурунку ээси менен байланышты бузуу үчүн арызды сатып алууну жарыялай тургандыгын күтөбүз жана анын чечимин өз чечимин бузбай жатат. Ошентип, адатта, эч ким болбойт. Тескерисинче, сатып алуучулар, албетте, колдонмодо колдонуучуларга ишенген булак ээси бар деп ойлошу үчүн пайдалуу. Демек, алар көнүп калган программалык камсыздоону күтпөшү керек деп күтүшпөйт, алардын маалыматтарын жана акы төлөнүүчү почта билдирүүлөрүн караштырып, бир аз таштандыларды түзө баштайт.
Эмне үчүн Google'дун iOS үчүн өз колдонуулары Android үчүн караганда жакшы
Мындай схемаларды чечүүгө болобу? Принцип, мүмкүн. Google Play'де иштеп чыгуучуларды каттоодон өткөргөн гугл бар, бул колдонмо ээсин өзгөрттү же эски башка, чоңураак рыноктун оюнчусу астында өттү. Акырында, издөө алпы өзүнүн каталогунда жарыяланган иштеп чыгуучулар жөнүндө көп маалыматтарды чогултат. Ошондуктан, Компания колдонуучуларга алардын арызы ээсинин ээсин өзгөрттү жана пайдалануунун эрежелерине өзгөртүүлөрдү күтүүгө болот деп билдирүүнү башташы керек. Бирок Google өзү анчалык кирешелүү эмес, анткени ар бир бүтүмдөн, атүгүл арам жол менен, издөөнүн алпы өз пайызын алат, демек, сиз отурган, маанисиз.