Di dawiya Sibatê de, Ukrayna gilî li giliyê navbeynkariyê li Dadgeha Mafên Mirovan a Ewropayê (ECHR) li dijî Rûsya kir. Sourcesavkaniyên nûçeyan ragihand ku gilî hebûna pêkanîna pêkanîna dewletê ya kuştina dijberên wê li Rûsyayê dike. Ukrayna daxuyaniyê daxuyaniyê dike ku lêpirsîna van tawanan û sûcdarên veşartî yên armanc. Ji gotinên Komîsyona Hikûmeta Ukrayna li ser Wezareta EChr di Wezareta Dadê ya Ukrayna de, Ivan Lishchinsky.
Ev ne pirsgirêka yekem a ECHR di navbera Ukrayna û Rusya de ye, ku bû encama bûyerên "Bihara Crimrih" û nakokiya çekdar li rojhilata Ukrayna. Zûtir, Ukrayna gelek gilî li ser binpêkirina Peymana Ewropî ya li Başûrê Ukrayna, ku Rûsya îdîa dike ku ji hevsengiyan û komên çekdar kontrol dike kontrol dike. Dadgeh got gilî ji bo bandora fikirîna li ser bingehek herêmî: di derbarê sûcê û ji bo herêmên Donetsk û Lugansk de.
Di Januaryile 2021 de, ECTR gilî li dijî Rûsya li dijî Crimea bi parçeyî qebûl dike û çapemeniya çapameniyê li ser malpera xwe hate çap kirin.
Çima dibe ku Ukrayna gilî bikeMafê dewletê ji bo gilî li ser dewletek din a li ECHR-ê di hunerê de ye. 33 Konferansa li ser parastina mafên mirovan û têkiliyên bingehîn ên sala 1950-an li gorî konvansiyonê dikare bi ECHR re ragihîne, pirsa her binpêkirina texmînek ji hêla partiyek din a diyarkirina peymanê ve û protokolên wê.
Tiştê ku li pişt van çareseriyan tê veşartin û çi encamên wê ew dikarin ji bo Rûsyayê bigirin?
Rûsya dest bi bersivdayina sûcê kirECHR di destpêkê de pirsgirêka pejirandina gilî destûr dide. Ji bo gilî û gazinên bi giliya Ukrainekraynayê, divê dadgeh were damezrandin ka axa ji hêla bendên konvansiyonê ve hatî binpêkirin, dadrêsê bersivdayîna ji bo serdema ku di giliyê de hatî destnîşankirin. Wekî din, dewleta bersivker nikare berpirsiyar bin binpêkirina kongreyê.
Hêjayî ku tê bîra min ku li gorî zagona makezagonê ya federal 21.03.2014 No. Li Federasyona Rûsyayê û Perwerdehiya Rûsyayê ya li ser mijarên nû, ango, 03/18/2014.
Lê gilî ya Ukrainekrayna di beşa sûcê de ji hêla Rûsya ve ji hêla Rûsya ve ji hêla Rûsyayê ve ji 02.27.2014, ango dema ku bi qanûnî sûcê Ukrayna bû. ECHR di biryara xwe ya dawîn de li Crimea bi argumana Ukrayna re razî bû û dadrêsiya Rusya li Crimea ji 02.27.2014, ango pêşiya gihîştina wî li Rusya. Dadgehê destnîşan kir ku ew di vê encamê de bi zêdebûna hebûna leşkerî ya Rûsyayê re hati bû ku bi zêdebûna 2014-an pê re bi serweriya Rusya re û bêyî hebûna metirsiyek ku li gorî peymanên dualî yên di navbera welatan de tê danîn . Helwesta Rûsya ya li ser vê pirsgirêkê di nebûna kontrolê de bû berî ku peymana ji bo pejirandina peymanê ji bo federasyona Federasyona Rûsyayê re îmze bike, û pêkhateyên leşkerî li ser zagonên qanûnî bûn.
Pêşiya tirkîEv nêzîkatiya ECHR berê di nakokiya navbeynkariyê ya Qibrisê de bi Tirkiyê re hate bicîh kirin da ku peymana li ser xaka Qibrisê ya bakur binpê bike. Di doza "Losido vs. Turkey" de, biryara ECHR dated 03/23/1995) Dadgeha Ewropî destnîşan kir ku têgeha "dadrês" di hunerê de. 1 ji kongreyê ne bi axa serwer a dewletê re sînordar e. Di vê rewşê de, dadgeh tekez kir ku berpirsiyariya dewletê ji bo binpêkirina konfêransê dibe ku dema ku kontrola bi bandor li ser axa dewletek biyanî rasterast bi navgîniya hêzên çekdar an rêveberiya herêmî ya alîgirê ye.
Pêvajoyek wisa ya ECHR divê gilîyên mayî yên Ukrayna li dijî Rûsyayê pêk bîne.
Ragihandina Crimea dikare were pêşbînîkirin, ku di serdema bûyerên kremî de raporên medyayê, di dema pejirandina bi meclîsa Federasyona Federasyona çareseriyê de 01.03.2014 No. 48-SF "Li ser karanîna hêzên çekdar ên Federasyona Rûsyayê li Ukrayna".
Dê çi bibe ku Ukrayna îsbat bikePirsa dadrêsiya Rûsyayê li axa Donetsk û herêmên Lugansk hîn nehatiye hesibandin. Wusa dixuye ku ji bo biryara erênî ya li ser îzadeya gilî li vê perçê ECHR, delîlên nerazî yên beşdarbûna rasterast a leşkerên Rusî di pevçûn û kontrola rûsî de divê were pêşkêş kirin.
Wekî ku gilî ya nû ya Ukrayna li Echr, ne tenê li ser episodesên ku li Rûsyayê, lê di dewletên din de jî, di nav de li Ukrayna, di nav de jî nîqaş kirin. Ji ber vê yekê Ukrayna mecbûr e ku delîlan bişîne çavdêrîkirina axa axa ji bo her episodes. Wekî din, ECHR dê nikaribe gilî li ser episodesên biyanî li ber çavan bide.
Di rewşên wiha de, perspektîfên ji bo naskirina Rûsyayê ji aliyê bersivdayîna dewleta nû - li ser axa ku dadrêsên wê pêk nayê, ji ber ku ev bi tevahî berevajî gotara kongreyê ye, li gorî ya ku dewlet di bin desthilata wî de bi maf û azadiyên her kesî re dike, li gorî mafên her kesî, di bin dadrêsê wî de digire.
Binpêkirina mafê jiyanê: ECHR SetJi berdana çapameniyê ya ECHR, ew ê mijara gilî pejirandina Ukrayna ye ku li ser hebûna kuştinên siyasî li Federasyona Rûsyayê û binpêkirina mafê jiyanê ye, ku di konfêransê de tête hesibandin. Ger ECHR gilî ya nû ya Ukrayna nas bike, li her devera Rûsyayê qebûl e, wê hingê li her yek ji wan e ku di her devera materyalê û prosedurî de binpêkirina mafê jiyanê ye, ew e, gilî li ser Merasîm. Poldayî?
Sazûmaniya berbiçav hewce dike ku meriv mafê jiyanê biparêze, tevî tedbîrên cihêreng ji bo pêşîgirtina li ser jiyana kesek, û ji ber vê yekê divê ji bo vê yekê, lê her weha pergalên dadrêsî ne tenê bingehek zagonî hebe.
Wekî ku ji bo beşa prosedural a gotara duyemîn a Peymana Peymanê, ECHR ji bo lêpirsîna mercên wendakirin û mirina mirovan xwedan standardek hindiktirîn e. Mînakî, dadgeh destnîşan kir ku berpirsiyariya lêpirsînê ye, lê fonan: Divê rayedar hemû tedbîrên guncan peyda bikin da ku delîlên têkildarî bûyerê di bin çavan de bigirin.
Di her rewşê de, rayedaran mecbûr in ku hemî tedbîrên pêwîst ên têkildarî bûyerê bigirin, di nav de danezana darizandinê, di nav de vebûnên ku ji bo birînên birêkûpêk û analîzek armancê peyda dikin , tevî sedema mirinê. Di dema lêpirsînê de her bêrehmî ya ku pêşî li damezrandina sedema mirinê digire (çareseriya jûreya mezin a dadgeha Juliani û Gaggio ya li dijî Italytalya - gilî # 23458/02, ECHR 2011 , §301).
Ji ber vê yekê, naskirina ECHR rastiya binpêkirina mafê jiyanê ya Rûsya dê ji bo damezrandina tawanbariyê, lêpirsînek bi bandorker li ser sûcê, agahdarkirina qurbaniyên lêpirsînê ya dozê, her weha ji wan re peydakirina wan peyda dike ku xwe bi materyalên xwe re nas bike.
Destdirêjî tuneSermaskirin, ew dikare were texmîn kirin ku radestkirina giliyê nû ji hêla Ukrayna ve dibe ku nîşanên destdirêjiya mafê mafê bike. Tête girtin ku berçavgirtina giliyên li Echr ev e ku pêvajoya bêpergal e, Ukrainekraynî dê bikaribe li ber sedemên nû li ber sedemên giliyên dadgehê bigere. Lêbelê, îtiraza ji ECHR re bêyî pêşkêşkirina hebûna dadrêsê ya Rusya ji bo her yek ji episodên hewildanan bi îtiraza "mexdûriya xeyalî" ya bi vegotinek li ser sûcê sazûmanên dadrêsê re heye.
Nerîna nivîskarê dibe ku bi pozîsyona çapkirina VTIMES re têkildar be.