Billê nû ya li ser çalakiyên perwerdehiyê dê her kesê ku bixwaze bi zanîna parve bike kontrol bike û ne girîng e, ew ne girîng e, ev ji bo kifşên tomato an kifşên dawî di fîzîkî ya quantum de ye. Ger ev bill were pejirandin, ew nikare were kirin. Even hetta rast bû, wê hingê binpêkirinên potansiyel jixwe di qanûnên din de têne diyar kirin.
Ez mamosteyek im: Min civaknasiya xwendekarên lîseyê yên pêşkeftî dikir, û heft salan didomînim ez bernameyên perwerdehiyê ji bo karsaziya mezin derbas dikim ("sber", mail.ru kom, tele, û hwd.). Ez mirov afirîneriya mirovan fêr dikim, ramîna projeyê û her tişt ji hunera nermîn e. Ne ewqas dirêj, min dest pê kir ku metodologên min ên naskirî, bi gelemperî aram û dadwerî, bi gelemperî bêtir dest pê kirin ku di derbarê guhertinên pêşerojê de di qanûnên me de peyamên hêrs binivîsin. Dûv re ez li seranserê daxwaznameyê hatim, ku di wê demê de jixwe 100,000+ îmze kiribûn - ku gelek ji bo wana awayek taybetî ya mîna me pir e.
Ku fêm bikin ka çi cûreyek bill, ku hemî ewqas kêfxweş bû, min biryar da ku xwendina xwe ya zero xwend. Xwendinên Zero nîqaşên Pêşkêşiya Destpêka Zagonsaz a bi lêkolînên civakî û pisporên civakî re dikin berî ku ew were pejirandin. Heke we çend demjimêran û hejmareke mezin ji hucreyên nervê hene ku hûn dixwazin donate bikin, wê hingê hûn dikarin wan li ser zencîreyê bibînin. Ez ê hewl bidim ku pirsgirêkên sereke yên ku di nîqaşê de hilkişiyan û bi dîtina vê lawerîetê ve nekim, divê xwendina yekemîn neyê girtin. Lê, bê guman, derbas bûn.
Pirsgirêka Hejmara 1: Baweriya TerminolojiyêWekî ku "kaxez" dinivîse, hevserokên vê fatûreyê berî ku ew li gorî qanûnê li ser naskirina kesayetiyên ji hêla saziyên biyanî ve mijûl bû. Û xwesteka parastina welatê xwe bi eşkere li ser afirînerek ravekirinê li afirandina afirîna xwe ya nû xuya dike. Parêzeran ditirsin "Hêzên dijî-Rûsî yên bêserûber di bin çavê çalakiyên perwerdehiyê yên bûyerên berbiçav ên propagandayê de."
Di bin "activitiesalakiyên perwerdehiyê" naha çalakiyek ku "zanyarî, jêhatîbûn, jêhatîbûn û nirxê" belav dike. Here li vir ez berê xwe didim, ji ber ku ez bi berdewamî li ser zanîngeha Bernameyên Stanford diaxivim û gava ku ew tê ser pêşbaziyên pêşerojê raporên forûmê aborî. Li ku derê taybetmendiya ku ew ê bibe propagandayê, ez nizanim.
Ev qanûn çawa ji we re bi kesane re fikar dike? Heke hûn plan dikin ku li ser tiştek an reposit ji hêla kesek ve di nav torên civakî de hatine afirandin, paşê rasterast. Bê guman, ez ne parêzer im, lê di peyva heyî de qanûn her belavkirina agahdariyê pêk tîne. Heke hûn li ser tora civakî ya fîlimê hatine danîn "10 awayên çêkirina pisîk", hûn ê ji nivîskarê xwe fêr bibin, ka naveroka wê bi rayedarên têkildar razî ye.
Pirsgirêk 2: RedundancyMînakî, fatûreyek di nivîsgeha edîtorê lezgîn de ji bo bilêvkirina her nijadê ji bo bîhnfirehiya firotanê û serîlêdanek qedexe dike. Lê jixwe gotara 29-ê ya Destûrê heye û beşa 1 ya 282 ya Qanûna Ceza, ku rêzikname dike. Ango, hemî ev nikaribû berê were kirin. Whyima saziyek din biafirîne, ne zelal e. Dibe ku di qanûnên pêşerojê de li benda me ne ku ne mumkun e ku bi gelemperî dizîn bi gelemperî û roja çarşemê bi taybetî.
Tête famkirin ku theerîet niha dê were afirandin, ku dê di paşê de were sererast kirin. Ango, tê texmîn kirin ku divê em bi ya ku hîn jî ne razî ne. Paqijkirin soz da ku xwendina duyemîn bide - ew ji hêla Sibatê ve hatin paş xistin.
Pirsgirêka Hejmara 3: BêgumanPirsgirêka sêyemîn û herî girîng neçar e. Bêguman ne gengaz e ku meriv komîsyonek bifikire ku dê tevahiya naveroka perwerdehiyê kontrol bike, û li gorî peyva qanûnê - hema hema hemî naveroka heyî.
Mînakî, min kanalek li Telegram ji felsefeya Alman re hatî dayîn. Ez dixwazim nivîsê li ser "Etîmîka Protestant û Ruhê Kapîtalîzmê" Max Weber bicîh bikim. Li gorî zagonek nû, ez ê bi hinekî bi hukumetê re, ku bi rengek din razî bibim, divê hûn bi rengek kontrol bikin ka gelo di derheqê kevneşopiyên olî yên protestoyên olî de çewtiyên dîrokî hene.
An heke ez dixwazim postek li ser Warerê Cîhanê yê Cîhanê binivîsim, naha ez li gorî yasaya federal binêrim "li ser tawana serkeftina mirovên Sovietî yê herî mezin a 1941-1945", lê di heman demê de bi rengek rastiya ramanên ku ji min re hatine gotin bigire.
Wekî ku glover "N + 1" Ilya ferapontov, di xwendina zero ya vê qanûnê de, divê were destnîşankirin, da ku destnîşankirina neheqiyên dîrokî divê navnîşek zanebûnek dîrokî ya dîrokî be. Zanist bi gelemperî xwe nûve dike û kêm caran li ser hemû bûyeran xalek yekane heye.
Ez, wekî Metoda û mamosteyek, pêdivî ye ku bi domdarî ji nû ve saz bikin û materyalên xwe temam bikin. Ez her bernameyê ji temaşevanan re sererast dikim: heman semîner dikare ji bo xerîdarên cûda cûda cûda bibîne. Di vê yekê de ez ne tenê me: her mamoste her gav li seranserê dersê an leyistokê tiştek zêde dike. Hemî ev ne mumkin e û ne hewce ye ku kontrol bike.
Hejmara pirsgirêkê 4: HilbijêrGer qanûnek heye ku nayê dîtin, ev tê vê wateyê ku ew dibe ku amûrek bandorker bibe. Ma di Tower de mamosteyek nerazî heye? Ka em wî ji holê rabikin. Ma ew çû, ji bo nimûne, li zanîngehek azad, an dest pê kir ku leyistanan li ser torên civakî derxe? Her tişt, wî ronî kir, niha qanûnek heye ku dê alîkariya we bike.
Since ji ber vê qanûnê vektorek zelal ji bo parastina Rûsya ji destwerdana biyanî, ew eşkere dibe ku ev amûrek din ji bo xebitandina bi nerazîbûnê ye.
Derket holê ku naha ev fatlam xwendekar teşwîq nake û ji bo populerbûna zanistê beşdar nabe. Hemû ev rojnameger û zanyar di derbarê xwendinên zer ên vê qanûnê de axivîn. Serokê Akademiya Zanistên Rusya Alexander Alexeyev li hember wî diaxive, daxuyaniyên îmze dike, gazî qanûnê kir, zêdetirî 170,000 mirov li dijî vê înîsiyatîfê derketin. Lê ew, bê guman, xwendina yekem bi serfirazî derbas kir.
Naha em li benda xwendina duyem di Sibatê de ne, û dibe ku bikaribin vê gotarê berî harmonîzasyonê jêbirin - piştî her tiştî, ew jî perwerdehiyê ye.
Duma Dewleta Yekbûyî jixwe çend hezar qanûn wergirtiye. Li ser hinek ji wan hemiyan bihîstin, wek mînak, têkildarî guhertinên destûrê. Yên din di bêdengiyê de hatin girtin, her çend ew rasterast bandorê li jiyana me dikin. Ji ber vê yekê, ji 1ê Januaryile 2021, nîşankirina mecbûrî ya hilberên pîşesaziya sivik têne danîn, ji ber vê yekê ji mezinbûna buhayê ji bo kincên zivistanê an pêlavên biharê şaş nabin. An jî ji destpêka vê salê ve, Wezareta Navxwe lîsteya pîşeyan kêm kir, ku nekare bi jinan re têkildar be (berî ku ew 456 bû, niha tenê 100). Jin dikarin berê bi keştiyan bixebitin, lê dîsa jî ne gengaz e ku meriv li hilberîna alumînê pişkek germ hilweşîne.
Nerîna nivîskarê dibe ku bi pozîsyona çapkirina VTIMES re têkildar be.