Her yek ji me têkçûn - têkçûnek di hevpeyivîn an ezmûnek mezûniyetê de, redkirina zanîngeha ku we xeyal dikir qebûl bikin. Em jê hez dikin an na, lê têkçûn beşek integrasyonê ya jiyanê ne. Sometimes carinan ew texmîn dikin ku di dawiyê de, astengkirina astengiyan dê tama serkeftina pêşerojê pir şêrîn bike. Lêbelê, lêkolînek nû ew guman dike. Berevajî vê, têkçûna destpêkê dikare bibe sedema kêmbûna kêfa ku hûn ê serfiraziyê peyda bikin.
Reaksiyona mirovan di tengasiyê de bi tundî bandor li çareseriyên û destkeftiyên wan dike. Yek lêkolînek nîşan da ku hêviyên hedonîst rolek sereke dileyzin: "Wekî ku ez kêfxweş dibim, gihîştina vê armancê?" Di lêkolînek nû de, me dixwest ku em fêm bikin ka bendewariyên wusa di rewşa têkçûnê de çawa diguherin. Ma mirov dikare bextewariya xwe texmîn bike?
Proverbên mîna "baş ku em ne" an "giyayê cîranê her gav greas e" pêşniyar dike ku mirov piraniya wextê xwe li ser tiştên ku wan tune dikin derbas dikin. Kirrûbirra vê mêldarî bikar tîne: pargîdaniyên ku di tiştek kêmtir gihîştine ku hestek kêmasiyê biafirînin û populeriya xwe zêde bikin. Li gorî vê mantiqê, bêtir dijwar e ku tiştek were bidestxistin, bilindtir e. Lê ev modela baş e ji bo têgihîna têkçûnên di nav mirovên gelemperî de?
Heke hûn kerema xwe ya Ezopa "Fox û Grapes" bi bîr bînin, têkçûn bi gelemperî bandora rastîn a berevajî hilberîne - me piştrast dike ku em ji plana berê terk bikin. Li Basna, fox bala grapesên ku ji rezê ve girêdayî ye dikişîne. Lê, her çend Lisa ji her tiştê xwe derdikeve, ew nekare bigihîje grapes, û zû zû ew fam dike ku kulikê li jorê erdê pir bilind e. Ji ber vê yekê, Fox plansaziyê red dike da ku zendan û pelan derxe, got ku berry hîn jî acid e. Heke hûn bawer dikin ku bass, têkçûna destpêkê serfiraziya pêşerojê kêmtir balkêş dike.
Tîmê me Lekolînwanan biryar da ku vê texmînê kontrol bikin û li Norwêcê ceribandinek li Norwêcê û Dewletên Yekbûyî pêk anîn da ku hûn diyar bikin ka mirov çawa nerazîbûnê reaksiyon dike. Nêzîkî 1,200 kes beşdarî xwendinê bûn, ku di du koman de bi rengek bi rêkûpêk hatine dabeş kirin. Nîvê nimûneyê digotin ku ew di navbêna herî xirab a% 20 de ne, û nîvê din - ew di nav 20% çêtirîn de. Piştre ji wan hat xwestin ku texmîn bikin ka ew ê çawa di nav% 10-ê de bûn ku ew ceribandina çêtirîn derbas kir. Beşdaran kêfxweşiya texmînkirî li ser pîvanek ji zero heya 10-ê nirxand, bi hejmartina bextewariyê, rûmet û serbilindî, ku ew ê piştî wergirtina encama herî zêde bistînin.
Ger "giyayek ji cîranê her gav kesk e", mirovên ku nirxandina xirab a encaman werdigirin dê ji wan ên ku ji destpêkê ve nerazîbûnek baş werdigirtin hêvî dikin. Lê heke beşdaran bersivê bidin Lisa Ezop, dê hêviyên wan kêm bibin, û ew ê hewl bidin ku xwe ji têkçûnan dûr bikin.
Encam nîşan da ku têkçûna destpêkê serfiraziya pêşerojê kêmtir balkêş kir. Bi taybetî, yên ku li ser testê nerazîbûnek xirab werdigirin biryar da ku ew ne ewqas dilxweş, şikir û serbilind bi nîşanek bilindtir, mîna yên ku ji destpêkê ve bertekek erênî werdigirin. Lêbelê, paşê, di ceribandina rastîn de gihîştiye encama herî bilind, ew bi qasî kesên ku encamek destpêkê ya bilind wergirtin, û bi gelemperî, ji pêşbîniyê pir kêfxweş bûn. Ev pêşniyar dike ku têkçûna destpêkê ji binî ve bû sedem ku ew ê di pêşerojê de biserkeve.
Ji hêla Ezopomê ve, me ev fenomen gazî kir "bandora tîrêjên tirşikê": Ev meylek sîstematîk e ku nirxa armanc û dravdana nederbasdar hilîne.
Lêbelê, pirs derdikeve çima têkçûnan me wekî wateya bextewariya pêşerojê tê fêm kirin. Li gorî têgeha "Preferences Adaptive", Profesorê Zanîngeha Columbia John Elster, mirov her gav pê nizanin ku ew dixwazin, û bi gelemperî li gorî tiştê ku ew di hundurê xwe de vedişêrin, daxwazên xwe rast bikin. Ango, tercîhên mirovî carinan carinan bi derfetan ve girêdayî ye, û ne ji îdeal e. Ev nêrîn bi teoriya nerazîbûna cognitive di psîkolojiyê de, ku pêşniyar dike ku mirov digerin ku mirov li xwe biparêze û bi xwe li xwe biparêze. Dema ku encam bi ramana xwe re têkildar nabe, ew bertek nîşanî armanca armancê didin, û xwe ji xwe şerm nakin. Bi gotinên din, yek rê ji bo parastina xwe-xweseriya xwe ya erênî di têkçûna kesane de ev e ku meriv girîngiya hestyarî ya serkeftinên pêşerojê înkar bike da ku ji vê "disonance" dûr bixin.
Encamên me mantiqê li gorî kîjan bandora giyayên sour ji bo xweparastinê pêk tê piştrast dikin. Beşdarên ku nirxandinên testa xirab werdigirin, ne tenê pêşbîniyek di encama pêşerojê de, wan jî dihêle ku di jiyanê de bi kesayetiya xwe û serfiraziya wan re têkildar nebû îmtîhan. The rastiya ku piştî ku encama dawîn bistîne, ew hîn jî gelek kêfxweş bûn, pêşniyar dikin ku di kûrahiyên giyan de, ew ji destpêkê ve girîngiya ceribandinê nas kirin.
Bandora grapên acîdê pêşniyar dike ku çîrokên di derbarê tiştê ku em dixwazin di jiyana ku em jê re dibêjin ku em ji xwe re vedibêjin dikarin bi rastî em bi rastî werin sînorkirin. Bi gelemperî, em bi rastî nizanin ka çiqas em dixwazin heya ku hûn bigihîjin wê çiqas dixwazin. Lêkolînên ku ji hêla nivîskarên din ve hatine xebitandin di senaryoyên dating û li qada siyasî de bandorên wekhev hatine kifş kirin. Ew jî pêşniyar dikin ku tercîhên me yên heyî bi îhtîmala bidestxistina armancê ve girêdayî ye. Ger hûn wiya fêm bikin ku tiştek erênî li ser pîvanek gerdûnî bikin an karê xewna xwe bistînin, hûn ê di rastiyê de çiqas xweş derbas bikin. Wekî encamek, ev paragraf bi tevahî ji karê xwe re têkildar dibe.
Lê rakirina ji armancên kesane jî dikare bibe stratejiyek kêrhatî heke ew ji kesek re bibe alîkar ku bala xwe bide armancên ne mumkune ji bo gihiştinê. Wekî ku ekonomîst dibêjin, "lêçûnên alternatîf" an jî derfetên alternatîf divê werin hesibandin. Lêbelê, eger bandora kumikên asîdê zû zûtir eşkere dike û mirov dest bi tirsê dikin, ew dikarin ji bîr bikin ku hûn careke din biceribînin û fêm bikin ku yekcar ne mumkun e, niha bi rastî.