Li ser platforma "Bajarê rehet" bi daxwazek betalkirina serlêdana Serokwezîrvanên xwedan xwedan li Navenda Dewleta "destûr". Me fêm kir ku çi sedemên nivîskarên îtirazê ne.
Ji bo sedemên jêrîn ji ber sedemên jêrîn, belgeyên Belarusiyan ji Serokatiya Xwedayên Xwedî yên Xwedayên "niştecîh" betal bikin:
1. Ev pejirandin dema ku wan ji wan re hilbijêre hejmara namzetên sernameyê sînor dike. Wê baş be dê ji îstatîstîkî were dîtin ger ew bi salan çend salan were kirin. Li gorî daneyên me, li gorî daneyên me, bi kêmî ve (5-10 li ser welêt) hejmara serokên nû kêm bû.
2. Hema hema derfet winda kir ku serokê kirêdar li malê hilbijêrin. Heya bê guman, ew êdî ne serokatiya li wesayîtên din e.
3. Bi kêmkirina serokên serokên serokan ên ku dest bi kariyerê kir, hejmara wan ya giştî kêm dibe. Ji ber ku beşek teqawidbûyî ye, xebatek din e, vê çalakiyê ji ber sedemên din biqedîne. Derewan bi vî rengî dibe sedema ku barê li ser pêlên mayî zêde dibe, bi kêmanî hejmara xaniyan ji kesê, ku li ser kalîteya karûbarê xaniyan bandor dike.
4. Rewşa wiha ji bo Serokên Bawer ên Cu sûdmend e, ku li malê "Stream" digire, ku li ser domandina xaniyan bandor dike. Ji ber ku hejmareke mezin ji hêla fîzîkî ve di pêşeroja texmînkirî de kêm dibe, dibe ku dema ku kirêdar dê dewletê li dewleta xapînok a xaniyên wan sûcdar bike.
5. Di baweriya me de, ev pejirandin hate çêkirin û amadekirina serokên wusa neheqî ji bo ku xaniyên herî îhtîmal pêk bînin, ji ber vê yekê hinek pêşbaziyan hilînin.
6. Ne pirtûkên ders û materyalên din hene ku dikarin berî ku bala kirêkirinê werin xwendin. Li gorî agahiyên me, ew ne di karûbarên giştî û li ser firotanê de ne.
7. Zanîna nîvê bersivên pirsên ku ji hêla çavdêriyên me ve têne pirsîn dê tu carî ji bo serokê cu ne amade bin.
Li ser bingeha jorîn, em li şûna pejirandina serokên wesayîtê pêşkêş dikin da ku pejirandina malên xwe bikin. Then hingê hin malên TS ji deh-salî ji xaniyên ku li Yekîtiya Sovyetê hatine çêkirin xirabtir xuya dikin û her dem ji hêla HFA ve hatî xizmet kirin, rapor rast e.
Sedemên sereke çima ew çêbû:
1. Kursiyên fonksiyonên xwe bi tevahî bicîh nakin: Li malê rûnin û li benda bangên kirêdaran bin. Serokê TC ne belavker e, ne wezîrên rewşên awarte û ne "ambûlans". Divê serokê li cîhê karê xwe bi qasî ku gengaz be. Serbixwe xeletiyan bibîne û wan ji holê rabike û lêçûnên ji bo tunekirinê ku li ser kirêdaran were ferz kirin.
2. Ne amadebûna zêdekirina lêçûnên wesayîtê, ji ber ku ew ê di hilbijartinên jêrîn de neyên hilbijartin. Hinek serokan lêçûnên weha vedişêrin, ku ji hêla deynên TS ve têne rêve kirin. Hebûna deynan piştî lênihêrîna serokên wusa ji posta xwe an bi kontrolek normal tê dîtin.
3. Pêşbaziya kêm. Rastiya ku serokê TC, tenê niştecîhên vê wesayîtê dizanin ku di hin wesayîtê de. Welê, heke yek ji kirêdaran dê kesek din vexwendin ku beşdarî bibe. Û wusa pir caran hilbijartina ji yekê. Ji ber vê yekê, pêşî li berpirsiyariyên serokên Cu nagire, ku peyman bi dawî dibe, di du an sê mehan de di karûbarê kardariya têkildar de di derbarê hilbijartinên pêşerojê de li ser serokên pêşangehê. Daxuyaniyek wusa dê alîkariya partiyên din ên balkêş bike da ku vê agahiyê bibîne.
4. Salek du caran, serokên cu mecbûr in ku li malê, serbixwe an bi karmendên xwe re rêyek li dora xwe bikin. Kes vê pêvajoyê kontrol nake û ji nû ve naxwaze. Di encamê de, raporan tenê têne dîtin ku her tişt baş e, şîrove tune. Lê ne ew e. Zehmet e ku TC bibînin, ku her tişt baş e.
Piştî berhevkirina îmzeyan, îtiraz hate plan kirin ku ji wezareta xanî û karûbarên komarê yên Komara Belarus re bişînin.