Dijberên Rûsyayê hejmarê Alexe Navalny bikar anîn û li ser nerazîbûna pandemîk a mirovan berhev kirin da ku berjewendîyên xwe pêşve bixin, got serokê Rusya Vladimir Putin. Di destpêka Sibat de, alîgirên dijberiya dijber red kir ku parvekirinên nû yên li ser biharê bikin, rave bikin ku ev xetera "bêhêvîtiya gerdûnî" ya beşdaran. Di heman demê de, serokê tora torê ya Navenda Herêmî Leonid Volkov got ku ew ê "Rêbazên Siyaseta Derveyî" be da ku lêgerîna Navalny bigere. Watei guherînek berbiçav tê wateya, û kîjan çalakî dikare ji dijberiya di pêşerojê de were hêvî kirin, serê xwe ji bo Enstîtuya Lêkolîna Aborî ya Siyasî ya Civaka Nû Vasily Koltashov analîz kir.
Ger di cîhê USSR-ê ya berê de planek "rengê" ya sereke li Dewletên Yekbûyî û YE-yê sereke heye, wê hingê ew li Rusya fikar dike. Li cîhek komarên berê yê Sovyeta berê, fermanê piştî Maidan ne domdar e, û bandora derve - peyda kirin heya ku Rûsya serbixwe heye. Ji ber vê yekê, têkçûna li eniya Rûsyayê ji bo serokên kevn ên pergala gerdûnî girîng e, û ev guherîn di pêvajoya Eurasian de.
Farantiya Januaryile Opozisyonê
Ji bo Alexey Navalny Circles Influencential Influencential radiweste, heke têkçûna wusa nekare dikare vegere Rûsyayê. Wan bi zor nikaribû bifikirin ku qesra çîrokan ji fîlimê tenê villa konkret be, li ku derê ne ecêbiyên luks hene. Dîsa jî, ew bi eşkere plansaziyê ji bo bicihanîna kampanyayek protestoyê di gelek qonaxan de dê ji qonaxa qonaxê ve were qewirandin, û li şûna ku hilkişin li wir kêm bibe. Ya ku çêbû bû. Lê di heman demê de koçberiya accents di agirkujiyê de ne arîkar bû.Li gorî encamên kampanyayek pir ecêb, di 31ê Januaryile de, pêlavek weşanxane di çapemeniya azadî û bloka li ser giraniya polîs û rosgvadirdi çûye. Ji vir em dikarin encam bikin ku hemî ev hewldanek e ku balê bikişîne ser çalakiyek eşkere ya berbiçav. Di zêdebûna hejmara beşdaran de ne xuya bû, ji ber vê yekê, ew hêja li benda protestoyekê bû. Pêşkeftinek wiha ji eşkere bêtir bûye. Ji ber vê yekê, gelek medyayên prose û rojavayî bûne ku li ser hestyaran bixebitin, li ser hejmara beşdaran, ne li ser naveroka civata xwe (ne fêm kirin piştî ku derket tenê konkret), û li ser mijara giranbûna binçavkirinan.
Di rastiyê de, giraniya taybetî bi giranî dikare bibêje: Berevajî gelek provokasyonan, karmendên dadrêsê careke din performansa rastîn a fonksiyona wan nîşan da. Di heman polîsê de polîsên Amerîkî gelek dijwartir dike. Min li Moskowê dubare nekir da ku xeletiya hevkarên xwe yên Cheepule-ê yên ku li ser hişkiya zordestiyê betal kirim dubare bikin. Di rastiyê de, zordariya protestoyê li Rûsyayê ne bû. Wekî din ev têgihîna Navalny di civakê de nîne, ji bilî ku kartolên wî dixwazin.
Kesê din serokatiya xwe
Ji ber têkçûna kampanya agahdariyê, paleyê û bi sebirên wî ", ku tewra dengdêrên sedsala XIXê di" hilbijartinên dadperwer "de, cezayên nû yên li dijî Rusya, di raya giştî de, li ser raya giştî ya lîberal wêneya xayînên neteweyî kir. Ji ber vê yekê, hejmareke mezin a welatiyan protestoyên ku ji hêla dijberiya pro-rojavayî ve hatine destpêkirin wekî hewildanek dubare kirina Maidan (û ne wusa ye?). Wekî din, ew polîsan û cerdevaniyê wekî parêzvanên berjewendîyên neteweyî yên di şert û mercên ku rojava li nêzîkê li welêt nêzîkê cerdevaniyê dikin, derbeyek rengîn amade dikin.
Ev ne rewşa oscillations, ku di dawiya havînê de û di dawiya sala 2020-an de hate dîtin. Paşê ew nêzê xwe girt û bi rayedarên Rûsyayê re (sererastkirina hevkarî), kampanyaya berfirehbûnê Svetlana Tikhanov û rêberên din ên puppet ên dijberiya herêmî ya Rizgarî ya Herêmî ya herêmî ya li dijî girseyê ji girseyî re metirsiyek fêm kirin. Li Rûsyayê, dijberî dijberiya yekser bû.
Hemî vê yekê diaxivin dabeşkirina civaka Rûsyayê, lê tenê beşek piçûk a wê partiyek pro-rojavayî ya neolîberal pejirand. Bi piranî pê ve girêdayî ye, û gelek jî bi vekirî ew dijminatiyê di wê de dibînin.
Di gelek awayan de, encama şoreşa Ukraynayê "revoreşa rûmeta" û di sala 2020-an de di sala 2020-an de jî dorpêçek pirtir e, dema ku li Rûsyayê guhertinên pêşkeftî hebûn. Wan ji rêveberiya aborî, siyaseta civakî, û her weha paqijkirina hêdî ya pergala rêveberiya dewletê ji karmendên neolîberal. Di dawiyê de, sînorek girîng pejirandina guhertinên li destûrê bû. Motîfên navendên Rusya yên dengdana dijberiya lîberal "ji bo" rûsî dixuye ku qet analîz nekiriye.
Parastina Navalny Bad
Di vê rewşê de, Navalny bi zor dikare biryarek dadwerî ya kêrhatî hesab bike. Piştî girtina wî li balafirgehê, ew hîn jî bi sozê têkoşînê ew anî ew soz da û dibe ku serbestberdana lezgîn be. Lê di Sibatê de ew dem ji bo ramanên cûda cûda bû ku ji têkçûna kampanyayê tê veqetandin.Di dawiya dadgehê de, gelek çavdêr hebûn ku Alexei Navalny bi taybetî berî ku li Rûsyayê nexweşxane hate binpêkirin, rêzikên bi şertê bi şertê. Ev eşkere parçeyek stratejiyek mezin bû (dibe ku ji şexsiyeta wî, ya ku fiatco zivirî. Di encamê de, wekî parêzeran û sozdar bû - ji ber ku wî heyama darizandinê binpê kir û ew bi pergalê kir, biryara dadgehê li ser serdemê li vir pir logîkî bû. Navalny Li ser van îdîan, FSIN nekare bersivê bi wate bide, û li dadgehê vê helwestê biparêze. Erê, ew ji bo wî siyaset ne girîng bû. Tiştek din ev e ku ev lîstika siyasî ji holê rabû: encam ne kar dikir, û pirsgirêk derketin.
Bi balkêşî, parastina siyaseta bloggerê di heman demê de ji ber sedemên têkçûnê ji bo nexweşxaneyê derket û ji bilî mayîna wî li Elmanyayê jî derket. Di axaftinên berê de, Navalny got ku "binpêkirina" wî diviya bû ku di rastiyê de ku ew li Elmanyayê bi rengek nediyar bû. Lêbelê, Navalny FSIN di dema ne-niştecîh de sedem neda. Dîsa dîsa, derket derve, tiştek di lîstikê de betta wî bû û lîstok pir baş e, subtletên qanûnî ne girîng e. Lê di vê lîstikê de analîzek heyî tune bû, her tişt bi serketî û li gorî encam - bêaqil bû. Navalny belkî dê neçar bimîne ku di mehên pêş de nîşan bide. Eşkere ye, siyasetmedar û karîkaturên wê mantiqê pêşkeftina pêvajoya civakî li Rûsyayê fam nakin; Wan ji bo serfiraziyê çavkaniyek agahdariya din tune, lê tiştek bingehîn.
Li her tiştê din binêrin
Dem dê vebêje. Dibe ku, Navalny texmîn bikin ku Nû ya girseyê li gorî îtiraza wî li kolanê ne xwedî pasîf e, lê biryarek hişmend e. Ev çalakî. Heke ew wê fêm bike, ew ê fêm bike ka çi diqewime ku çarenûsa xwe dilîze. Beriya her tiştî, ew dizane ku sedemên objektîf ji bo têkçûnê, û ev 7 binpêkirin beriya nexweşxaneyê di sala 2020-an de ye, ew neda. Ew dizane ku ev FSIN 60 binpêkirinên di salên paşîn ên şermezariyê de jî beşek ji lîstikê bûn. Û karsaziyek nû li dijî Navalny tune. Hemî pîr, û tenê fermana xizmeta cezayê ji bo sûcên aborî diguhere.
Lêbelê, tiştek heye ku li ser yên mayî bifikirin. Têkçûna kampanyayên protestoyê yên dijberiya dijberiya lîberal di cîhê Eurasian de diguhere. Beriya her tiştî, naha hemî pêvajoyan di lîstika mezin a navdewletî de dikarin li berevajî bizivirin.
Ev nayê wateya destpêka Maidanov, û serpêhatiyên "reng" ên modên neolîberal ên pro-rojavayî ne. Bandora refleksa nû ya "serhildana rûmetî" dikare li ser nimûneya Ukraynî jî zêde bibe. Lê li vir key qurs e, ku amade ye ku rayedarên wan an dewletên din ên piştî Soviyetê pêk bîne.
Encama bingehîn ji bo Eurasia
Di nav şerê navxweyî yê li Ukrayna, di sala 2014-an de, hin analîstan hişyar kirin: Ger Rûsya bide Dewletên Yekbûyî û YE ku vî welatî di bin kontrola xwe de bîne, wê hingê îxracata "Revolutionoreşa Revoreşa" li dewletên din neçar e. Ew mantiqî bû ku li Moskowê hêvîdar be. Divê şerê derveyî ji bo Rûsya ketibe hundur, ji ber ku derve tenê ji hêla erdnîgarî ve bû. Ji bo bêalîbûnê, diviya bû ku êş û azarî bikişîne, ku di sala 2020 de, ku di sala 2020-an de ji Maidans ve hatî rêve kirin. Li vir piştgiriya Moskowê nehişt ku ew bi ser bikeve, lê ew ji hewldana lîberalên pro-rojavayî-dijberî rizgar nekiriye da ku rêxistina hêzê rêxistin bike.
Bûyeran zelal kir ku siyasetmedaran nexwazin fêm bikin. Lêbelê, serpêhatiya kampanya Navalny di destpêka 2021-an de li Rûsyayê encamên xwe hebû. Ya sereke têkçûna giştî ya Maidan li Rusya ye, ku girseya nifûsê red kir ku piştgiriyê bide dijberan-rojavayê. Ew ne ji bo berjewendiya protestoyê ye, ji hêla çapemeniya rojava, û her weha dirûvê li dadgeha "dîrokî" ya li ser dîmenên Dîplomatên biyanî yên biyanî zêde dibe. Di dawiyê de, civaka rûsî ev ne bi tevahî wekî ku ew dixwazin li rojava dixwazin
Dema ku "li ser çiyayê" li ser çiyayê amerîkî ye ", ji bo xwe ji bo demokrasiyê (ji bo modela bazara belaş) ji bo demokrasiyê, aboriya serfiraziyê (ji bo modela bazara belaş) Ji ber vê yekê, dema alîgirên "şoreşa rengîn" di destnîşankirina "welatên normal" de wekî nimûneyek ji bo Rûsyayê çalak bûne, ew li dijî wan xebitî. Hemwelatî nebû û nikaribû piştgiriyê bidin parvekirinên ku ji hêla navendên otorîter ên Navalny ve hatine ragihandin. Maidan têk çû. Bi têkçûnê ketin. Di heman demê de ji ber guhertinên sosyo-welatparêz ên ku di salên dawî de dest pê kirin jî qewimîn.
Di rastiyê de, plansaziya Maîdan di dawiyê de di dema pejirandina guhastina destûrê de hate veşartin, lê organîzator tercîh nakin. Ew bi zor encam û ji pêştiran dikişînin.
Ev hê bêtir dikare wekî tevgerek bêserûber were binav kirin: Li welatên ku hêz li lîberalên neteweyî yên pro-rojavayî ye (ku bi desthilatdariyê û wekî encama derbeyan) hêzê ye, ew ê vê hêzê winda bikin. Opozisyonê di derbarê polîtîkayên xwe de dê bi eşkere hêzdar û bi awayek eşkere bipeyivin, bi awayek din di siyaseta rûsî de dibînin û kûrkirina yekbûna Eurasian. Bê guman, em ê hîn krîzek siyasî li Ukrayna bibînin, ji ber ku Maidan sereke yê nebawer li Eurasia qewimiye - dijberiyek pro-rojavayî li Rûsyayê hat ba Fiasco. Ev guherîna lihevhatina hêzan, di vê wateyê de ku wargeha "şoreşên rengîn" her ku diçe zêde dibe qels dibe. Wî çavkaniyên mezin di şer de ji bo dirûvê rewşê li Rûsyayê avêt û tiştek negihîşt.
Vasily Koltashov, serokê navenda ji bo Enstîtuya Lêkolîna Aborî ya Siyasî ya Civata Nû