Iskandaryan: Hilbijartinên destpêkê û referandûmê dê pirsgirêkên siyasî yên Ermenistanê çareser neke

Anonim
Iskandaryan: Hilbijartinên destpêkê û referandûmê dê pirsgirêkên siyasî yên Ermenistanê çareser neke 15907_1
Iskandaryan: Hilbijartinên destpêkê û referandûmê dê pirsgirêkên siyasî yên Ermenistanê çareser neke

Ji dawiya Sibatê, Ermenistan protestoyên girseyî li dijî rayedarên heyî veşart. Di bersivê de, Serokwezîr Nikol Pashiyan her wiha gelek parçeyên girseyî pêk anî û ragihand ku planên hilbijartinên parlemanê yên destpêkê û referandûmek destûrî ragihandin. Di hevpeyivînek bi Eurasia.Expert, Derhênerê Enstîtuya Qefqasiyê de Alexander Iskandaryan ji bo pêşkeftina pevçûnên hêz û dijberî û wateya siyasî ya navxweyî ya serokên Ermenistanê li ser çekên rûsî nirxand.

- Alexander Max, Sedema nerazîbûna girseyî ya welatiyan û çi armancên serokên dijber têne bidestxistin?

- Xwepêşandanên girseyî yekser piştî dawiya şer dest pê kirin. Van xwepêşandanan yekem encama şokê bûn, ku piştî têkçûnê di şerê Karabakhê ya duyemîn de rabû, piştre jî dest pê kirin ku di forma siyasî de werin meşandin. Yekîtiya 17 dijberiya partiyên siyasî hate damezirandin, ku ev tevger serî lê hate.

Hêdî hêdî hinek angola eniya folklor, pêk tê, komeleya pir siyasî (û pir caran ne sîyasî) mirov û strukturan - ji civîna civaka zanîngehê, rojnameger, û wusa jî li. Armanca vê tevgerê ev e ku hikûmeta heyî rabe.

Ev protesto hêdî hêdî di nav du hefteyên paşîn de tête çêkirin û di 20-ê Sibatê de dest pê dike, ew forma meşînan digire. Daysend roj bi gelemperî ji hêla civînek mezin û pêvajoyek mezin ve li bajêr têne bicîh kirin, kolanan li hev ketin. Hemî ev formên kevneşopî yên protestoya siyasî ye. Ji bo Ermenistanê, ew bi gelemperî ji hêla bandora siyasetê ji kolanê, ne tenê ji parlamentoyê, lê di heman demê de ji hêla dijberiya off-parlamentoyê ve ye. Naha em formek vê protestoyî dibînin û, ez difikirim ku em ê hîn jî çavdêriyê bikin. Civat bi hukumeta heyî, nemaze piştî şer de gelek nerazîbûn çêdike. Lê ev nayê vê wateyê ku piştgiriyek ji rayedaran tune, ew jî li wir e, meşên piştgiriya hikûmeta Pashîno jî ye.

- Rexneya Serokwezîrê Ermenistanê Nikola Pashiyan ji kompleksên Rusî re "Iskander" bû sedema rehmetek berfireh, lê paşê serê dewletê nas kir ku ew bi çewt agahdar bû. Ev rewş çawa bandor li rewşa siyasî û têkiliya navxwe ya Rûsya kir, çi encam dikare ji rewşa heyî were çêkirin?

- Ew bêjeyên ku birêz Pashiyan di hevpeyivîna xwe de, ji têkiliyên xwe re got: Berî wê, bi serokê berê yê Ermenistanê Serge Sargsyan re hevpeyivînek hebû, ku bi rastî sûcdar kir, ku di şerê cûda de, ku, di dîtina wî de, endamên hukumeta heyî, di nav de Tiştên ku wî gazî û rastiya "Iskander» nehatiye bikar anîn di dema şer de. Naveroka vê gotinê bi tevahî niştecîhê Komara Ermenistanê tê fêm kirin.

Rastî ev e ku "Iskander" ji hêla Ermenistanê ve di dema serokatiya Sergh Sarxan de bi dest xistin. Ermenistan welatî yekem e ku li cîhanê ye, ku "Iskander" bi dest xistiye, ku ew bû ku ew bû hikûmeta Hikûmetê, û niha wî dît ku ew nehatin karanîn, û ew ji bo Rasian bû. Pashinyan, Justifining (û ji ber hin sedemî ew pêdivî bû ku hevpeyivînek bersivê bide), tiştek bi vî rengî got ku "Iskander" ne bes bû ku wan di vê şer de bikar bîne. Nûnerê karmendê Giştî, li gorî çapameniyê, li vê gotinê, ku bi rastî bi hestyarî xuya dikir û ne pir maqûl xuya dikir, her çend ev encamên siyasî yên navxweyî yên karanîna yek an yek jî ye Bikaranîna vê an jî çekê. Têkiliyên.

- Di 1ê Adarê de, Nikol Pashyyan Li ser civîna alîgirên wî pêşniyar kir ku referandûmek li welêt bigire da ku forma panelê biguhezîne. Li pişt vê înîsiyatîfê çi ye, û encamên wê yên gengaz çi ne?

- Dibe ku diqewime, kêmasiyên destûra heyî, Qanûna Hilbijartinê, li Ermenistanê pir bi berfirehî têne nîqaş kirin. Rêyek ku ji bo serlêdana qeyrana siyasî ya akût e ev e ku guheztinên di makezagonê de nîqaş bikin.

Di dawiyê de, berî Coronavirus li Ermenistanê, referandûmek hate texmîn kirin ku hin hêzên Dadgeha Destûrî biguheze, ango, li ser pirsgirêkên ku ji guhertina tevahî destûrê pir girîng e. Whyima naha li ser wê diaxivin?

Pirsgirêka ku li pêşiya Ermenistanê radiweste, û ne qanûnî ye, tenê di tiştê ku li ser kaxezê hatî nivîsîn de pir dûr e, wekî ku di rewşa siyasî de ye. Bi me re, mîna ku di hemî welatên post-Sovyetê de, pirsgirêk di qada dadrêsî de ne, lê di qada siyasî de ne.

Krîza siyasî, nerazîbûna berfireh, wê hingê serhildana elîtan ku ez behs dikir, da ku ji rastiyê dûr nekeve, ji min re xuya dike. Lê ew dikare bibe.

- Hemwelatiyên ermenî çawa amade ne ku piştgiriyê bidin guhertinên di destûrê de?

- Em ê bibînin. Ne mimkûn e ku Ermenistan bi tevahî parêzer û pisporan pêk tê li Qanûna Destûrî, dê hin celeb piştrastkirin an pejirandina hikûmetê û ya ku hukûmet dibêje. Heta roja îro, ew ne zelal e ka dê çi bi rastî biguheze, û kîjan qanûn dê were guheztin. Ez ê nuha nîqaş bikim, dê di vê referandûmê de nebe yan na, ew zû zû ye ku li ser wê biaxifin.

- Serokwezîrê Ermenistanê her wiha ragihand ku hilbijartinên destpêkê li parlamentoyê. Ma ev ê rewşa li welêt aram bike?

- Ez nafikirim. Dibe ku ew ê çend rewşê li welat biguhezîne. Ev çîrokek e ku meriv çawa hilbijartinê çawa li hêzê bimîne. Dibe ku parlamento kêm be, dikare bêtir fraksiyon be (dibe ku partiyên dijber ên piçûk hebin). Heke ew were guhertin, bi parçeyek piçûktir a partiya desthilatdar, ew dikare bi rengek cûda cûda be. Lêbelê, pêdivî ye ku meriv bifikire ku ev rewş biguheze, qelsiya saziyên dewletê, sazûmaniya qels, bi nakokî di navbera serokatiya leşkerî de û rêveberiya welêt zehmet e, nemaze bi hin hilbijartinan. Ev karekî dijwar e.

Maria Mamzelkina ragihand

Zêdetir bixwînin