Rûsya ji hemî endamên NATO re xeternak e, di pentagonê de fikirîne, lê dewletên yekbûyî armanc dike ku wê bi zorê bide "bersivê bide kiryarên bêbawer û agir." Di 16ê Sibatê de, Sekreterê Giştî yê NATO Stoltenberg û ji her tiştî re got ku rêxistin ji bo rûbirûbûna Rûsyayê amade bû. Tişta bêserûber bi eşkerebûna devkî ne tixûbdar e - Hevbendiyê hebûna leşkerî di nav sînorên Rûsyayê de zêde dibe. Dirêjahiya sereke di heman demê de Ewropa Rojhilat e: Welatên Baltîk armanca bingehîn a "agirbesta Rusî" ya hîpotezî ragihand. How Nato dê "Parastina Herêmê" biparêze, pisporê sereke yê navendê ji bo saziyên geopolitîkî yên saziyên axa geopolitîkî û herêmî ji zanîngeha Federal a Baltîk re nirxand. I.Kanta Yuri Zverev.
Daxuyaniya ku Rûsya amade ye û di rewşek hêsantir de agirbestê çekdarî li dijî dewletên baltîk pêk tîne da ku wan di nav xwe de bicîh bîne û, heke gengaz be, heke ew, ji şerekî navokî, ditirse û na Mudaxelek, li cîhekî hevbeş e ku di retorîkaya propagandaya rojavayî ya nûjen de ye û wekî axiomek ku ne hewceyê delîlan e. Hinek hûrgulî piştî pejirandina Lîtvanya, Letonya û Estonya, li ser hevgirtina bakurê Atlantîkê, di sala 2014an de ji sala 2014an ve ji sala 2014an ve ji 2014 vegera Rûsya û Sevastopol, bi hêzek nû derket.
Vê bûyerê, ku encama encamek rasterast a me û Yekîtiya derbeya dewletê ya li Kiev bû, ne bi baltîk re têkildar bû û bi çekdarî jî tiştek li herêma Baltîk nehatiye guhertin. Dîsa jî, sedemek hêsantir hate dîtin ku hebûna leşkerî ya Dewletên Yekbûyî û NATO li wir li wir. Serokatiya Welatên Baltîk cixare "Karaul! Em ê li ser êrîşê ne! ", Û Nato ji hêla Dewletên Yekbûyî ve, bê guman, yekser" hat rizgarkirin. " Lêbelê, Rûsya li ser şer xuya nedikir, û delîlên zexta leşkerî ya Rûsyayê li ser dewletên baltîk neçar bûn ku bi tilikê biterikînin.
Lê mesele hatiye kirin, û herêma Baltîk ji hêla Hewcedariyên DYE û NATOyê ve ji yek deverên herî sivîl ên Ewropayê bi hevkariya ku bi berfirehî û hevkariyek bi gelemperî di navbêna "Hemû ya Rûsya" de pêşve diçe û di "baranê pîvaza Ewrûpa" ya destpêka destpêka sedsala paşîn de.
Di salên paşîn de, mijara organîzekirina parastina dewletên baltîk ên ji "dagirkirina Rusî" (ku fersendê "ne hatibe pirsîn) di nav civaka rojava ya NATO-yê de bû yek ji wan mijarên herî populer . Diyar e ku plansaziyên NATO yê rastîn dizî [1], û ew ê ecêb be ku li gorî din hêvî bike. Lêbelê, pêşniyarên vekirî ji ber ku min tenê herî diyarkirî ji ber vê yekê ji ber vê weşanê tê hesibandin), ew hîn jî fikrek diyarkirî ye ku meriv çawa Dewletên Yekbûyî di dewletên Baltîk de tevbigerin Which kîjan leşker û çekên hevgirtî di vê dewletan de (û her weha di Polonya cîran de) xuya dibin. Materyal ji vê yekê re tê veqetandin, beşa yekem a ku bi baldarî we tê temsîl kirin.
Rapora Pargîdaniya Rand
Di havîna 2014 û di bihara 2015-an de, pargîdaniya "ramana cîhanî ya" ramana "Rand-ya navdar a Amerîkî (Santa Monica, California) Modeling (Lîstikên Lîstikên li ser nexşeyan) ya dagirkirina Rusî ya welatên Baltîk. Encam ji bo NATO-yê nerazî bûn: Di vê rewşê de, leşkerên Rusî gihîştine jêrzemîna Riga û (an) Tallinn 36-60 demjimêran piştî destpêkirina dijminatiyê [2]. Lîstikên leşkerî qelsiyên navdar ên artêşên dewletên Baltik piştrast kirin: Hejmara piçûk, nebûna hebûna wesayîtên zirxî (tankan), nebûna aramî û nebûna parastina hewayê ji bo karanîna li dijî armancên li dijî armancên bilind. Encam hate encamdan ku pêşî li vê pêşkeftina bûyerên NATOyê bigire heya heft tîmê, di nav de sê giran, bi baldarî piştgirî da hêza hewayî, agirbesta aramî, berevaniya hewayî û yekîneyên piştevaniya din.Û ne hemî van hêzan, li gorî nivîskarên raporê, divê bingeha pêşkeftî bûya. Bi vî rengî, gava ku metirsiyek metirsîdar, bi kêmî ve hefteyek heye, dema ku li ser hewayê ye ji bo paratroopên şer ên baktîk ên li Italytalya û dabeşa hewayê ya balafirê ji Carolina bakur, û her weha mîna hev Dabeşên leşkerî ji welatên din ên NATO, di nav de Keyaniya Yekbûyî û Fransa. Agirekê dij-tankê ya mobîl dikare avjeniya avjeniya rotar (helîkopter) Brigade Amerîka li Almanya peyda bike. Wekî din, perçeyên giran bi wesayîtên zirxî hewce bûn. Rapor gelek vebijarkên gengaz pêşniyar kir: ku bi domdarî bi tevahî bi heval û teknîkî ya Brigade re di welatên Baltîk de bicîh bikin; Wareh û amûrên pêşîn ên li Polonya, welatên baltîk an li Elmanyayê pêşkêş bikin, û devera kesane dê di qonaxek zû ya krîzê de ji hewayê veguhezîne; Li ser hebûna rotaryê bisekine an jî hin berhevoka li ser nêzîkatiyên jorîn bikar bînin.
Pêdivî ye ku were gotin ku encamên lêkolîna pargîdaniya Rand rexneya qefilandî ne. Ji ber vê yekê, ji bo nimûne, nivîskarê Latvian Latkovskis di Adara 2016 de destnîşan kir ku rewş ne ew çend hêvîdar e ku di raporê de tê nîşandan. Wî destnîşan kir ku dema ku modeling li ser faktorên lojîstîk ên Artêşa Rûsî nehatiye girtin, ku dê li ser zeviyên daristanên daristan, ku gelek gol, li deveran û çem, îhtîmal e ku her tiştî bi karanîna her tiştî ya avjeniyê (û ne tenê avjeniyê were damezrandin), hatina dewletên Baltîk ên Artêşa Rojhilat (di lîstikên leşkerî yên Rand, ew neda Di pevçûnê de, ji bilî, çalakiyên leşkerî li Lîtvanya û li dora herêma Kaliningrad bi gelemperî nayên hesibandin) û hwd.
Nivîskar nivîsandiye ku Rûsya ne amade ye Blitzkrig li dijî welatên Baltîk, her çend bêyî vê dewletan, heke NATOya dê hemî mimkun zêde bibe hêsan û bê êş e Resourcesavkaniyên leşkerî di destê wê de.
Lê, eşkere, peywira Rand pargîdanî ne di analîzek leşkerî ya objektîf de bû (li paş çûkên ku Rûsya neçar ma wê hingê li ser dewletên Baltîk nekeve û naha bifire. Tankên Rusî di jêrzemîna Riga an Tallinn 36-60 demjimêran piştî destpêkirina dijminatiyê. So bi vî rengî, ev yek bi bihêztiran, ku diviyabû bi xurtkirina 2,7 mîlyar dolarî were xwestin, daxwaz kir. Ne ewqas li hemberê budceyên navîn û budçeyên NATO yê Amerîkî, di welêt de ji $ $ 1 trîlyon. Lê, wekî ku ew dibêjin, apetite dema ku dixwe û di tengasiyê de diherike - destpêka.
Rapor "dagirtina Bandika Bandic Nato"
Di Gulana 2016 de, Navenda Parastina Navneteweyî û Ewlehiyê (ICDS) Tallinn, Estonya) raporek weşand "dagirtina Ballic Nato Ball". Nivîskarên wî Amerîkî Wesley Clark (Wesley K. Clark), Fermandarê Bilind a NATO yê berê yê NATO (SACEUR) (USA)); Jüri Luik, Derhênerê Navenda Parastina Navneteweyî û Ewlehiyê (Estonya) [3]; Hermansky Ramms Ramms Ramms (Ramms Egon), fermandarê berê yê hêzên çekdar ên yekbûyî yên NATO li Brynsum; Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), cîgirê parlamenterê berê yê hêzên çekdar ên NATO li Ewropa (Dsaceur). Wan di nav welatên baltiqî de ji bo ku ev rêbazek tenê ya mezin û karbidestên NATO-yê mezin û bikêrhatî çêkiriye, ew awayê ku ewle ye ku ewlehiya di rûyê konvansiyonel [4] ji Rusya de garantî bike. Di heman demê de, hat destnîşankirin ku heke hûn dikarin hebûna hêzên komxebatê li ser bingeha rotatîkî garantî bikin, wê hingê nîqaşê bi forma hebûna (rotîn an domdar) divê neçe pêş.
Li gorî nivîskarên vê raporê, ew ê bêkêmasî ji sazûmanên NATO-yê serbixwe be ku di her welatên Baltîk de li ser yek Brigade Nato li wir cîh bibe. Wekî din, ji bo zêdekirina û leşkerên Amerîkî hate pêşniyar kirin - bi kêmî ve ji komek ji komek şertê gelemperî di her welatên Baltîk de.
Di heman demê de hate pêşniyar kirin ku li welatên ziviran li welatên ziviran were dubare kirin, hin yekîneyên marîn ên Amerîkî ji herêma Deryaya Reş Hat zanîn ku berê di qonaxên destpêkê yên hêzên taybet (sof) de dê rolek girîng bilîzin ku her operasyonên li welatên baltîk ên "zeviyên sînorkirin û vegera gihîştinê" (A2 / Ad), û her weha rolek girîng di nav tespîtkirina kiryarên ku Rûsya de, wekî ku diyar dibe, dikare hewl bide ku di bin gora "zilamên kesk" an "leşkerên kesk" de veşêrin.
Patrol Patrol Patrol Mîsyona Balafirên Baltîk Polîsê Hewayê Baltîk hate xwestin ku li ser parastina hewayê li ser parastina hewayê veguherîne bi cîhê hin hêzên din û tê wateya di peacetime de. Ji deryayê hate pirsîn ku hebûna komên navînî yên daîmî di deryaya Baltîk de zêde bikin (SNF). Van koman diviya ku keştiyên ku gengaz e ku meriv grevên dirêj-dirêj bicîh bîne, û her weha xwe parastin û hembêzkirina herêma Rûsyayê A2 / Reklam li herêma Kaliningrad.
Hêza hebûna pêşkeftî ya NATO di dewletên Baltîk de
Weşandina encamên lêkolîna Rand û hejmarek ji raporên din, û her weha gumanên welatên baltîk ên di rastiyê de, di vê mijara êrîşa Rûsyayê de, Benda 5 ya Peymana Atlantîk a Bakur dê were pejirandin [5 ] rê da ku li ser civîna NATO ya li Warsawê di Tîrmeha 2016 de biryar da ku hebûna pêşkeftî li Lîtvanya, Letonya, Estonya û Polonya xurt bike, li ser bingehek rotatîkî ya li wir. Dem dema mayîna komên şer ên Battalion li Polonya û dewletên Baltîk di wextê de ne sînorkirî ne. Battalions (komên şer ên hebûna pêşkeftî ya NATO) hate damezirandin, ku di navbera Januaryile û Nîsana 2017 de (li Polonya), Almanya (li Litvia) û Keyaniya Yekbûyî (li Estonya).
Wekî ku di 20-ê cotmehê de, hejmara giştî ya komên şer ên hebûna xurtkirî ya NATO di welatên Baltîk de 376 kes bû. Komên di dewletên Baltîk û Polonya de mijara beşa pirneteweyî ya NATO-Rojhilat (MND-NE) li bajarê Elblagê ya Elblagê ne. Hebûna komên şer armanc e, pêşî, serokatiya welatên baltîk, ku welatên wan di bin parastina NATO de ne, û ya duyemîn jî, da ku nîşana têkildar ya Rûsyayê radest bikin.
Di esasê de, servîsên komên şerker wekî celebek mêvandar tevdigerin. Ger êrîşa rasterast li Amerîkî, Alman, Kanadayî, Brîtanya, Brîtanya, Brîtanya, Brîtanya, Brîtanya, Brîtanya, Brîtanya, ku bersiva leşkerî ya NATOyê li gorî bendê 5 ji peymana Atlantîk a bakur pêk tê.
Lêbelê, li gorî gelek pisporan, li dewletên baltîk ên hebûna şerên şer ên şer ên şer ên li NATO-yê, çareseriya pirsgirêkên leşkerî (pêşeroj "ya Rusya" çareser nekiriye "di heman demê de hat ragihandin hema hema wekî guhartina demsalan neçar e). Kapasîteyên şer ên şerên NATOyê bûn û sînordar dimînin. Ew dikarin xwe biparêzin, hin kapasîteyên zirxî hene, û her weha wateya radius berevaniya hewayî û (di pîvanên tixûbdar) de. Ji ber ku wî paşê nivîsand Dr. Ulrich Kün ji Navenda Vîfreyê ji bo DisaMament û Nonproliferasyonê, ev "hêzên dirêjkirinê" (hêzek rêwîtiyê) - hêzên ku peywira wan kêm e ku îmzeya wan nîşan bide Partiya Parastinê ji bo bersivdana çekdarî ya ji agirbesta pêşerojê. Di êrîşê de, ew pêdivî ye ku ew pêşkeftina hêzên agirbestê hêdî bikin, dema ku ji bo berevajiyê pêdivî ye, dema ku hêzên din ên ku ji bo hembêzkirina hêzên zêde hewce dike, bi dest bixin. Ji ber vê yekê, da ku di nav dewletên Baltîk de bêyî pêkveên NATO yên giran bi amplification têr re bikin, ew ê nerehet be.
Li ser ka nîqaş çawa berdewam bû ku hebûna leşkerî ya Dewletên Yekbûyî û NATOyê di dewletên Baltîk de zêde bike piştî ku li wir li ser Battaliyên NATOyê - di beşa duyemîn a materyalê de.
Yuri Zverev, namzetê Zanistên Geografî, pisporê sereke yê navendê ji bo Lêkolînên Geopolitical Enstîtuya Baltîk a Zanîngeha Geopolitical û Herêmî ya Zanîngeha Federal a Baltîk. Immanuel Kanna
[1] Ji bo parastina Polonya û welatên Baltîk, wekî ku hat ragihandin, ji hêla NATO-an ve hatibû destnîşankirin, ji hêla NATO ve hate pêşandan.
[2] Ji ber hin sedeman, Lîtvanya, Belarus û herêma Kaliningrad li derveyî simînasyonê man. Offrişmend tenê li Estonya û Letonya ji axa sereke ya Rusya hate pêkanîn. Ji bo vê raporê li derdorên leşkerî yên Amerîkî hate rexne kirin.
[3] Naha Wezîrê Parastinê yê Estonî. Zûtir, posta Wezîrê Karên Derve sê caran hate girtin û nûnerê mayînde yê Estonia ji NATO re bû.
[4] Xetereyên bi karanîna çekên konvansiyonel (ne-nukleerî).
[5] Serokatiya welatên baltîk ditirsin ku di bûyera şerekî bi Rûsya de, nifûsa welatên pêşeng ên Hevbendiya Bakûr nexwaze, "bimire ji bo Narva" û rêveberiya van dewletan Bûyerên bêyî piştgiriya leşkerî, tevî endamtiya wan li NATOyê derkevin.
[6] Bi guhertina dabeşên di koma şer de her şeş mehan.