Brussels와 Beijing은 2022 년 12 월 투자 협약에 대한 협상을 완료했으며, "균형 잡힌 무역 및 비즈니스 기회"를 초래해야합니다. 투자 분야의 주요 업무 외에도 문서는 기술의 강제 전송, 보조금의 불투명 한 분포의 문제를 해결할 수 있으며, 또한 중국은 강제 노동에 대한 국제 협약을 비준하도록 추진할 수 있습니다. 그러나 유럽 연합 자체에서 워싱턴에서는 요약 된 거래에 대한 반대가 증가하고 있습니다. 유럽은 합의를 찾고 중국인과 미국 측으로 성공하는 데 성공하고 있으며, 런던 케리 브라운 왕립 대학에서 중국 교수와 중국 라우 (Lau)의 이사를 인정 받았습니다.
- 위협에 따른 세계 질서에 의해 설립 된 - 전문가 공동체의 다른 수준과 대표의 정치인들로부터 많은 그러한 진술이있었습니다. 그러나이 "새로운 세계"는 아무도 찍은 자세한 내용을 자세히 설명합니다. 정치 과학자는 무엇이며, 그들의 관점에서 어떤 문제로 어떤 문제가 전염병을 완성 한 후에는 주에 직면해야합니까?
- 주요 관심사는 유행성이 세상을 보여 주었고, 미국과 동맹국과 파트너와 중국을 분열시키는 것, 그리고 중국은 더 격리되었지만, 많은 것들보다 더 역동적이고 지속 가능한 교육을 보입니다. Covid-19는 극적으로 그리고 비등확 한 중국의 문제를 강조했다. 우리는 우리가 살고있는 곳에서도 그의 영향력을 무시할 수 없으며, 외부 세계에서 많은 사람들이 발생하기 때문에 그와 함께 일하기가 쉽지 않습니다.
실용적인 경로를 선택하고 우리가 협력 할 수있는 영역을 식별 할 가치가 있고, 우리가 동의하지 않을 수있는 곳을 식별하거나, 단순히 동의하지 않는 곳에서 또는 맨 위로는 중국에 대한 거절을 받아들이거나 분할 된 세상을 구축하려고합니까? 2021 년, 아마도이 딜레마에 대한 명확한 해결책을 제공하지는 않을 것입니다. 그러나 우리가 얼마나 멀리 갈 수 있는지, 어떤 지점에서 불일치가 시작될 것인지에 대해 알려줍니다.
- 중국과 미국 간의 지속적인 무역 전쟁은 세계 질서에 국제 관계의 시스템에 어떤 영향을 미쳤습니까?
- 거래 전쟁은 코로나 바이러스의 틀로 옮겨졌습니다. 이제 그녀는 실제로 경제적 영향을받지 못합니다. 중국이 계속 성장하고 미국, 유럽 및 기타 국가가 경기 침체 또는 우울증에 빠지게 될 것이며, 무역 분쟁 2017-2020의 매개 변수가 될 것입니다. 변화. 미국과 다른 주요 경제의 어느 정도가 경제적 관계를 극대화하는 방법으로 중국과의 정치적 불일치를 해결할 수있는 질문이 훨씬 더 중요합니다.
Covid-19 이후 중국의 격리 비용이 커질 것입니다. 국가 가이 일을하고 싶다면, 그들은 그것을 지불 해야하는 것을 이해해야하며, 그들과 함께 살아야 할 것입니다. 울타리 뒤에 앉아 있고 일반적인 만트라 "우리가 동의하지 않지만 우리가 동의 한 그 지역에서 일하는 것이 훨씬 더 어려워 질 것입니다.
- Baiden 행정에서 미국과 중국의 관계에서 무엇이 바뀔 것입니까? 양측 관계에서 "재부팅"을 기대하는 가치가 있습니까?
- 바이 덴의 행정부는 트럼프와 같은 가장 어려운 방법과 그에게 어느 정도 오바마가 될 수있는 것으로 똑같이 갔을 수 있습니다. 중국에 가장 중요한 지정 학적 문제로서 중국에 집중할 수 있습니다. 그러나 외교관의 관점에서 그리고 다자간적으로 일하는 관점에서 차이가 있습니다.
Pompeo와 트럼프의 시대의 매우 무례하고 독단적 인 언어로, 대부분은 과거에 떠날 것입니다. 미국의 접근 방식에도 똑같이 적용됩니다. "카드." 중국에 대해 더 응집력있는 국제적인 압력을 창출함으로써 중국을 더욱 어렵게 만듭니다.
그러나 Biden의 경우, EU와 같은 국가와 조직의 어느 정도까지 어떤 분야에서 어떤 분야에서는 경제적 이유로 미국에 중요한 지역에서 타협해야합니다. 이미 중국과의 EU 상업 계약이 며칠 후에 결론을 내릴 수있을 때 우리는 미국과의 관계에 균열이 발생한다는 것을 알 수 있습니다. 이런 종류의 사건은 더 흔하게 될 것입니다.
- 브뤼셀과 런던은 무역 거래에 동의했습니다. 당신의 기대는 무엇입니까?
-이 거래는 12 월 24 일에 결론지었습니다. 대부분은 곧 비준 될 것입니다. 이것에 대해 말할 수있는 유일한 것은 2016 년에 영국이 더 나아질 것이며 EU 제한을받을 수있는 거래를 할 수있게 될 것이라는 2016 년에 약속 한 사람들입니다. 진리를 말하지 않았습니다. 이 거래를 통해 영국은 주권의 관점에서 EU 제한에서 해방되었지만 경제적 조건에서는 지불해야합니다.
2016 년 6 월 국무원은 영국 정부가 저지른 가장 무모한 행위 중 하나입니다. 영국이 결과를 복종하고 EU를 출구해야한다는 사실로 이어졌다. 그러나 역설적으로, 지난 4 년 동안 유럽과 EU는 영국 정치에서 주요한 역할을 한 적이 없으며, 실제로 그녀의 방향을 형성하고 지시하지 않았습니다.
2015 년까지 EU는 대부분의 유권자에게 주요 문제가 아니 었습니다. 이 날짜 이후 그는 주요 관심사에 의해 거의 흡입 해졌습니다. 이것은 협정 2020의 이행에 관한 수년간의 끊임없는 분쟁을 계속할 것으로 보인다.
영국은 항상 유럽에 있었지만 결코 유럽에 속하지 않았습니다. 이 현상은 계속해서 일어날 것입니다.
- 코로나 바이러스의 새로운 균주가 영국에 배포됩니다. 그 자체로 유럽의 새로운 감염은 무엇입니까?
- 영국의 발생률이 급격히 증가했습니다. 전염병은 거대한 정치적, 사회적 충격이되었습니다. 2021 년 초은이 문제를 극복하고 시도한 시도에서 경제적 결과를 극복하는 것에 대한 전투와 유사 할 것입니다. 영국에서는 정말로 백신이기 때문에 희망의 유일한 표시입니다. 그러나 2020은 현대 영국 역사에서 우울한 해로 기억 될 것이며, 현재 정부가 한 번이 가격으로 지불 할 것입니다.
- 러시아어 - 영국의 관계가 다운 링크에서 개발 중입니다. 어떻게 이해할 수 있습니까?
- 러시아와 영국은 더 많이 말하고 더 잘 말할 필요가 있습니다. 2010 년과 2019 년에 러시아 방문. 사람들 사이의 관계 측면에서 기지는 긍정적 인 것으로 나타났습니다. 그러나 공식 관계는 훨씬 더 힘듭니다.
글로벌 안정성의 관점에서 경제적, 환경 적 및 도전과 직면 한 엄청난 일반적인 도전과 관련된 엄청난 도전 과제를 감안할 때 양측에 너무 많은 불신과 끊임없는 긴장감이 있습니다. 우리는 일반적인 문제에 대해 더 많이 일해야합니다. 러시아어와 영국 정부는 공통 언어를 찾으려고 노력해야합니다. 이것을 단독으로 달성하는 것은 불가능합니다.