피터스 버그에서는 어떻게 알 수 있습니까? "종이"에 대한 큰 연구 결과

Anonim

2020 년 12 월에 "Paper"는 Socresearch 연구 팀과 함께 파트너를 찾는 방법에 대한 독자들 사이에서 설문 조사를 열었습니다. 그런 다음 우리는 설문지의 응답자에서 16 개의 인터뷰를 수행하여 상트 페테르부르크에서 어디에서 만나는지, 그리고 이유를 더 잘 이해했습니다.

연구 결과에 근거한 자료에서 우리는 독자들이 배달 서비스를 신뢰하는지 여부에 관계없이 독자가 부적합한 장소에 부적합한 곳을 알려줍니다.

우리의 설문지는 523 명의 응답자가 523 명의 응답자가 가득 차 있으며, 그 중 73.8 %는 여성입니다. 대부분의 응답자 - 18 세에서 29 세까지. 56.8 %는 설문 조사에 참여 당시 낭만적 인 관계로 구성되었다고 답했습니다.

1 월 2 단계에서 우리는 또한 일련의 인터뷰를 수행했습니다. 그들은 10 명의 여성과 6 명의 남성과 24 세에서 35 년까지 6 명의 남성과 정보 제공자가 참석했습니다. 대부분의 인터뷰 참가자는 더 높은 교육을 받았으며 인터뷰가 관계가있었습니다.

이 연구에서 우리는 응답자의 성적 취향에 대해 묻지 않으며, 결과의 최종 출판을 감안할 때 모든 사람 이이 질문에 반응하는 것이 편안하지 않은 것을 두려워하지 않았습니다. 인터뷰를위한 샘플은 무작위로 였고 이성애 정보 제공자들과 보충인이 목표 또는 프로젝트 요구 사항이 아니라는이 이성애자들이 쳤다.

여기에서 읽을 수있는 전체 보고서. 102 페이지가 필요합니다.

우리의 연구 결과는 "종이"의 독자의 의견과 위치를 반영하고 상트 페테르부르크의 모든 주민들의 상황을 반영하지 않습니다.

상트 페테르부르크에서 대부분은 온라인 또는 일반적인 지인을 통해 만난다.

설문 조사 참가자들은 그들이 가장 자주 온라인, 방문, 연구 또는 직장에서 알 수 있도록 답변 할 것이라고 밝혔다. 동시에, 남자들은 사회 네트워크 및 목표의 응용 프로그램 및 일, 동료 또는 공통인을 방문하는 여성을 통해 여성을 알기를 선호합니다. 이러한 구분은 온라인 데이트와 관련된 우려와 편견과 관련이 있습니다.

피터스 버그에서는 어떻게 알 수 있습니까?

우리가 인터뷰에서 보았던 것과 같은 패턴. 참가자와 참가자들은 중개인을 통해 더 자주 알게되었다고 언급했습니다 : 일반적인 친구, 일이나 조립. 동시에 인터넷 및 자동 응용 프로그램은 가장 널리 사용되는 방법 중 하나로 남아 있습니다.

"물론, 나는 데이트와 일을하고 열정을 가지고 있지만, 우리가 일에 대해 이야기하면 나는 일을하지 않았다. 나는 결코 흔들리지 않았다. 나는 항상 일과 개인적인 관계를 공유했기 때문에 항상 인터넷에서 알았다" ...에

"이것들이 장기간 데이트, 공부 장소 또는 장기 체류 사이트 인 경우, 사람이 인정받을 수있는 곳이며, 어느 날 밤 서있는 경우, 술집."

"현재의 소녀와 함께, 나는 또한 틴더에서 만났습니다. 그러나 그것은 더 재미있었습니다. 남자들과 나는 거기에서 프로그래머를 찾을 수 없었고, 그 소녀는 내가 공석을 두는 것이 매우 놀랐다는 것을 주장했다. 그리고 나서 어떤 것이 어떻게 든 뒤틀 렸습니다. "

"예, 지난 3 ~ 4 개 [온라인으로 알려주 었습니다]. 실생활에서 익숙해지는 것이 불가능한 이유를 알지 못합니다. 사람들이 닫히기 시작했을 때이 세계화와 관련이 있습니다. "

친척을 통해 데이트하는 가장 인기가없는 옵션. 가장 인기없는 장소 - 거리와 지하철

조사 참가자들 중 가장 인기가없는 옵션은 친척을 통해 알았습니다. 그는 응답자의 1.9 % 만 선택되었습니다.

오프라인 데이트를위한 적절한 장소 중에서 응답자는 당사자, 카페, 박물관, 공원, 관심사, 일 및 연구의 이익을 언급했습니다. 그들이 거리, 지하철, 대중 교통, 클럽, 영화, 박물관, 극장, 체육관을 중단 한 데이트하는 장소에 부적합한 카테고리.

"나를 위해, 최고의 장소는 친구와 친구들이있는 곳이있는 파티이며, 이것은 가장 최적의 원입니다. 이 사람들에 대해 알아보십시오. "

"아마도 공통 관심사의 회사에서 - 예를 들어, 나는 소송에 종사하고 회사에서 소녀를 만난다면, 나는 알 수 있습니다. 원칙적으로, 당신은 어디에서나 알 수 있습니다, 그것은 차가운 전화의 방법과 같습니다 - 더 넓은 범위, 만날 수있는 기회가 커집니다. "

"나는 특히 영화, 박물관 및 극장에서 익숙한 기분이 아닙니다. 나를 위해 나는 그것을 사용할 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 거리 - 아니, 그것은 매우 공공 장소이기 때문에 사람이 자신의 사업으로 바쁠 수 있습니다. "

"나는 지하철에 익숙해지는 방법을 이해하지 못합니다. 이것은 개인 공간의 침략입니다."

어떤 사람들이 나이가 많을수록 파티와 직장에서 더 자주 익숙합니다. 아마도 이것은 나이가 들면 사람들은 보증을보다 ​​선호하는 것이라는 사실 때문입니다. 18-23 세의 사람들 사이에서 가장 인기있는 사람들은 인터넷을 데이트 할 곳에서 30-35 년의 사람들이 직장에서 익숙해지고, Dust Applications 및 방문에서 인물을 얻습니다.

대부분의 관계는 특정 목적없이 시작됩니다

연구 결과에 따르면 사람들은 데이트에 시스템이 없습니다. 대부분은 특별한 규칙 성없이 알고 있으며 특정 계획없이 관계를 시작합니다. 응답자의 10.5 %만이 결혼으로 이어질 관계를 구축하는 목적으로 인해, 응답자의 또 다른 2.5 %가 하룻밤 동안 성관계를 만났다고 답했습니다.

설문 조사 참가자는 또한 종종 관계로 성장할 수있는 의사 소통 및 우정을 쉽게 알 수 있음을 지적했습니다. 우리는 또한이 옵션을 "구체적인 계획이없는 데이트 데이트"의 범주에 기인하며, 응답자의 78 %가 결국 선택되었습니다.

피터스 버그에서는 어떻게 알 수 있습니까?

설문 조사의 참가자의 53 %가 큰 도시에서 알기가 어렵거나 어려운 것은 어렵다는 것을 믿는 것이 중요합니다. 동시에 설문 조사 참가자의 절반은이 진술에 동의하지 않습니다.

응답자의 대다수가 인터넷에서 아직도 알려진 것으로 알려져 있지만 온라인 데이트에 대한 존재가 아직 존재합니다.

응답자의 5 %만이 온라인 지인과 부정적으로 관련이 있으며, 대부분은 중립적이거나 긍정적입니다. 온라인을 만나는 사람들은 응용 프로그램 (50.5 %) 및 소셜 네트워크 (40.7 %)를 삭제함으로써 가장 자주 사용됩니다. 데이트 또는 주제별 페이지에 대한 사이트는 응답자의 10 % 미만을 사용합니다. 응답자 중 온라인 데이트를위한 가장 인기있는 3 가지 자원은 틴더, vkontakte 및 Instagram을 포함합니다.

피터스 버그에서는 어떻게 알 수 있습니까?

우리는 또한 온라인 데이트와 관련하여 편견이 있으면 응답자에게 요청했습니다. 열린 답변 중에는 대부분의기만으로 진정으로 이해할 수 없거나 일반적으로 온라인 데이트의 부정적 인 일지와 함께 진정한 관계를 찾을 수 없거나 심각한 관계를 찾을 수 없게됩니다. 예를 들어, 응답자는 온라인 데이트가 "슈퍼마켓"처럼 보이거나 오프라인으로 몇 가지를 찾을 수없는 사람들에게만 적합하다고 언급했습니다.

이 질문에 대한 답변과의 인터뷰에서, 유사한 논문들은 "사람", "사람"을 찾는 데 어려움을 겪고, "사람"을 찾는 데 어려움을 겪고, 기대와 현실의 불일치, 인터넷에서의 데이트에 대한 고정 관념의 인식, 패자 옵션으로

"상트 페테르부르크 틴더 (St. Petersburg Tinder)에서는 그런 비즈니스가 있습니다. 완전 사기성을 불러 일으킬 수는 없지만 동시에 돈을 위해 이혼이 있습니다. 당신은 당신을 바에서 마시는 것을 초대하며, 와인 한 병은 10 만 루블 비용을 소비하고 다른 바에서는 그들이 원하지 않습니다. "

이 레스토랑에서는 Tinder-Svidany 이후에 계산서가 수만 명의 수만을 위해 가져 왔습니다.

기관을 알고있는 것은 무엇입니까? 읽다

"나는 그 세대에서 사람의 사진이 작습니다. 나는 그 사람이 무엇인지 이해할 수 없다. 그리고 나는 데이트를위한 친분에 관심이 없다. 저는 "소비 시장"이 아닌 관심 지능을 좋아합니다. [이는 어떤 응용 프로그램을 나타냅니다. 나는 더 낭만적 인 사람이며, 우리가 항상 사람들에게 우리의 기대를주는 것이 어렵습니다. 온라인 데이트에서는 기대에 대한 승화입니다. 그리고 인생에서는 아주 다릅니다. "

동시에, 일반적으로 응답자는 더 자주 온라인 데이트를 규범이나 필요로 특징 지어줍니다. 대부분은 또한 그들이 인터넷에서 파트너와 익숙한 것을 숨기지 못했습니다.

"이제는 [온라인 데이트]가 정상적이기 때문에 나에게 보인다."

"틴더에서 시간을 보내는 친구들 사이에서, 나는 공개적으로 이야기 할 수 있습니다. 내가 만난 곳, 나는 이것을하는 것을 선호합니다. 분명히이 고정 관념은 절망에서 벗어나는 틴더에서 여전히 작동합니다. "

"나는 틴더에서 만난 소녀가있는 소녀가있었습니다. 우리는 친절한 관계에 있습니다."그 총 회사는 그가 틴더에서 나를 만났다고 말했습니다. 나는 이미 조금 지루하고있다! 나는 그 이유를 모른다. "

"나는 어떻게 든 나의 청남에게 우리가 틴더에서 만난 그를 혼란스럽게하지 않는다고 그는 말했다. 그리고 나는 그것이 순전히 내 펜이라고 결정했고, 지금 나는 똑바로 똑바로 똑바로 말합니다. "

인터넷에서 데이트 할 때, 대부분의 응답자는 규범을 인식하고 오프라인 회의는 여전히 데이트 문화의 중요한 부분으로 남아 있으며 관계를 "확인"할 수 있습니다.

"오프라인으로 사람과 익숙하다면, 이것은 그가 적절하다는 것을 보장합니다."

첫 번째 회의에서는 술집을 보는 것이 낫습니다. 전자를 기억하지 못하고 거치지를 보내지 마십시오.

사물의 아는 첫 단계에서 부적절한 우리의 응답자는 공격적인 행동이나 무례한 행동, 개인 공간 위반, 친밀한 주제의 전환, 사람의 요구 사항을 제시하며, 거짓말, 여보, 섹스, 그리고 dictiki. 동일한 응답자가 인터뷰에 대해 이야기했습니다. 별도로 첫 번째 회의가 술에 취할 수 없음을 알 수 있습니다.

"내 프리젠 테이션에서는 술에 취해서는 데이트 할 수 없습니다. 그런데, 규칙으로, 회의는 알코올로 끝납니다. "연락이 쉽기가 쉽기 때문입니다."

"사람이 사전에 무언가를 처방했을 때 그 순간이 있었고, 이미 나에게 계획이 있었고, 그것에 대해 이해할 수 있기 때문에. 즉, 우리는 나중에 그것을 할 것입니다. " 나는 기억하지 못하고, "글쎄, 그곳에 관계가있을 때"글쎄, 그런 말도가있었습니다. " 즉, 그는 이미 자신을 위해 예정되어있었습니다. 나는 나에게 묻지 않았습니다. 이것은 즉시 그렇지 않습니다. "

"사람들이 새로운 사람으로 끌 때 사람들이 오래된 문제의화물을 끌 때 이상하게 보입니다. 사람들이 그들의 삶의 이야기를 가지고 있으며 서로를 인식 할 것이라는 것이 분명합니다. 왜 고통과 이별의 이야기를 말하고 있는지 분명하지 않습니다. "

"나는 사람들이 매우 거친 사람이 될 때 쉽게 맹목적으로 쉽게, 그들이 심하게 나쁘게 이야기합니다. 이제는 사람이 방문객에 대해 나쁘게 말하면, 방청을 가진 사람들, 동성애자에 대해서는 모든 것이 붉은 걸레입니다. "

"데이트의 첫 번째 단계에서 사람들을 좋아하는지"라는 메시지에 대한 질문에 답변, 우리의 유명인들은 외모, 유머 감각, 공통 관심사, 지능, 문맹, 공손함, 곡을 언급했습니다.

"우리가 어떻게 부인했는지에 상관없이, 특히 당신이 처음 알면, 이것이 첫 번째 감정이기 때문에 중요합니다."

"나는 그를 유머로 테스트하기로 결정했다 - 유머 감각이 중요합니다. 사람이 외모, 독서, 그분에 대해 인상을주고, 그가 만든 이상한 행동을 물었습니다. 그는 그가 Sorokalenik 파티에서 벌거 벗은 채로 춤을 췄다 고 대답했다. 나를 위해, 이것은 Tu mach입니다! "

특별한 채팅에서는 항상 협의회를 도울 수 있으며 어떤 주제에서나 대화를 지원할 것입니다.

Petersburgers는 사랑을 믿고, 더 자주 동료들과 친해지고 관계가 오래 지속될 것으로 기대합니다.

대부분의 응답자는 그들이 사랑을 믿는 것을 알았습니다. 그러나 절반만이 첫눈에 사랑을 믿습니다. 새로운 관계가 시작되면 응답자의 85 %가 올해보다 오래 지속될 것으로 기대합니다. 그러므로 아마도 대다수는 또한 새로운 관계가 거의 결여하지 않는다는 것을 주목했습니다.

"드물게. 나는 관계에 대해 진지하고, 예를 들어, 이별을 걱정하는 데 오랜 시간 동안 나는 심각합니다. 나를 위해, 비 윤리적 인 것은 이별 한 후에 누군가 회의를 시작합니다. "

연구 참여자는 또한 그들에 대한 관계에서 가장 중요한 사랑과 호혜 자리, 견해, 존중 및 상호 이해의 유사성이라고 말했다. 대부분의 응답자는 상호 합의 파트너가 측면에 성관계를 가질 수있는 관계에서 활성화되지 않을 것이라고 응답했습니다.

설문 조사 결과에 따르면 응답자는 종종 일하는 것과 동일한 연령의 사람들과 익숙해지는 것을 선호합니다. 이 일은 데이트를위한 주요 장소 중 하나이지만, 참가자 연구는 다른 전문적인 분야의 사람들과 익숙해지는 것을 선호한다는 것을 주목했습니다.

대부분의 조사 참가자 (59.5 %)의 차이가 없으며, 누가 관계가있는 첫 번째 명시적 인 사람이나 여성입니다. 동시에 면접에서는 추가 관계의 이니셔티브가 둘 다 이르기가 될지도 첫 번째 단계는 한 남자를 만드는 것이 더 많은 것입니다.

"그 남자가 먼저 작성 해야하는 압력을 느낍니다."

"이것은 그러한 성별 차이 또는 사회에서의 설치입니다. 그것으로 동등한 관심을 가지고 남자는 그를 조금 더 보여줍니다. "

연구의 결론

연구 참가자들은 종종 편안함을 떠나는 것을 원하지 않고 친구, 친숙한 장소, 데이트 애플리케이션 및 소셜 네트워크를 통해 몇 가지를 찾는 것을 선호합니다. 이러한 경우에, 그들은 어떤 사람이나 서비스를 더 잘 알거나 잠재적 인 파트너의 적절성을 보장 할 수있게 해주는 중개자의 서비스를 어떻게 든 사용합니다.

응답자가 친구들을 가장 자주 얻을 수 있으며, 그들에 대한 유사성의 유사성은 관계의 주요 가치 중 하나이며 응답자가 자신을 좋아하는 사람을 찾고 있다고 말할 수 있습니다. 파트너의 가장 중요한 자질에 대한 답변 분석을 바탕으로 데이트 할 수없는 것들뿐만 아니라 허용 할 수없는 것들에 대해서는 사람들이 가치를 오해 할 때 발생할 수있는 문제를 피하려고 노력하고 있다고 가정 할 수 있습니다. 또는 세계관.

대부분의 응답자의 대부분은 일반적으로 온라인 데이트와 관련이 있지만 오프라인 회의의 경험을 완전히 대체 할 수 있다고 가정하는 것은 어렵습니다. 대부분의 연구 참가자들은 인터넷에서 인터넷을 찾기가 어렵고 평가 응용 프로그램의 형식이 날짜의 문화를 피부시키고 부정적인 경험을 가져올 수 있다고 믿습니다.

큰 도시에서 익숙해지는 방법은 무엇입니까? ?.

종이 특별 프로젝트의 다른 재료를 읽으십시오

특별 프로젝트를 통해 작업 :

Anastasia Kudryavtseva - 연구, 알렉산더 아젠고, 아나스타 시아 Volkova, Daniel Lermontov, Darina Kozinova, 마가리타 Shakirova, Alexander Smirnov - 사회 학자, Anastasia Aleksandrov, Maya Rusakov - Scientific Offers, Tatyana Ivanova - 편집자, Anastasia Rozhkova, Evgeny Antonov, Alexandra Kirillova, Nikita Pakharev and Vladislav Chirin - 엘리자베스 세마이키나 - 디자이너, 블라드 페트로 - 디자이너, Anna Kuzmina - Corgeny Kurskov - 사진 편집기.

소셜 네트워크 및 밸리 애플리케이션 모두

50.5 % 답변 "아니오", 또 다른 27.9 % - "오히려"

설문 조사 참가자의 35.8 %는 전문적인 영역의 사람들과 익숙하지 않은 낭만적 인 관계를 위해, 또 다른 39 %를 얻지 못했습니다.

더 읽어보기