역할을 선택할 수있는 능력은 또한 일종의 기술이기 때문에 경험 많은 관리자, 사립시 및 빈 배관 직감의 존재를 필요로합니다. 경력을 얻으려면 배우는 복잡한 솔루션을 갖추고 있어야합니다 : 어떤 역할을 받아들이고 무엇을 거절 해야하는지에서
Schon Connery는 수십 년 동안 많은 예제가 축적되었다. 그가 모든 것을 참여시키기로 결정한 영화에 대해서는 그렇게 알고 있습니다. 실패는 어떨까요?반지의 제왕
Jan McKellen의 이름을 지중해, 무도레 (Mordore) 및 용감한 Hobbits에 관한 3 부작의 출구에 누가 알았습니까? 그리고 지금은 가장 존경받는 노인 배우 중 하나입니다! Gandalf의 역할을 쉽게 쉽게 묶을 수있게 될 수 있습니다. 600 만 달러를 벌어 라! 그러나 그는 거절했다. 그게 그가 말한 것입니다.
"나는 책을 읽고 있었다. 나는 스크립트에 익숙해졌습니다. 나는 영화를 보았다. 그리고 나는 아직도 [rings의 여호와 께서]을 이해하지 못합니다. 그리고 Jan McKelen은 완벽하게 일을 맞았습니다. "
매트릭스
Sechon Connery 선생님이 매트릭스에서 Morfus의 역할을 제공했다는 사실은 모두에게 알려져 있습니다. "나는 그것이 무엇인지 이해하지 못했습니다." 그러나 첫 번째 부분의 성공 후에 그들은 다시 그를 다시 돌 렸습니다. 이번에는 건축가의 역할을 제공합니다. 그리고 다시 똑같은 대답 ...
강한 너트 - 3.
모든 솔기 실패는 그가 스크립트에서 무언가를 이해하지 못했다는 사실과 관련이 없습니다. 그래서 "강한 너트"는 매우 간단한 이야기였습니다. 맑은 영웅과 다채로운 villain Simon Gruberber가있는 매우 간단한 이야기였습니다.
그러나 Connery - 영웅 자신을 영웅으로 구원합니다. 그는 나쁜 사람을 놀고 싶지 않았습니다!
블레이드에서 달리기
Blaidranner가 촬영되었을 때, 배우는 50-52 - Rica Descarte의 역할에 여전히 적합하다는 것입니다. 그는 이렇게 보았다.
거절의 원인은 지정되지 않습니다. 그러나 "매트릭스"와 "실행"을 비교하면 평행선은 명확하게 추측됩니다. 그리고 다소 깊은 과학적 소설 서사가 있으며 이해가 필요합니다. 그러나 이것은 역할이 그에게 적합하지 않은 바로 그 사건입니다.
쥬라기 공원
그리고 여기에는 팬들의 가장 큰 후회 중 하나가 있습니다. 결국 John Hammond의 쥬라기 기간 공원의 창조주의 이미지가 완벽하게 배우에 완벽하게 접근했습니다. 그러나 Connery 경의 참가 수수료가 충분하지 않은 것처럼 보였습니다. Richard Antenboro는 규칙이었고 그는 동의했습니다.
tarzan gorgeous.
그러나 이것은 Schona가 대중 문화의 학살에 자신의 이름을 입력하는 데 도움이되는 "아니오"입니다. 결국, 그가 속편 "Tarzan"을 연주하기로 동의했다면 제임스 본드의 역할은 다른 사람에게갔습니다. 모든 것이 다를 수 있습니다!