Wallstreetbets 거래자는 도전과 규제 자입니다

Anonim

Wallstreetbets 거래자는 도전과 규제 자입니다 7126_1
1920 년대에. Jesse Livermore (그의 아내 니나가있는 사진에서)는 주식 시장에서 가장 유명한 조작 자입니다. 그는 나쁜 정액이다

공유가 가장 간단하고 가장 일반적인 사기 방식을 "펌핑 및 재설정"이라고합니다. 그것은 3 단계로 구성됩니다. 누군가가 싸게 공유를 부여합니다. 거짓된 메시지를 배포하고 성장해야한다는 것을 확신합니다. 그들이 자랄 때 거짓말을하기 전에 팔리고 가격이 떨어질 것입니다. 그러한 행동은 불법입니다.

그러나이 계획에서 삭제되면 중간 링크를 제거하면 어떻게됩니까? 거짓 진술으로 흩어지는 대신, 우리의 범죄자는 그것을 듣고 싶어하는 모든 사람들에게 외침을 시작할 것입니다. "우리 모두 가이 저렴한 주식을 사면 가격이 상승 할 것이고 우리는 돈을 벌 수 있습니다."

나는 Reddit, Gamestop 및 Robinhood 때문에 지금은 지금 그것에 대해 서면으로 작성하고 있습니다.

물론 세 번째 단계는 여전히 일어날 것입니다. 모두가 GameStop 주식을 판매하고 있으면 이익을 수정하고 가격은 떨어지고 일부는 큰 손실을 초래할 것입니다. 우리의 위반자는 이것의 가능성을 부인하지 않습니다. "이것은 위험한 게임입니다. 올바른 순간 모든 것을하는 것이 낫습니다. "라고 그는 말합니다.

이런 종류의 조작 공유가 성공하기 어려는 것으로 보이지만, 과거에는 그러한 계획에서 이미 구현되었습니다. 사용한 가장 유명한 Financier는 20 세기의 첫 수십 년의 가장 큰 상인으로 간주 된 Jessie Livermore였습니다. 그가 래리 리빙스턴 (Larry Livingston) 역할을하는 곳은 아마도 주식 시장에 관한 영원히 서면으로 작성된 "Exchange 투명제의 기억"의 그의 예술적 전기가 있습니다.

"기억"에서 Livermore는 1920 년대의 "풀"을 어떻게 조직했는지 알려줍니다. 그들은 보안 주주들로 구성되어 있으며, 종종 증권 거래소에 큰 공유 패킷을 판매하고자하는 회사 인 내부자로 구성되었습니다. 그들은 서로의 주식을 적극적으로 무역하기 시작하여 이러한 논문이 높은 수요를 누리고 가격이 자라는 인상을 일으켰습니다. 흥분이 발생하면 풀 참가자들은 다른 입찰자에게 주식을 "병합"합니다.

Livermore는 웅덩이가 종종 이익의 대규모 공유와 교환하여 계획을 이행하기 위해 종종 고용 된 상인이었습니다. 아무리 놀랍지 않게도 고급 조작 체계의 존재는 투기꾼 이이 게임에 참여할 가능성을 높였습니다. 신문은 Livermo가 그러한 수영장을 이끌고 그 주식이 성장할 것이라고보고했습니다. "모든 것이 말하고 완료되면, Livermore는"전 세계의 가장 큰 광고 대리인이 교환 전신 장치입니다. "

이 모든 것은 1934 년에 증권 무역법을 채택하기 전에 법률 9 항이 특히 Livermore를 위해 작성된 것으로 보입니다. 그는이 보안의 가격을 높이거나 줄이기 위해 수행 된 시장 작업의 결과로 "보안을 사지 않거나 판매 할 수 있음"이라고 주장하는 "보안을 사거나 판매 할 수 있습니다."를 금지합니다. 즉, Livermore가 Did (방금 "시장 운영"이라고 불렀음) 이었기 때문에 "펌핑"을 위해서만 주가를 "펌프"하는 것은 불가능합니다. 소개는 필수 조작 요소가 아닙니다.

Reddit Social Network의 Wallstreetbets 포럼의 참가자가 다음과 같이 말합니다. "Gamestop Shares의 가격을 함께 펌핑하자"라고 말하면 큰 자금의 손실을 변화시키고 위치를 닫고 종이를 구입하게 만듭니다. 또는 적립하기 위해서는 그들이 법을 위반하는 기회가 있습니다. "장려"라는 단어는 법에 포함 된 몇 가지 트릭 (주요 변호사 - 증권 법률의 전문가가 있습니다) : 그 질문은 Wallstreetbets 참가자가 다른 거래를 수행하기 위해 거래를 사용했는지 여부입니다. 그러나 법의 정신은 충분히 분명합니다. 이런 종류의 게임은 허용되지 않습니다.

동시에, 좋은 의도로 채택 된 많은 법률은 실제로 사용되지 않으며 조화롭게 사용되지 않습니다. 이 가치가있는 가치가 있으며이 경우 가치가 있습니까? 이 접근법을 찬성하여 두 개의 인수를 가져올 수 있습니다.

첫 번째 : 주식 시장이 주식을 다루는 회사 가치와 관련이없는 깨끗하고 자율적 인 추측을 허용하는 경우, 시장의 다른 회사가 그것을 수용하고자하는 다른 회사를 밝힙니다. 결과적으로 시장은 자본을 형성하고 배포하기 위해 목표를 달성 할 수 없습니다. 그러나이 논쟁은 2 차 시장의 공존의 오랜 역사를 감안할 때, 어떤 투기적 인 두개골이 때때로 증가하고 성공적인 1 차 숙박 시장의 시장을 감안할 때 설득력이 없습니다. 야생 추측이 자본주의를 위해 파괴적이라면 자본주의는 세기 전에 죽을 것입니다.

두 번째 주장은이 광기에 관련된 소매 투자자가 크게 고통받을 수 있다는 사실에 있습니다. 의심 할 여지없이 확실히 고통 받아야합니다. Gamestop 주식은 그러한 따옴표를 정당화하는 것이 중요하지 않기 때문에 크게 떨어질 것입니다. 문제는 위험한 행동으로부터 투자자를 감히 할 수있는 방법은 더 효과적이거나 일부 투기꾼이 대중 앞에서 열릴 수 있도록하는 것입니다. 일반적으로 시장을 전체적으로 보호하기 위해 시장을 보호하기 위해 규칙 (보증 지원 요구 사항 증가 등)이있는 경우 두 번째 옵션을 수행했습니다.

Livermore는 아마도 나에게 동의 할 것입니다. 그러나 그는 1940 년에 그와 함께 결국 빈곤에서 거의 죽었습니다.

번역 된 Mikhail Overchenko.

저자의 의견은 vTimes Edition의 위치와 일치하지 않을 수 있습니다.

더 읽어보기