왜 Mac 사용자는 크롬을 사랑하고 그를 모든 결함을 용서합니까? 결국 프로세서 및 메모리 자원의 높은 소비와 관련된 낮은 에너지 효율 - 원칙적으로 브라우저를 포기 해야하는 충분한 이유, 특히 Safari의 형태가 교체되는 경우 특히. 누군가는 컴퓨터뿐만 아니라 Android 스마트 폰에서도 하나의 암호를 사용하기 때문에 크롬을 선택하지만 대부분의 기본 가치는 확장입니다. 사과가 사파리에서 그들을 만들기를 거부 한 것은 이상합니다. 그러나 여전히 생각했습니다.
Safari에서 변경하는 방법 다른 브라우저를 더 잘 만듭니다
Bethe MacOS 11.3 빅 SUR, 어제 남은 Apple 운영 체제의 테스트 버전과 함께 사파리 확장을 지원하는 지원을 받았습니다. 회사의 기업 브라우저가 이전에 새로운 기능을 추가 한 소위 추가 기능을 지원 했음에도 불구하고 실제로 단어의 문자 적 정리에서 확장이 아니 었습니다. 사실은 런치 패드에 남아있는 별도의 응용 프로그램으로 설치되었지만 동시에 가능성면에서 제한적이었습니다.
Safari 확장.
MacOS 11.3에 가져온 Safari의 확장은 크롬과 동일한 원리로 구현되어야합니다. 도움을 받아 브라우저의 기능을 확장 할뿐만 아니라 인터페이스 디자인을 변경할 수 있습니다. 본질적으로 Apple은 사용자가 Safari를 선택하여 Safari를 사용자 정의 할 수있는 기회를 제공 할 계획입니다. true이 경우 별도의 확장 저장소를 만들려면 Mac App Store가 비용이 들지 않습니다. 그러나 Safari 용 내장 확장 도구가 분명히 간섭하지 않을 것입니다.
Apple은 Safari의 사이트에서 얼굴 ID와 터치 ID를 지원했습니다.
Apple은 아직 새로운 기능의 모습으로 특히 숨어 있지 않으며 개발자가 이제 Safari 전문 확장을 창출 할 수있는 기회를 갖게됩니다. 그러나 여기서 놀랄 일이 없습니다. Safari에있는 확장 작업을위한 플랫폼이 Safari에 등장 했으므로 Apple은 업데이트 만 해제했지만 Cupertino에서 사용하기 위해 서두르지 않았습니다. 이제는 이제만 시간이었고 일반 대중에게 확장을 시작하기로 결정했습니다.
왜 Safari에 대한 확장이 필요합니까?
실제로 Safari의 실제 확장의 모습은 Google 크롬 위치를 심각하게 훼손 할 수 있습니다. 결국 Apple이 개발자를 제한하지 않으면 Safari에 매우 유용한 확장 기능을 만들 수 있으므로 검색 거대한 브라우저를 무시할 수 있습니다. 물론 크롬 웹 스토어에서 사용할 수있는 확장을 얼마나 많이 사용할 수 있으며 Google 크롬에 얼마나 많은 확장을 사용할 수 있는지 고려해야합니다. 여기에 크롬에있는 확장이 있으며 Safari에서 실제로 부족한 확장이 있습니다.
- 확장자는 파일을 클라우드로 빠르게 다운로드합니다.
- 확장자 텍스트 조각에 대한 링크를 만듭니다.
- 사전 로딩 링크 확장;
- 사용자 에이전트 변경을위한 확장 (왜 필요합니까,이 링크를 읽으십시오);
- 엔드 투 엔드 클라우드 및 메일 암호화를위한 확장;
- Cachek 서비스를 사용하는 확장;
- AliExpress에서 할인을 추적하는 확장.
Safari에서 쿠키를 얻었습니까? 이것이 쉽게 차단하기 쉽습니다.
그리고 이것은 실제로 Safari 사용자에게 실제로 유용 할 수있는 확장자의 빙산의 맨만이며 크롬 사용자가 실제로 사용할 수 있습니다. 따라서 Apple이 마침내 브랜드 브라우저의 확장 작성을 승인했다는 사실은 이미 심각한 업그레이드로 간주 될 수 있습니다. 사실,이 순간이 쿠퍼 티노 에서이 순간을 기다리고 있었는지는별로 분명하지 않습니다. 크롬과 경쟁 할 때 트럼프 카드로 확장 된 확장은 완전히 참을 수 없을 것입니다.