기사의 카자흐스탄의 의장의 우선 순위 : 벨로루시에서 봐

Anonim
기사의 카자흐스탄의 의장의 우선 순위 : 벨로루시에서 봐 5415_1
기사의 카자흐스탄의 의장의 우선 순위 : 벨로루시에서 봐

2021 년에 유라시아 경제 연합 기관의 회장단은 벨로루시에서 카자흐스탄으로 통과했습니다. Kasim-Zhomart Tokayev 공화국의 동료 대통령의 사장에 유라시아 통합 개발의 Nur-Sultan 우선 순위. 이 목록에는 산업 협력, 공정 상호 무역, 유라시아 대중 교통 경로, 디지털화 및 다른 통합 협회와의 대화가 포함됩니다. Eaeu의 참가자들과 그들의 결정 과정에서 어떤 임무를 수행 할 수있는 어려움이 어떤 이유로 외국 정책과 보안을 공부하기 위해 공공 협회 센터 이사를 분석하여 국립 학회의 역사 연구소 연구원을 분석했습니다. 벨로루시 데니스 보킨.

카자흐스탄은 2021 년 초부터 기아원의 의장을 시작했습니다. 벨로루시 대통령직의 기간은 세계에서 코로나 바이러스 유행성의 출현 및 유통과 관련된 어려운 기간에 떨어졌습니다. Belarusian 측에서 제공하는 매우 야심적인 프로그램을 구현할 수없는 것은이 요소였습니다.

현재 전염병이 카자흐스탄의 의장 정신에 대한 제한적인 요소가 될 것인가, 그럼에도 불구하고, 오프라인 모드를 포함한 그의 의장 정신 내에서 많은 사건을 수행 할 계획이있는 것은 분명하지 않다. 이러한 조건 하에서는 통합 의제의 방향이 Nur-Sultan이 초점을 맞추는 지에 대해 이해할 필요가 있으며, 2021 년 의장의 틀에 중심의주의에 정확히 주어질 것인가? 현재 대통령은 표시됩니다 "5 + 1"이라고 불릴 수있는 우선 순위에 따라.

촉진제

첫째, 솔로 모노 바 (Solomonovo) 솔루션은 많은 국가가 공동 무역에서 명백한 불균형으로 불만을 겪었으므로 특혜 기사가 상품을 점령 한 반면 다른 국가들이 산업 용품 시장에 대한 포괄적 인 접근을 위해 노력했다. ...에 이와 관련하여 가장 정확한 것은 벨로루시와 러시아의 균형이 주로 두 번째로 주로 석유와 가스를 벨로루시에 공급하는 것을 모색합니다.

카자흐스탄은 합작 투자 및 인프라 프로젝트를 만드는 것을 제공합니다. 높은 부가가치 사슬을 만드는 것은 파트너십 국가의 참여가 자신의 국가 제조업체들과 우대 선호도를 제공하고자하는 욕구를 제거 할 수 있습니다.

그리고 이것은 이미 존재하는 고도로 현지화 된 기업에 대한 질문이 Maz 또는 Belaz와 같은 기업이 해결 될 것인지는 상당히 좋은 방법입니다. 신규 기업을 만들 때 파트너 국가의 잠재력을 결합하면 시너지 효과와 비 종교 수출이 증가 할 것입니다.

그러나 기존 기업을 다루는 방법은 분명하지 않습니다. 따라서 벨루살콜리아와 성가 알칼리에서 합작 투자를 만드는 경험은 완벽한 것으로 간주 될 수 없으며, 이와 관련하여 유라시아 경제의 합작 투자의 조인트 벤처 창조에 중재 및 참여 문제에있어 유라시아 경제 법원의 상반한 권세의 문제 특정 문제에서 국가적 자아의 종류의 예방 접종 역할을 할 수있는위원회.

BALESS 수요일 및 물류

둘째, 카자흐스탄은 통합 프로젝트의 실제 징벌이 된 장벽, 발작 및 제한과 싸우고 있습니다. 부정적인 역학은 장벽이나 제한의 제거에도 불구하고 상호 무역의 강화에 더 많은 장애물이 있다는 사실 때문에 연도에 기록됩니다. 종종 그러한 장애물의 출현은 국가 수준에서 자신의 제품으로 수입 대체 프로그램 및 시장 포화 작업을 도입하는 것과 관련이 있습니다. 이와 관련하여 초당 협회의 권리는 종종 위반됩니다.

Eaeu 회원국 및 제 3 국에서의 두 가지 범주의 수입품 개념 개발에 대해 생각할 필요가있을 수 있습니다. 이와 관련하여 첫 번째 범주를 반영하거나 두 번째 카테고리의 통제에서의 조임. 물론, 수입대에서 생산되는 물품에 접근하는 거절은 이상적이지만, 수입 된대로 EAEU에서 생산되는 물품에 접근하는 것을 거부 할 것입니다. 그러나 경제의 상호 작용 및 상호 작용 수준이 완전히 필요합니다.

셋째, eAEU의 가로 경계 및 물류 잠재력의보다 적극적인 참여에 대한 아이디어가 나타납니다. 동시에, 그러한 잠재력의 개시는 이니셔티브 "하나의 벨트"와 유라시아 통합 협회의 공동과 직접 연결된다.

카자흐스탄의 경우 중국과 국경에서 국경에있는 "Horgos Knode"의 잠재력과 카자흐스탄 국경의 무역 및 경제 협력 "중앙 아시아"의 가능성을 밝히는 것이 매우 중요합니다. 우즈베키스탄. 그러나 Eaeu와 이니셔티브 "하나의 벨트"가 대륙의 통합 공사의 전문가들에게 근본적인 문제 중 하나 인 Eaeu와 Initiative "One 벨트"의 문제가 남아 있습니다. 사실은 EAEU가 교육에 포함되지 않은 국가에 추가 장애물을 창출하는 것을 포함하여 노동 조합국의 개발을 극대화하는 것을 목표로하고, 자체 제조업체의 개발에 대한 추가적인 기회를 제공합니다. "한 벨트, 한 가지 방법"은 완전히 다른 목표를 가지고 있으며, 그 중 하나는 외국 시장에 대한 중국 물품의 무역 확장입니다.

물론 유라시아 도매 및 물류 단지의 창설을 포함하여 회원국의 국가 유통 시스템의 공동 개발은 참가자의 경제적 실체를위한 Eaeu 운송 복도의 전반적인 효율성을 높일 것입니다. 이러한 동일한 시스템은 자신의 제품의 환적을 위해 외국 파트너가 외국 파트너가 사용할 수 있지만 중국과의 포괄적 인 거래의 결론이 없지만 PRC와 EU 간의 합의에 따라 더 빽빽하게 말할 필요가 없습니다. 협력.

디지털화 및 외부 통신

네 번째 우선 순위로서 EAEU 국가, 특히 유행성에서 가장 관련성이 높은 목표 인 것처럼 보입니다. 저자는 이미 Eaeu의 디지털 아젠다의 변화 및 구현의 필요성에 대해 이미 작성했지만,이 경로에 대한 강화는 회원국의 경제 개발 조건 일뿐 만 아니라 경쟁 우위를 얻는 문제 일뿐입니다. 이 어려운 시간. 동시에 디지털화 범위는 통합 된 EAEU 정보 시스템이어야하며 데이터 교환을 크게 단순화해야합니다. 동시에, 전자 문서 흐름과 관련된 유니언의 국가 및 다른 입법 기반에서 IT 산업의 충분한 다른 수준의 개발을 이해할 필요가있다. 그것은 IT 기술의 개발 및 법 분야의 조화가 이미 2021 년에 이미 디지털화에서 앞으로 나아가는 전제 조건이 될 것입니다.

다섯 번째 우선 순위는 제 3 국 및 통합 협회와의 관계의 개발에 의해 표명됩니다. 그러나 여기에 EU-eaeec의 심각한 진전이 부족하거나 아세안과의 대화가 부족하다는 것을 이해해야합니다. 통합 협회에서 들어오는 국가들과 함께 그 동안 이는 통합 형성 모두가 유해성 기관을 우회하는 노동 조합의 개별 국가들과 관계를 구축하는 것이라는 경우가 아닙니다. 강하고 영향력있는 ECE가 없으면 위대한 힘으로 결정적인 결정과 동시에 부여 될 것이라는 것은 가능하지 않을 것입니다.

결과

추가 요점으로, 지분 참여에 꼭 맺지 않고 전문성 및 사업 자질의 원칙을 고려한 전문성 및 사업 자질의 원칙에 근거한위원회의 인사 조성을위한 후보자의 선택을 해결할 필요성에 대한 진술을 고려할 수 있습니다. ECE Financing의 주. 물론 이는 카자흐스탄이 영향력을 높이기 위해 시도를 불러 일으킬 수 있지만 동시에 동시에 국가의 이익에 손상된 통합 구조에서 명백한 불균형이 발생할 수 있습니다.

이것은 유라시아 정체성의 존재에 대해서는 공무원이 국가의 이제주의 위의 노동 조합의 이익을 보낼 수있는 면전에 여전히 이야기하기가 어렵 기 때문입니다. 이는 이러한 유형의 신원 및 시간의 형성 방향으로 작품을 필요로합니다.

동시에 회원국이 인용 된 게시물 외에도 대부분의 풀뿌리 및 기술적 공석이 러시아의 시민들이 점령되며, 이는 EAEU에서 경험을 얻기 위해 참가국에 경험이 없음을 의미하지는 않습니다. ...에 반대로, 모든 회원국의 참여 준수를 고려하여 국가 표지판에 의무적 인 회전을 통해 긍정적으로 유분장 정체성의 형성에 영향을 미치는 것을 포함하여 포스트에 대한 경쟁이 수행되어야한다고 말합니다. ...에

일반적으로 카자흐스탄의 우선 순위는 상당히 야심 찬 것입니다. National Authority의 일부를 지원 수준에 이전함으로써 ECE의 효율성과 효율성을 향상시켜 훌륭한 권한을 향상시킬 필요성에 대한 더 이상 아이디어가없는 동정입니다. 이 순간은 결정을 위해 참여 국가에 대한 ECE 당사국에 대한 명확한 명확한 책임이 존재할 수 있으며 현재 문제를 통합하는 데 많은 문제를 해결할 수 있습니다.

Denis Bonkin, 벨로루시 국립 과학 아카데미 국립 과학 연구소 연구원 인 "외부 정책 및 보안 센터"

더 읽어보기