- Fstec 리더십은 부족 또는 낮은 프레임 자격에 대한 회의에서 많은 것을 말합니다. 왜 Fstec은 청중에 대한 인식을 높이기 위해 웹 세미나를 수행하지 않습니까?
- FSTEK는 외국 규제 자의 예를 들어, 원격 독립적 연구를위한 무료 코스를 기록하지 않으며 사이트에 게시하지 않을 것입니까?
- 감독 과정에서 FSTEK가 KII의 운영 규칙을 위반하는 경우이 정보에 대한 정보가 형사 사건을 시작하기 위해 수사관에게 전송됩니까?
- 대통령 및 정부 법령의 법령의 프로젝트가 발생한 경우 KII 분야에서 수입 대체를 감독 할 것입니다.
- BDU FSTEC이 업데이트되고 위협 설명에는 기술자, 전술 및 위협 절차가 포함됩니까?
- Fstek는 테스트 또는 시운전의 형태로 적합성 평가를 어떻게 확인합니까?
이 모든 이슈는 매우 관련이 있으며, FSTEC와 REGULATOR의 답변을 얻고 싶을 때 다양한 전보 채널 또는 소셜 네트워크에서 매우 흔합니다. 그러나 IB 전문가에서 "아프다"와 FSTEC가 응답을 줄 수있는 것의 불완전한 목록의 불완전한 목록의 멀리있는 부분입니다.
Lutikova Vitaly Sergeevich는 부국장이 대표 한 FStecs가 업계의 질문에 답변 할 준비가되어 있음을 알려 드리게되어 기쁩니다. 답변은 "사이버 보안"포럼에서 "레귤레이터가있는"대화 "세션의 일부로 주어질 것입니다. 우리 일, "2 월 17 일 개최 될 것입니다. 특별한 양식을 통해 질문을 할 수 있습니다. 이름을 지정할 필요가 없습니다. 나는 아직도 질문을하는 사람들의 이름을 공개하는 데 여전히 우려를 가지고 있기 때문에 나에게 이미 질문을 쓸 수 있습니다 (이미 다양한 채널을 통해 이미받은 여러 가지 질문에서, 주로 텔레 그램). 이 세션을 수정할 것입니다. 그러므로 지속 가능한 질문, diffilams 및 강화가 어려울 것입니다. 그러나 나는 조절기를 조심스럽게 비난하지 않을 것입니다. 그것은 건설적인 대화입니다.
그러므로 다시 생각하고 질문을하십시오. 위에서주의를 기울일 수있는 어떤 방법이든 될 수 있습니다. 주요한 것은 그들이 콘크리트와 경우에 있습니다. 그런 다음 답변이 동일합니다.
질문 "위협 모델링 기술은 언제 발행됩니까?" 당신은 쓸쓸 수 없습니다 - 여러 번 물었습니다.
소스 - 블로그 Alexei Lukatsky "위험이없는 사업"
cisoclub.ru에 더 흥미로운 자료. 에 동의쳐 저희 : Facebook | VK | 트위터 | Instagram (Instagram) 전보 | 젠 | 메신저 | ICQ 새로운 | YouTube | 펄스.