Vitebsk State Polytechnic College (VGPK)에서 프로그래머를 연구 한 올가 M. (Olga M.)에서 퇴학당했습니다. 가족 소녀는 고멜 지역에 살고 있습니다. Olga 아버지 블라디미르 M. 그들은 그들과 그의 아내가 나라에서 불리한 제모를 두려워하고 사소한 딸을 원격으로 번역하기로 결정했다고 말합니다. 그러나 지난 봄 소녀가 집에서 배울 수있는 경우, Svetlogorsk에서 그녀는 그러한 가능성을주지 못했습니다. 1 월에는 학생이 퇴학당했습니다. 대학 행정부는 그들이 법적 근거로 소녀를 동반했다고 믿습니다. Olga의 학부모는 교육 기관을 고소 할 것입니다. 상황에서 Tut.by.
Svetlogorsk 블라디미르 M.의 거주자 (성 나는 편집 사무실에 있습니다. - 참고. - ut.by)는 큰 가족이 있다고 말합니다.
- 우리는 6 명, 올가 - 수석 딸이 있습니다. 그녀는 Vitebsk State Polytechnic College에서 2 학년 때 전문 프로그래머를 받았습니다. 그는 호스텔에서 살았습니다.
코로나 바이러스 전염병이 벨로루시에 올 때 한 남자에 따르면 그들은 모든 아이들을 격리하기로 결정했습니다. 배우자는 모든 가족뿐만 아니라 노인 부모의 건강을 두려워했습니다.
- 올가뿐만 아니라 원하는 다른 사람들은 봄에 원격 학습의 기회를 제공했습니다. Svetlogorsk에서 집에서 살았으며 우리는 연구를 통제했습니다. 그리고 젊은 아이들은 두 번째, 4 번째, 4 번째 등급의 학생들이 학교에 가지 않았습니다. 우리의 학생은 집에서 배우고, 지금, 코로나 바이러스의 두 번째 물결에 있습니다.
"우리는 딸이 불법적으로 추방되었다고 믿습니다"
2020 년 가을에, 부모는 봄과 마찬가지로 나이가 많은 딸이 원거리 학습으로 이전 될 것이라면 더 좋을 것이라고 결정했습니다.
"VGPK의 행정부에 연락하여 대학이 속한 Vitebsk State Technologishing University의 지도력과 이야기했습니다."아버지는 말했습니다. - 우리는 확신 받았습니다. 문제가 없을 것입니다, 성명을 쓸 수 없으며, 우리는 당신의 딸을 "원격"으로 놓아 둡니다. 특히, 그러한 약속은 전화로 대화에서 VSTU Valery Vishavsky의 첫 번째 면적으로 나에게주었습니다.
그의 성명서에서 블라디미르 M.는 딸을 11 월 16 일부터 거리 학습을 원격으로 번역하도록 요청했습니다.
- 그러나 대학은 갑자기 자신의 직책을 바 꾸었습니다. 원격 훈련에서 우리는 이것이 필요하지 않다는 것을 거부했습니다. 대학의 발생률은 발생하지 않으며 모든 예방 위생 조치가 관찰되지 않습니다.
부모는 11 월 23 일부터 딸이 집에 머물러있을 것이라고 결정했습니다. 그것에 대해 대학에 통지했다.
- 올가가 집에 도착했고, Vitebsk로 돌아 왔습니다. 우리는 그녀를 놓아주지 않았습니다.
대학에서 경고가 왔습니다. 소녀가 한 달 동안 좋은 이유없이 수업을 건너 뛸 경우 추방 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 부모님들은 Adamant를 유지했습니다. 딸은 살았고 집에서 공부했습니다.
새해가 나온 후, 대학은 올가가 1 월 18 일부터 퇴학당한 부모에게 "3 명의 교육 분야의 불가능한 교육 관계의 조기 종결으로 인해"였다. "라고 말했다.
- 딸은 잘 배웠고이 대학에서 전문 프로그래머를 얻고 싶었습니다. 우리는 그것이 불법적으로 추방되었고 우리는 법원에 갈 것입니다. "라고 Vladimir M.
대학의 직책 : "소녀는 아버지의 무단 결정으로 인해 수업에 나타나지 않았습니다"
Academic Affairs의 부국장 VGPK Vera Danchenko는 Tut.by에 댓글을 달았습니다.
- Vitebsk City Executive Committee는 Coronavirus와 싸우는 조치 목록을 승인했습니다. 그것은 교육 기관의 그룹 수업의 폐지와 원거리 학습에 관한 학생의 번역에 관한 지점이었습니다. 여름에는이 제한이 제외되었습니다. 따라서 가을에 새로운 학년 초에, 대학은 정상 모드로 획득했습니다.
Olga M. 그는 풀 타임, 일 형태로 공부했습니다. 이 대학은 교육 과정에서 명확하게 조직되어 있으며, 일정이 있으며, 원격 음성 형태의 연설 형태가 없습니다. 학생은 아버지의 학생의 결정에 의해 수업에 나타나지 않았습니다. 내가 아는 한, 그 소녀는 우리에게서 배우고 싶었습니다. 그러나 그녀는 미성년자이며, 그의 아버지는 법적 대리인입니다. 우리는 그와 함께 전달되며, 대학은 OLGA를 위해 개별적으로 원격 훈련을 조직 할 수 없을 것이라고 설명했습니다. 우리 가이 일을해야합니까?
아버지는 또한 교육 분야에서 법률의 요구 사항을 준수하지 않으면 어떤 결과가 아동을위한 것일 수 있는지 설명했습니다. 올가가 유효한 이유없이 수업을 통과했기 때문에, 불행히도 우리는 그것을 공제해야했습니다.
학부모의 편지 중 하나에서 대학 행정은 또한 "학생의 법적 대표는 공부할 권리를 제한하는 데 독립적 인 결정을 내릴 권리가 부여되지 않습니다. 개인적으로 일방적으로 일방적으로 일방적으로 일방적으로 일방적으로 일방적으로 일방적으로 일방적으로 모순되는 결정은 미성년자의 1.1 제 31 조 제 3 조 제 1 조 제 1 조의 제 1 조 제 3 조에 의해 벨로루시의 제 3 조 제 3 조 제 13 조의 제 1 항에 포함되어있다 "고 말했다. tut.by.