대리인은 대출에 대한 러시아인의 부채의 부채 증가를 해결하는 데 도움이되는 법률에 대한 개정안, 국가 대통령위원회의 부국장위원회의 국가 듀마위원회 (Natalia Kostenko)는 말했다. 이니셔티브가 작동할지 여부는 Bankiros.ru를 발견했습니다.
Kotenko에 따르면 은행에 대한 시민의 신용 약속의 성장 문제는 관련이 있습니다. 유행성과 관련하여 러시아인의 수익이 시민들이 부채 지불의 이점에 의해 부정적인 영향을받는 일과 복수의 상실. 동시에, 의회에 따르면,이 문제는 통합 된 방법으로 만 해결할 수 있으며, 신용 앰프스티가 상황을 바꿀 수없는 일회성 절차를 수행 할 수 있습니다.
Duma는 신용 부채의 성장 문제를 해결하기 위해 두 가지 방법을 다룹니다. 그들은 무엇보다 먼저 신용 부채 구조 조정을위한 필수 절차를 수립해야합니다. 왜냐하면 그 순간은 권리이지만 객관적인 상황의 법칙을 가진 은행의 책임은 아니기 때문입니다. 예를 들어, 일을 손실시킬 경우.
또한 주 Duma에서도 채무자의 시민들의 시민들의 자금이 빚을 지키면서 최소한의 자육량을 자금에 접근 할 수 있도록 계획을 세웁니다. 이는 의회에 따르면, 금융 시장의 참가자들이 시민의 실제 수입이 고려 될 책임이있는 대출로 자극 할 것입니다.
채무자들에게 결석은 무엇을 이끌 것입니까?Mark Goyhman의 최고 분석가 마크 고이만은 Bankiros.Ru를 설명하여 특정 조건 하에서 개인의 대출 구조 조정이 상충되는 결과가있는 조치입니다.
"물론, 그것은 어려운 생활 상황에 빠진 차용자에게 긍정적입니다. 그러나 채권자가 비 지불의 손실에 대해 보상되지 않기 때문에이 관행은 은행 위험을 증가시킬 것입니다. "라고 분석가는 말했습니다.그는 은행들이 각 특정 사례 에서이 문제를 개별적으로 제안하고 2 개의 악의가 작습니까? 조치가 필수가되면 비용 및 보호 조치가 은행에 의해 증가 할 것입니다. 그들은 그러한 연습에서 스스로를 보호하기 위해 요금을 올리려면 강요 당할 것입니다. 따라서 그 결과는 은행 시스템에 대한 타격이 될 수 있으며, 신뢰성의 감소와 모든 고객을위한 서비스의 가격 상승, 심지어 양심적이며 솔벤트는 Goyhman을 확신합니다.
"융자 비용의 증가는 사람들의 감독을 줄이는 목표를 모순하는"무서운 "차용자가 자신의 봉사와 상환에 더 상당한 어려움을 겪을 수 있습니다."라고 Bankiros.ru Interlocutor는 말했습니다.또한, 그에게 따르면, 경제 관계에있는 하나 또는 다른 참가자의 이점을 일방적으로 제공하는 것은 전체 시스템을 덜 지속 할 수있게하는 총 잔액을 위반합니다. 또한 은행 서비스의 가치를 높이는 것은 효과적인 수요와 경제 성장을 자극하는 목표와 모순되어 Goyhman을 체결했습니다.