지난 12 월, 시민의 사유 재산을 침범 한 법률이 채택되었습니다. 우리는 소위 소위 혁신에 대해 이야기하고 있으며, 이는 새로운 주택에 대한 거주자의 자격이없는 집과 재 정착을 암시합니다. 그의 아늑한 아파트에서 수년 동안 시민이 살 수 있고, 주택을 잃을 수 있습니까? 부동산 제거를 위해 당국이 시민들에게 제안 할 수있는 것은 무엇입니까? 이 Bankiros.ru는 러시아 연방 옥사나 Vasilyeva의 정부하에 금융 대학의 경제 활동 법률 규제 부서 교수에게 말했습니다.
전문가에 따르면, "주택의 손실"은 너무 쌍곡선 개념입니다.
"부동산 대신 당국은 주택 코드가 수립 한 환불을 제공해야합니다. 또한 소유주는 보상을 계산할 때 가치에 대한 증거가있는 다른 주거 구내에 적용될 수 있으므로 아무도 주택없이 남아 있지 않습니다. "전문가는 말했습니다. 물건을 수집하고 움직일 것을 요청할 수있는 사람은 누구입니까?Vasilyeva는 마을 계획 코드 제 65 조를 나타냅니다. 따라서 영토의 통합 개발 과정은 다음과 같습니다.
- 아파트 주택은 비상 사태로 인정 받고 있습니다.
- 아파트 건물은 비상 사태로 인식되지 않지만 동일한 기사에 나열된 기준에 적합합니다. 다음은 다음과 같습니다. 물리적 마모가 너무 큽니다. 정화의 비용이 너무 크고 새로운 가정을 만들고 낡은 것을 복원하지 않습니다. 이 집은 전형적인 프로젝트 - 패널 하우스, 바지 및 khrushchev에 따라 지어졌습니다.
변호사는 CRT 프로그램에 포함하기로 결정한 소유주 총회의 결정에 도전하려고 할 수 있습니다. 법원의 국가의 국가 기관의 결정에 도전하려고 노력할 수도 있습니다.이 기회는 러시아의 행정 판사의 강령에 주어집니다.
"법 집행 관행을 감안할 때, 그러한 결정에 도전 할 수있는 현저한 결정은 풍차와의 전쟁으로 변할 수 있습니다."라고 Bankiros.ru Interlocutor는 경고했습니다.시민의 혁신에 대한 법률이 옳은가?공식적으로 - 아니, Vasilyeva에 따르면. 사실은 공식적으로 세입자가 CRT 프로그램에 포함시켜 독립적으로 결정하며, 응급 주택 재 정착의 실천은 2 천분의 일을 시작하여 전문가가 설명했습니다.
또한 부동산 및 후속 보상의 제거 가능성은 주택 코드뿐만 아니라 러시아 연방 민사 규정 제 239.2 조의 제 239.2 조의 제 239.2 조의 제 239.2 조의 제 239.2 조에 의해 헌법 제 35 조 제 3 조에 의해 제공된다.