벨로루시 리더십은 2021 년 2 월 20 일 외교 정책에서 새로운 강조를 해주었습니다. All-Belarusian 어셈블리에서 벨로루시 블라디미르 (Belarus Vladimir)의 외무부는 헌법에 기한 중성성에 대한 욕구를 거부합니다. 그리고 러시아와 벨로루시 대통령의 결과에 따르면, 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)과 알렉산더 루카시 켄코 (Alexander Lukashenko)는 노동 조합 상태의 통합을 심화시키는 "로드맵"연구에 반환됩니다. 유로 시아 (Eurasia.expert)와 독점적 인 인터뷰에서 Konstantin Kosachev 국제 문제의위원회 위원장은 벨로루시의 헌법 개혁과 새로운 통합 협상의 새로운 통합 협상이 미래의 러시아 - 벨로루시 어 관계에 어떻게 영향을 미치는지 분석했습니다.
- 2 월 11 일, 벨로루시 블라디미르 마욕의 외무부는 "헌법에서 헌법에 대한 중립성에 대한 욕망이 현재 상황에 해당하지 않는다"고 말했다. 당신의 의견 으로이 진술은 지시되었으며 러시아에 무엇을 의미합니까?
- 나는 모든 벨로루시 인민 의회에 참여했고, 물론 장관의 진술에 관심을 끌었습니다. 그것은 루카시 벤코 씨의 벨로루시 대통령이 최종 연설에서지지되었지만, 이것은 아직 결정이 아니라 벨로루시 헌법의 새로운 판을 준비하는 데 사용할 수있는 아이디어 중 하나입니다. 이 새로운 프로젝트에 대한 일 년 내내 일하는 해에 여전히 많은 일이 일어날 것입니다. 국민 투표는 내년 초에 조직되어야합니다. 그래서 이것은 이것이 아이디어이지만, 그 화신은 궁극적으로 벨로루시 시민의 의지에 의존 할 것이라는 것을 명확히하고 싶습니다.
우리가 본질적으로 말하면, 자신의 이름으로 물건을 부르면 벨로루시의 현재 헌법의 규범은 실제로 실제로 실제로 실제로 분리되어 왔습니다. 벨로루시는 유니온 국가에있는 완전하고 본격적인 참가자이며 그 틀에서는 어떤 국가의 중립 상태와 호환되지 않는 프로그램이 구현되고 있습니다.
둘째, 벨로루시는 집단 보안 조약 조직의 본격적이고 완전한 회원이며, 이는 국방 조합, 군사 기관, 즉 사실상 중립성의 명시된 벨로루시 지위에 위배되는 디자인입니다. 그러므로, 제 의견으로는,이 제안은 어떻게 든 실제를 수정할 수있는 아이디어가 아니라 보안 분야의 벨로루시의 기존 정책이 이에 관한 것이 아닙니다. 그리고 그것은 보안 분야에서 벨로루시의 실제 정책으로 벨로루시 헌법의 규칙을 현실로 일치시키는 것에 관한 것입니다. 이 정책은 더 나아가고, 나는 이것에 놀라운 것을 보지 못했습니다. 이것은 완전히 정상적인 역학이며, 나에게 명시된 구체의 벨로루시의 헌법 시스템의 기초 개발이며, 나는 내가 보지 못한다는 것을 고백합니다. 이 정책의 구현을위한 실질적인 결과. 그것은 이미 러시아와 CSTO의 벨로루시의 동맹국 인 다른 주에 이미 명확하게 지향되고, 나는이 규범이 현재의 헌법에서 사라지는 경우에, 미래에 남을 것이라고 생각합니다.
- 동시에 벨로루시 알렉산더 루카시 켄 (Alexander Lukashenko)의 회장은 공화국의 멀티 벡터 정책을위한 공화국 과정 보존을 확인했습니다. 벨로루시의 다중 벡터 정책은 러시아에서 어떻게인지되고 양측 관계의 역 동성에 어떤 영향을 미치는가?
- 벨로루시가 주권 국가이고 러시아는 결코 그 주권에 의문을 제기하지 않았다는 사실을 시작합시다. 벨로루시는 필요한 외부 정책을 필요로하는 외부 정책을 보낼 권리가 있습니다. 당신이 용어를 붙이면 실제로없는 문제를 일으킬 수 있습니다. 우리는 러시아 외국 외교 정책을 부르지 않지만 실제로이 용어는 많은 러시아 교리 문서에서 사용되며, 우리의 정책은 또한 멀티 벡터이기도합니다. 우리는 서구와 동쪽과 남쪽 방향에서 그것을 개발하고 있습니다. 우리의 파트너가 이것을 준비하는 한 우리의 주변 세계와의 상호 작용을 할 준비가되었습니다.
그러나 우리에게는 물론이 협력에서 우선 순위를 준비하는 것이 중요합니다. 즉, 여기에는 방향이 아니라 우선 순위가 아닌 벡터보다 중요합니다. 우리는 그들을 매우 분명하게 배열하며, 명백한 우선 순위 중 하나는 벨로루시 공화국과의 연합군의 관계만을 만드는 것입니다. 벨로루시안의 외교 정책에 똑같이 초점을 맞출 때까지 모든 벨로루시 인민 의회에 대한 그의 주요 연설에 대한 벨로루시 대통령은 슬로건뿐만 아니라 콘크리트뿐만 아니라 러시아를 주요 전략적 파트너로 확인했습니다. 나는 보지 못합니다. 벨로루시가 외교 정책을 나타내는 방식과 제 3 국과의 관계를 구축하는 방법에 대한 문제. 우리는 벨로루시가 PRC와의 전략적 파트너십을 가지고 있음을 알고 있으며, 우리는 EU와 NATO의 사람들을 포함하여 서양 이웃들과의 관계를 개발하는 데 관심이 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 다시 한번 반복됩니다 - 우리 관계에 느껴질 때까지 러시아와 벨로루시의 조합 상태를 구현하기위한 프로젝트는 우리가 실제로 현실에서하는 일에 대한 종속 태도를 가져야하는 플롯입니다.
- 귀하의 의견으로는 유니온 국가와 족의 통합 공사의 활성화에 대한 비율을 고치기 위해 헌법의 새로운 버전에서 실제로 벨로루시입니까?
- 다시 한 번 나는 내가 시작한 논문을 반복한다. 벨로루시는 주권 국가이며 벨로루시 헌법의 내용을 결정할 권리가있는 유일한 사람은 벨로루시 인입니다. 저는 러시아에서 우리를 위해 벨로루시의 헌법에 대한 어떤 종류의 자신의 비전을 시작하는 것이 잘못되었을 것이며, 이는 그것에 있어야합니다. 우리는 벨로루시의 주권을 존중해야합니다.
나는 물론 우리는 개발 및 연합국의 훨씬 더 높은 요율과 Eaeu의 틀 안에서 우리의 통합, 그리고 CST의 틀 내에서 우리는 CIS 내에서 우리의 통합이되고, 우리는 준비가되어 있습니다. 이것을 준비하십시오.
그러나 우리가 통합 파트너의 통합 비전을 지시하기 시작하면 추가적인 문제를 일으키고 기존의 문제를 해결하지 않을 것입니다. 우리는 이것을하지 않습니다. 우리는 통합에 다른 참가자들에게 수용 가능하고 흥미로운 요율을 정확히 전합니다. 유니온 국가에서는 벨로루시입니다. Eaeu는 러시아를위한 4 개의 파트너 인 CSto - 5의 CSTO - 5의 CIS에서 각각의 경우에 우리는이 통합에 대한 이익을 고려할 준비가되어 있습니다. 그것에 참여하십시오. 그리고 우리의 파트너가 국가 헌법이나 국가의 국가의 일부 또는 당사자의 정치적 프로그램에서 취한 선언에서 그것을 고정 시킴으로써이 통합에 대한 태도를 어떻게 결정하는지,이 모든 것은 각 국가의 주권 권리가되어야합니다. -Parteen 통합 ...에 따라서 벨로루시 파트너에게 자신의 헌법에 포함되어야하는지에 대한 몇 가지 권고 사항이 있으며, 러시아 측면이 매우 명확하게 분명하고 당신의 의지를 가장 높은 속도로 정교하게 고칠 수있는 이해와 함께 확실히하지 않을 것입니다. 홍보 전달 통합 프로세스.
- 가까운 장래에 벨로루시와 러시아 - 벨로루시 어 관계에서 어떤 시나리오가 어떤 시나리오가 개발할 수 있습니까? 벨로루시와 러시아 대통령 협상에서 어떤 결과가 기대해야합니까?
- 이러한 협상이 일어 났는 사실은 우리가 끊임없는 대화에 있고이 대화를 어떻게 대화 하려는지 상관 없이이 대화가 대화에 특히 관심이 있음을 나타냅니다. 그러므로 나는 회의의 사실만을 환영 할 수 있습니다. 이 회의의 결과에 따르면, 그리고 다른 한편으로는 정부와 보안 이사회, 의회 구조 (물론, 지시는 아니지만 권고)에 새로운 추가 지침이 주어졌습니다. 그리고 모든이 모든 것이 대화가 선언적이 아니라 특정 및 실용적이고 적용되는 것으로 있으며, 나는 만족 스럽습니다.
우리의 관계는 점진적으로 움직일 것이며, 우리는 확실히 확실히하지는 않지만, 우리는 지정하려고 노력합니다. 그리고 최종 단계에서 우리 공동 운동의 전략적 전략적 비전을 결정하기 위해 매우 큰 분석 작업이 있습니다.
유니언 국가에서 조약을 서명하는 순간부터 1/4 세기가 넘는 것이 전달되고 일부 위치가 구현되었음을 분명합니다. 일부는 생명이 앞으로 나아가는 것이 아니라는 것을 환불하지 않기 때문에 일부 위치가 구현되지 않았으며, 하나 이상의 합의가 당사자의 이익이나 우리가 함께 공존 해야하는 방법에 대한 그들의 이해가 더 이상 해당되지 않기 때문입니다. 우리는 미국 프로젝트의 지속에 절대적으로 관심이 있으며,이 프로젝트는 성공적이며 유망한 미래가 있습니다. 예, 첫째, 물론 경제 (루카시 켄 (Lukashenko) 대통령은 끊임없이 그것에 대해 끊임없이 말한다), 나는 그것에 주장 할 필요가 없다는 것을 알지 못합니다. 우리 편에는 더 많은 수의 새로운 구체로 상호 작용을 배포 할 의향이 있지만 벨로루시안 측이이를 준비가되지 않으면 다른 시간이 걸리지 않으며 확실히 올 것입니다.
- 노동 조합 상태에서 통합을 깊게하기위한 도로지도의 채택 전망은 무엇이며 러시아 - 벨로루시스 관계에서 변화 할 수 있습니까?
- 나는이 도로지도에 대한 특정한 일 일정에 대해 논평하지 않을 것입니다 (결국, 이것은 전문 사역 및 부서의 일, 물론, 노조위원회의 정부의 정부가 일하는 일입니다). 우리의 의회는 비준이 요구하는 경우, 우리는 우선 순위 모드에서 그들을 준비하는 경우 항상이 작업에서 가능한 도움을 제공합니다. 나머지는 그 작업이 당사자의 접근법 사이의 장점 사이에 남아있는 사람들보다 밝혀지고 피상적 인이 연구에서 매우 심각하고 적극적이고 토론을하는 것을 확인할 수 있습니다. 불일치는 보존되지만 일하고 지속적으로 의제에서 제거됩니다.
Maria Mamzelkina 발표