"브랜드는 스스로를 부정적으로 연결하고 싶지 않습니다." 왜 Skoda와 Nivea는 벨로루시에서 FM 하키를 후원하기를 거부했습니다.

Anonim

Nivea와 Skoda는 공식적으로 확인되었습니다. 벨로루시의 세계 하키 챔피언십의 경우,이 브랜드는 이벤트를 후원하지 않습니다. 실제로 세계적으로 유명한 회사의 위치를 ​​의미하는 것은 무엇이며, 월말 컵의 나머지 후원자가 보이콧에 연결될 것인가? 이러한 질문을 통해 우리는 비즈니스 분야에서 인권 전문가 인 Ekaterina Dyaklo로 바뀌 었으며 법률 과학의 후보자 인 교수 교수입니다.

- 왜 브랜드가 벨로루시에서 지나면 챔피언십을 후원하는 것을 실제로 거부 했는가?

- Nivea와 Skoda는 벨로루시 인을 유감스럽게하지 않거나 무슨 일이 일어나는 일의 공포에 감명을 받았기 때문입니다. 특정 인간 공감도도 존재하지만. 비즈니스가 인권을 준수 해야하는 국제 표준이 있으며 직접 또는 간접적으로 그들을 위반하지 않도록하는 것입니다. 간접 위반이란 무엇입니까? 이는 인권을 위반하는 사람들의 돈을 지원하고, 후원자를 포함하는 것일 때입니다.

폭스 바겐 그룹 [Skoda는이 우려가 들어갑니다. - 약. Onliner] 자발적으로 회사를 자발적으로 취하는 인권 권리와 의무에 대한 모든 주요 협약이 언급되는 인권 정책이 있습니다. 이 지역의 주요 문서는 UN 비즈니스 및 인권 지침입니다.

즉, 이러한 해결책은 기업 정책에 등록 된 행동의 표준입니다. 그들은 자신과 그들의 브랜드를하는 사람들과 자신과 그들의 브랜드를 연관시키고 싶지 않습니다.

Ekaterina Dyaklo.

- 세계 하키 선수권 대회의 후원자는 명확하게 두 개 이상입니다. 이것은 나머지 브랜드가 Skoda와 Nivea의 위치를 ​​가져갈 것임을 의미합니까?

규칙적으로 그러한 선수권의 후원자는 초국적 기업이며 글로벌 비즈니스입니다. 일반적 으로이 수준의 전체 비즈니스는 특정 프레임 워크를 준수합니다. 예를 들어, 챔피언십이 대규모 국제 기업과 사소한 벨로루시 기업을 가졌다면 우리는 행동의 차이를 볼 것입니다. 우리의 비즈니스 환경에서는 불행히도 프레임 워크는 다양한 이유로 아직 전시되지 않습니다.

물론 모든 주요 사업은 같은 언어로 말합니다. 이 언어는 "우리는 우리의 명성에 영향을 미치기 때문에 나쁜 녀석들과 친구가되고 싶지 않습니다." 이를 포함하여 재정적 측면에 영향을 줄 수 있습니다. 벨로루시 인은 어떻게 니베아에서 반응 했습니까? 즉시 크림 만 사용하는 소셜 네트워크에 게시되기 시작했습니다. 그들은 정확하게 판매를 정확하게 성장시킬 것이며, 이것은 명성에 대한 기여입니다.

Nivea와 Skoda 수준의 모든 회사는 인권이 현대의 문명의 현대 발전의 관점에서뿐만 아니라 경제적으로 사업을보다 지속 할 수 있도록 도와줍니다.

참고 : Nivea는 첫 번째이었고 Skoda는 생각했습니다. 그러나 당신이 당신의 서클 에서이 것처럼 행동하는 것이 습관적이며, 누군가가 먼저 자신을 인도 한 다음 다른 방법을 선택하면 다소 다른 인식이 될 것입니다.

이미지 : skoda-auto.com.

- 현지 수입업자, Nivea 및 Skoda 딜러는 챔피언십을 지원할 수 있거나 중앙 지사와의 합의가 이것을 할 수 없을 것입니다.

- 물론 그들은 일반 사무실 라인인지를 지원할 수 없습니다. 그것을 만드십시오 - 공급망의 청결 문제가 발생합니다. 결국, 비즈니스 책임은 일반 사무실이 Twitter에서 진술을 할 때뿐만 아니라 일부 딜러가 모든 것을 다르게 수행 할 것입니다. 그들이 그것을하는 경우에도, 그것은 확실히 진행될 것이고,주의는주의를 기울일 것입니다.

- 다른 쪽을 보자. 브랜드가 압력을 가질 수 있음을 밝혀 낼 수 있으며, 국제 하키 연맹을 지시 할 수 있습니다. 여기에 챔피언십을 잡고 원하는이 나라에서 우리는 이것으로 개최하고 싶지 않습니까?

- 글로벌 비즈니스 수준 Skoda와 Nivea는 매우 영향력있는 선수이며 그의 의견은 때로는 일부 주보다 중요한 비밀이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 문제는 다음과 같습니다. 문제가없는 나라에서 챔피언십이 개최되는 경우 - 어떻게 거절 할 수 있습니까? 그들은 모든 것을 나타내는이 프레임 워크를 준수하지 않습니다. 그리고 그들은 나쁜 것들과 연관시키고 싶지 않기 때문입니다. 나쁜 일이 없을 때는 평판에 손상이 없습니다. 그리고 연맹에 압력을 가하는 것은 무엇입니까?

일반적으로 연맹 자체는 벨로루시의 챔피언십을 버리고 압력을 가하지 않아야했습니다. 나는 그것이 일어날 것이라고 생각한다. 모든 스포츠와 올림픽 헌장은 모든 폭력, 차별에 대한 것입니다.

우리는 단계가 와서 불안정한 위치를 가지고 있음을 보았습니다. 그 순간에 챔피언십을 지원할 수 있습니다. 그러면 이러한 메커니즘 [브랜드 문]이 포함되어 있습니다. 그것은 카운터 웨이트입니다. Big Business는 다음과 같이 말합니다. "예, 이런 식으로 의지 할 수는 있지만, 우리는이 가치를 공유하는 경우 다른 스폰서를 찾지 못하지만, 우리는 참여하지 않습니다. 우리는 나누어지지 않았기 때문에. "

전보에있는 우리의 채널. 지금 가입하세요!

말할 것이 있습니까? 우리의 전보 봇에 씁니다. 그것은 익명으로 그리고 빨리입니다

더 읽어보기