우리가 유행성의 해를 위해 우리가 배웠던 것

Anonim

우리가 유행성의 해를 위해 우리가 배웠던 것 21837_1
이스트 런던의 Ambulance 역 방문 중 Duke and Duchess Cambridge

그것은 "오, 하나님, 모든 것이 특별하다"라는 단어로 묘사 될 수있는 코로나 바이러스 유행성 단계의 단계에서 약 1 년이었습니다. 따라서 되돌아보고 허용 된 운명의 솔루션을 비판적으로 평가하는 것이 가능합니다.

그것은 나에게 보인다. 두 가지 중요한 질문에 답할 필요가있었습니다. 첫째, 우리의 일상 생활을 바꾸기위한 특별한 조치를 정당화하기 위해 새로운 바이러스에 대한 치명적인 위협은 얼마입니까? 둘째 : 이러한 변화는 정치인, 선박 및 경찰이 자발적이거나 구현해야합니까?

예를 들어, 영국에서는 첫 번째 코로나 바이러스 파가 세계에서 가장 치명적인 중 하나가 된 결과로 오랫동안 첫 번째 질문에 답변 할 수 없었습니다. 그러나 결국, 결정은 이루어졌습니다. 우리가 통과 할 수있는 강한 독감, 그것은 단지 독감이 아닙니다. "침착하고 같은 정맥에서 계속 유지"하는 것은 너무 위험합니다.

나는 그것이 붐비는 이탈리아 병원에서 붐비는 심장 - 프로필 인원을 돕는 것이 항상 그것을 알고 있지만 시뮬레이션은 그들의 역할에 의해 연주되었습니다. 1 년 전만 발행 한 슬프게도 유명한 보고서 보고서 9에서는 제국 대학에서 Covid-19 전투를위한 운영 그룹이 예상 받았습니다. " 사람들의 행동은 영국과 미국의 인구의 81 %를 감염시킬 것입니다. 이것이 발생하면 영국에서 50 만 명이 넘는 사람들만이 사망하고 보고서에서 말했습니다.

나는 왜 그것에 포함 된 결과가 현실에서 멀리 떨어져있는 이유에 대한 몇 가지 설명을 읽었습니다. 그러나 그것은 흥미로운 일입니다. 이번 주에 보고서를 다시 읽었습니다. 그는 잘못 보이지 않습니다. 연구자들은 전체적으로 상황을 올바르게 인정 받았습니다. 카우드는 매우 전염성이 있으므로 영국에 감염된 1 %의 사망을 이끌었고 멈출 수없는 경우 거대한 수의 사람들을 죽일 수 있습니다. 보고서에서 언급 한 바와 같이 죽은자는 노인으로 밝혀졌습니다.

하나님 께 감사 드리며 500,000 명 미만으로 사망했습니다. 그러나 코로나 바이러스의 희생자의 수는 150,000 달러가 될 수 있습니다. 대부분의 사망은 두 개의 끔찍한 급속한 전염성 파도로 인해 발생했습니다. 우리가 처음부터 집합 적으로 어리 석고 관을 제외하고는 아무것도 만들지 않았다면 그 결과는 확실히 절반의 사망자가 될 것입니다.

임페리얼 대학 보고서는 또한 검역사가 거의 무한히 선언해야 할 수있는 권리 가정을 표현했다. 그 당시, 나는 그것을 믿고 싶지 않았지만 실제로 연구자들은 우리가 1 년 이상 다른 것에 따라 반복적 인 사물함에 의해 주목 된 미래를 들여다 보았습니다.

"사람들의 개별 행동의 통제 또는 자발적인 변화의 대책"에서 언급하는 것은 우리 모두가 함께 한 두 번째 선택을 상기시켜줍니다. 미디어, 정치인, 의료 관계자 및 경찰의 직접 참여와 함께 있습니다. 문제는 신중한 의사 결정을 내리는 데 어느 정도의 시민들을 믿을 수있는 전원이었습니다. 그 대답은 밝혀 졌을 때 매우 크지 않습니다.

우리 모두가 Panickers, Egoists 및 Bools가 있음을 이해하기 위해 신문의 헤드 라인을 다시 읽을만큼 충분합니다. 멀리 떨어진 나라의 바이러스가 너무 두려워졌습니다. 기사와 게시물을 써서 "오버도가 아닌"통화; 그들은 모든 마스크를 팔, 장기 보관 제품 및 화장지 아래에서 구입했습니다. 공원이나 해변에서 격리 공지를 발표 한 후, 탁월한 이그키주의의 행위를 만드는 행위.

이 모든 것은 겁 많은 것을 돕지 못했습니다. 첫째, 어떤 사람들의 예는 다른 사람들의 행동에 영향을 미칩니다 (이것은 때로는 "사회적 증명"이라고도합니다). 우리가 이기적인 Kovidiov를 보여 주면, 우리는 자전자처럼 행동 할 가능성이 더 큽니다. 그러나 우리에게 고귀한 이타주 주의자를 보여주고 여기서 우리는 그들과 동일하게 노력하고 있습니다. 둘째, 행동이 공개되었던 사람들을 흔들려고 노력했기 때문에 사람들은 완전히 안전한 행동으로 비난 받았다. 오픈 공간에서 폐쇄 된 구내에서 벗어났다는 사실. 셋째, 우리가 사람들이 어리 석고 이기적이라고 믿는다면, 우리는 서면 지시에 의존하고, 허용되는 엄격한 규칙을 소개하고, 허용하고, 그렇지 않은 것과 실행이 필요하지 않아야합니다.

그러나 이러한 규칙은 필연적으로 흐리게 흐를 것입니다. 그들은 허용되어서는 안된다 (예를 들어, 환기가없는 사무실이나 술집에 앉아 있지 않아야하며, 주요한 것은 2 미터 거리를 관찰하는 것입니다)을 금지하고 해결할 수있는 다양한 것들을 금지합니다. 지난 봄에 나는 경찰이 잔디밭의 한가운데에 혼자 앉아있는 여자에게 발언을하는 것을 보았습니다. 그녀가 쪼그리고 앉았다면 불만이 없을 것입니다. 충전을 위해 외부로가는 것이 허용되었습니다. 그러나 그녀는 책을 읽었으므로 법을 위반했습니다. 불합리한!

나는 부드러운 접근법이 케이크의 오염을 더 잘 막을 수 있고 부수적 인 부수적 인 손상을 입을 수 있다고 의심스럽게 생각합니다. 하나의 자발적으로 충분하지는 않지만, 이타주의, 공공 압력 및 명확한 지침의 도움으로 많은 것을 달성하는 것이 가능합니다.

나는 일본어 "트리플"권고 사항을 훨씬 잘 기억하고 있습니다. 폐쇄 된 공간, 혼잡 한 장소 및 내 자신의 국가에서 운영되는 제한, 설치 및 예외의 이상한 조합 보다이 모든 것보다 닫힌 공간, 혼잡 한 장소 및 닫기 콘택트를 피하십시오.

백신 접종이 전염병에 종식을 끝낼 것이라고 믿을만한 모든 이유가 있지만, 위기에서는 수업을 추출하는 데 유용합니다. 나의 이와 같은 : 수학적 모델과 평범한 사람들의 사망자와 조금 더 조금 더 믿지 않습니다.

번역 된 Mikhail Overchenko.

저자의 의견은 vTimes Edition의 위치와 일치하지 않을 수 있습니다.

더 읽어보기