12 월 28 일 미국 의회의 대표자들은 벨로루시의 민주주의, 인권 및 주권 "을 다시 승인 한"도널드 트럼프 대통령의 거부를 극복 하고이 법을 인생으로 지휘합니다. 민스크 에서이 문서는 "주권 국가의 내면부에서 모호하지 않게 비우호적이지 않은 단계와 불친절한 간섭"이라고 불리우 셨습니다. 그는 벨로루시 Alexander Lukashenko와 그의 지지자들의 대통령과 벨로루시 야당을 지원하기 위해 동시에 제재를 도입 할 수있는 기회를 확대하는 것과 관련이 있습니다. 적절한 비용은 이미 2021 년 예산에 있으며, 그 혈관 조항은 또한 그 행위의 중요한 측면이기도합니다. 이 문서의 채택을 의미하는 민스크와 모스크바는이 문서의 입양을 평가했으며, 벨로루시 정치 과학자 데니스 모닝 킨 (Belarusian Poldice Scientist Denis Bonkin)의 공공 협회 (외부 정책 및 보안 센터) 이사를 평가했습니다.
민주주의에 대한 오래된 새로운 행동
오래 전부터 민주주의, 인권 및 벨로루시의 주권에 관한 제 4 판은 이미 미국에서 승인을 받았습니다. 이것은 2004 년에 도입 된이 법인이며, 2006 년, 2011 년과 2020 년에 세 번 살아남을 수있었습니다. 동시에, 새로운 에디션의 저자는 여러 좌석의 저자가 자신을 완전히 타이어하지 않기로 결정하지 않았습니다. 심각한 편집이 있지만 단순히 "평화로운 시위자"와 같이 단순히 일부를 추가하고 날짜를 변경하고 이에 제한됩니다. 예를 들어, 그들은 민주주의, 시민 사회 및 벨로루시의 주권의 촉진에 관한 섹션에 진입했습니다. 동시에 프로젝트 저자는 벨로루시의 현실을 매우 잘 소유하지는 못하고, 실수와 부정확 한 수로 쏟아져, 전문가의 주제에 익숙한 잘 알고 있습니다.따라서 벨로루시 미디어의 직원을 대체 한 러시아 전송 전문가들에 대한 가혹한 제재를 필요로하는 것은 승인되었습니다. 분명히 미국인 관계자들은 2020 년 9 월 2020 년에서 벨로루시에 온 20 명의 러시아 전문가가 더 이상 나라에 있지 않다는 것을 알지 못합니다. 유니온 국가와 러시아 연방의 대법원이 벨로루시의 상황을 방해하려는 시도에 대한 혐의에 대해서도 마찬가지로 동일 할 수 있습니다. 명시 적 가짜는 벨라즈, MAZ, MTZ가 합류하여 벨라 루시의 국가 파업의 승인입니다.
이 모든 것은 법안 초안의 저자의 정보의 원천이 야당 활동가들이 벨로루시 상황에 익숙한 시민 사회와 전문적인 원의 대표가 아니며 유효한 사람들을 발행하지 않음을 나타냅니다.
동시에 Svetlana Tikhanovskaya 외에도 그 행위에서 소리가 들리는 세 가지 이름만이 억류자 인 Maria Kolesnikova, 미국 시민, 정치 과학자 Vitaly Shklyarov , 벨로루시 Tadeusch Kondrusiewic의 가톨릭 교회의 머리. 그리고 그것은 주요 반대 인물이라고 불리는 Kolenikov였습니다. 분명히 Tikhanovsky와 한 행에 넣습니다.
미국 계획
일반적으로 문서는 벨로루시 맥락에서 미국의 네 가지 주요 활동을 제공합니다.
하나). 미디어 지원 및 독립적 인 저널리티즘 활동의 구현을위한 많은 기술을 제공하는 것은 주에 의한 제어를 우회합니다. 동시에, 이점은 현재 가장 인기가 아닌 벨로루시 스피커 미디어에 이점이 주어질 것입니다.
2). 야당 및 시위대 지원, 분명히, 분명히 국가의 미국의 외교적 존재감이 증가 할 것입니다. 동시에 어떤 이유로, IT 부문 대표는 대다수의 대다수가 높은 기술의 주 공원에서 일하고 어디에서나 떠나지 않아도되기도하지만, 그것은 시위대에 즉시 기록됩니다.
삼). 벨로루시 정부에 의한 인권 침해의 증거를 수집하는면에서 EU와 협력하여 벨로루시 공무원과 기업에 대한 제재를 도입합니다. 이것은 대서양 횡단 파트너십으로 돌아가는 요소 중 하나가 될 것이며 Donald Trump의 대통령직의 상당히 논쟁의 여지가있는 기간 후에 미국과 EU 간의 연대 강화를 시언하는 것은 벨로루시에서의 협력입니다.
4). 벨로루시와 러시아 간의 협력 협조, 연합국의 틀에서 통합 프로세스의 개발. 동시에 보고서의 저자는 현재 통합 구조가 일시 중지 된 순간이며, 우리는 노동 조합 상태의 예산을 크게 줄이는 것을 다루고 있습니다. 소위 통합 카드에 대한 구체적인 솔루션은 없습니다. 통합 강화에 대해 걱정하고 2019 년 가을이었고 2020 년 겨울에는 전염병이 통합 건설에 대한 제한을 부과하고 격리 조건에서 러시아가 국경 통제로 돌아 왔습니다. 벨로루시 - 러시아 국경.
의미가 있었습니까?
일반적으로 민주주의, 인권 및 벨로루시의 주권을 촉진하는 고귀한 목표에 참여하는 것으로 보이는 문서는 불행히도 목표를 달성 할 것 같지는 않습니다. 그리고 러시아의 완전한 독립, 흰색 - 빨간색과 흰색 플래그, "Pagoni"와 벨로루시 어 언어의 사용으로 인해 주권자가 이해할 수 없기 때문입니다. 민주주의가 주로 정권과의 반대처로 인식되고 외국 통제하에 새로운 선거를 들고있는 새로운 선거를 주로 인식하기 때문입니다. 그리고 더 자세히 설명하고 미국의 노력을 구현하는 것이 더 자세히 설명되는 유일한 인간의 권리로 인해 정보에 액세스 할 수있는 권리가 있기 때문입니다.
전체 문제는 유럽과 마찬가지로 설립이 "냉전"의 지분에 관한 상황을 볼 수없는 정신 성 관성의 포로가 있습니다 (이 문제는 CIS 공간의 특징은 짐마자
따라서 그 행위는 러시아 정부가 벨로루시 공화국의 주권과 독립성을 대표하는 위협에 대한 보고서를 준비하는 일에 대한 일을 제공합니다. 즉시 러시아 정부가 벨로루시에서 현재의 정치적 위기를 어떻게 사용하여 벨로루시와의 통합, 러시아 정부, 대기업의 정부를 통제하는 경제 및 에너지 자산에 대한 설명에 대한 정보를 즉시 얻어야 함을 나타냅니다. 벨로루시.이 나라의 금융 위기의 맥락에서 러시아 회사들을 캡처하는 취약한 사람. 또한 러시아 정부의 어떤 목적은 벨로루시에서의 군사적 존재, 러시아의 영향력 및 벨로루시의 정보 공간과 러시아 정부가 싱가말 정부와 다른 악의적 인 방법을 어떻게 사용 하는지를 추구하려는 푸트를 칠하기 위해 제안되어 있습니다. 벨로루시 역사, 문화 및 언어의 undermining.
즉, 애널리스트에서 "고객의 요구에 적응"이라고 불리는 정보를 얻어야하는 정보를 이미 얻어야합니다.
일반적 으로이 행위는 벨로루시의 정치 위기의 결정에 심각한 영향을 미칠 수는 없을 것입니다. 이를 고려할 때이 문서는 동유럽의 프로세스에 참여하고자하는 욕구를 지위 학적 직책과 동시 적용으로 인식해야합니다.
Denis Bukonkin, Belarusian 정치 과학자, 공공 협회 이사 "외부 정책 및 보안 센터"