연구 결과는 하이테크 저널 (Q1) 환경 검토에 게재됩니다. "태평양의 북부와 북부 동부와 하나의 북극해를 추정하기 위해서는, 기사의 저자 중 한 명인 태평양의 북부뿐만 아니라 태평양의 북부의 데이터에 관한 자료가 말합니다. , 러시아 과학 아카데미, Vniro, B.Gu, Alexey Orlov의 해양 연구소의 직원.
- 1977 년부터 2014 년까지 연구 법원 (5 ~ 2,200 미터)의 연구 법원의 총 459 명의 과학 조사를 분석했습니다. 연구 영역은 2 천 5 백만 평방 킬로미터 이상이었습니다. 각각은 제품 출력 및 상업 비용을 나타내는 각각에 대해 1541 종으로 들어갔다.
Macrofauna의 감사는 트롤 캐치의 유형의 거의 20 %가 낚시 가치가 없었던 것에 대해 약 50 %가 저렴하거나 매우 저렴했습니다. 종의 3.3 %만이 값 비싸고 비싸고, 캐치의 수는 북쪽으로부터 남쪽으로 증가합니다.
약 500 종 - 비 악용 자원, 주로 작은 물고기와 무척추 동물 (Bivalve 및 Bronglar Mollusks, Sea Worms, Ascies, Jellyfish 등)입니다. 그들의 일반적인 바이오 매스는 생물학적 자원이 사용하는 생물학적 자원보다 여러 번 더 많이 있습니다.
"현재 IU Ras, Vniro, B.Gu, Alexey Orlov의 과학자는"현재 업계는 이러한 유형에 관심이 없습니다. - 주요 요인 중 하나는 국내 시장을 위해 이러한 종의 유선입니다. 예를 들어, 스케이트, 상어, 해상 벌레, 사마귀 랙, 스카이드, 해파리 및 기타 "이국적인"바다의 「이국적인」대표는 특히 중국에서 아시아 시장에서 높은 수요를 사용합니다. 러시아 선반에서는, 그들은 언제나 나타나지 않을 것입니다. 그러나 일본, 중국, 한국 및 동아시아의 다른 국가의 수출을 추출하는 것은 꽤 수익성이 있습니다. "
또 다른 영향 요인은 소량의 캐치가 대기업에 의해 튕겨 나오는 것입니다. 그러나 그러한 낚시는 소규모 기관에서 꽤 수익성이 있으며 어류 산업에서 중소기업 개발에 기여할 수 있습니다.
"어업이 제한적인 어업은 자유로운 자원의 존재에 대한 정보가 없으며, 기술적 특성, 생산 방법, 시장 가치 및 판매 시장의 존재에 대한 정보가 부족하고 Alexey Markovich를 계속합니다. - 이는 미사용 물 생물 자원 (WBD)을 식별하고 실제적인 권고의 형태로 필요한 정보를 어부에게 전달하는 어업의 임무 일뿐입니다. 이에 따라 우리 기사의 기본 아이디어가 구성되었습니다. "
게시 된 목록은 효율적인 생물체 관리뿐만 아니라 인위적 효과 (탄화수소 생산 공정, 핵 원자로의 사고, 밀렵 및 기타)로 인한 환경 적 손상을 평가할 수 있습니다.
이 기사의 저자들에 따르면, 현재 환경에 의한 피해는 야생 동물의 하나 또는 다른 성격의 가치가 법으로 정의되지 않고 가치 데이터가 가장 귀중한 것으로 이용할 수있는 부서별 행위를 기반으로 계산됩니다. 어떤 위반이 가장 자주 발생하는 것 (게, trepang, 바다 고슴도치, 철갑 상어, 연어 및 유사한 종)에 대한 존중의 물체.
한편, 기술로서의 재해 (석유 유출, 독성제, 산업 오염 배출), 생태계 전체 인구는 종종 고통 받고 각 유형의 생물학적 자원의 가치에 관한 정보없이 그러한 손상을 평가할 수 없습니다.
게시 된 목록은 인위적 효과의 결과로 환경 손상을 평가하는 데 추가적인 도구에 환경 구조를 제공 할 수 있습니다. 수생 생물체의 비합리적인 착취를 포함한 인위적인 효과의 결과로
출처 : 알몸 과학