유럽 집행위원회는 사과 가이 금액을 지불하기를 희망하기를 희망하지 않습니다. 그러한 기업이 눈에 띄는 것조차도 거의 160 억 달러입니다. 이번에는이 금액을 지불 할 수없는 Apple은 법원 결정에 호소했습니다. 그러나이 회사는 완전히 정당화되었습니다. 그러나 유럽 집행위원회에 따르면, 그녀는 애플이 아일랜드의 당국과의 충돌을하고있는 모든 증거를 가지고 있으며, 매력적인 세금 틈새를 제공했습니다. 애플은 여전히 벽에 눌러 졌습니까?
사과에 대한 법원
EU는 애플이 아일랜드 정부와 불법적으로 합의했다고 주장하며, 이로 인해 158 억 달러의 세금을 절약 할 수있었습니다. 나쁜 할인이 아니라 동의합니다. Apple은 어떻게해야합니까? 회사는 아일랜드의 자체 유럽 본사를 통해 유럽 전역의 모든 판매로부터 매출을 보냈습니다. Apple은 아마도이 장소를 선택한 헛된 것이 아니며, 그 당시에는 다른 EU 국가들에 비해 매우 낮은 기업의 과세율이 매우 낮았 기 때문에 12.5 %만이있었습니다. 그리고 아일랜드 정부는 애플이 덜 지불 할 수있게 해주는 특별 협정에 의해 추가로 "휩쓸립니다"조건.2016 년에 EU는 이러한 협정을 불법으로 인정했습니다. 아일랜드 정부가 아니라 Apple이 법을 위반 한 것이 아니라 Apple이 계약에 참여한 이래로이 사과는 아일랜드 정부가 부과하지 않은 세금을 지불해야합니다.
애플과 아일랜드 정부가 항소를 제출했을 때, 애플은 재판의 절차 전에 보관 될 특별한 계좌에 전액 (거의 160 억 달러)을 만드는 것이 결정되었다. 그리고 2020 년 에이 회사는이 경우 첫 번째 법원에서 우승했습니다. 법원은 유럽 집행위원회가 애플이 이러한 협약의 경제적 이익을 얻은 충분한 증거를 제공하지 않는다고 말했다. 그러나 EU는 Apple을 혼자서 떠나지 않았고 2020 년이 끝나면 항소를 제출했습니다.
우리는 yandex.dzen의 채널을 구독하여 Apple의 세계에서 가장 중요한 소식을 유지하기 위해 제공합니다.
애플은 법정에서 벌금을 지불 할 것인가?
이 항소에서 유럽위원회는 아일랜드 사과 단위가 선포 된 세금에 대한 책임이 없다고 판결했을 때 법원이 "상충되는 주장"을 사용했다고 말했습니다. 원고는 애플이 2 개의 아일랜드 단위에 직원이 없었고,이 기업들은 순전히 명목상의 조직이었습니다. 거의 모든 이익은이 두 회사가 기존의 두 회사가 기존의 본사의 계좌에 게시되었다고 주장했다. 종이에만.
이제 애플이 모든 것을 지불하게 할 것인가? 가장 가능성이 높습니다. 애플이 "가상의 판매 국제 및 애플 운영 유럽)을 만들어 낸 경우에도 유럽 집행위원회는 여전히 사과와 아일랜드 정부 간의 거래가"독특하다는 것을 증명해야한다. 이 나라의 법률은 회사 창설을 금지하지 않으며 법을 위반하지 않으면 활동을 규제하지 않습니다. 그러나 Apple 법률의 관점에서 모든 것이 유능하게 만들어졌습니다. 그녀는 2 개의 아일랜드와 네덜란드 회사를 사용하여 수입을 최적화했습니다. 위에서 언급 한 국가의 세금 입법의 특성으로 인해, 그들 사이의 지불은 세금이 부과되지 않습니다. 그것은 합법적입니다.
Apple은 항상 작동하는 각 국가의 법률을 따르는 라인에 따라 역사적으로 세금에 관한 공격적인 입장을 점유했습니다. 회사는 종종 합법적 인 포괄적 인 조치를 사용했지만 동시에 모든 회사에 대한 동등한 태도를 제공하는 모순 법칙으로 간주됩니다. Apple과 같은 대규모 초국적 기업만이 세금화물 전술을 적용 할 수 있습니다. 이 계획은 "Douth Ushwich가있는 더블 아일랜드 위스키"(이중 아일랜드 네덜란드 샌드위치)로서의 금융가들 사이에서 알려져 있습니다.