채널을 구독하십시오!
영화는 여전히 더 접근 할 수 있기 때문에. 그리고 공은 재미 있고 교수는 지혜의 창고입니다. 나는 사람들을 좋아했다. 예, 객관적으로 필름이 잘 제거됩니다. 그러나 1976 년 이탈리아 영화의 리터럴 회장이라는 것을 알게 된 후 Bortko의 일에 대한 태도가 바뀌 었습니까?
네트워크는 분쟁을 보았지만 필름이 책을 기반으로하는 경우, 표절 될 수있는 것은 무엇입니까? 하나의 방식으로 다른 이야기가 다른 방식으로 들었습니다. 그러나 사실은 Bortko가 말 그대로 이탈리아 영화에서 영감을 얻은 것입니다.
그러나 차이가 있습니다. 이탈리아 사람의 공은 번식하는 경운기보다는 오히려 무고한 곰팡이보다 문제가 발생합니다. 그는 진실하고, 그는 친절에 외계인이 아닙니다. Sharicikov의 이탈리아 인은 Zinka와 사랑에 빠지게됩니다! 그러나 유럽 버전의 Preobrazhensky는 조선 자루와 함께 독재와 매우 사로 잡혀 있습니다. 그의 망함은 불쾌감이 높습니다. 그리고 우리가 여기있는 지혜로 인해 사람들에게 갔던 그 따옴표는 풍자적인 그늘에 의해 습득됩니다.
예, 이탈리아 인으로부터의 영화의 일반적인 약속은 어떤 종류의 인간론적인 아이디어입니다. 개로는 행복에 대한 권리가 있습니다. 그의 신념을 가진 하나의 불쾌한 할아버지는 운명으로 끝나고 그가 깨어 났는 일을합니다.
솔직히, 나는 어떤 아이디어가 원래의 불가코를 놓는 아이디어가 어떤 것을 기억하지 못한다 - 나는 흥미로운 음모를 위해서만 멀리 읽는 청소년을 읽는다. 높은 벨 타워 : 개 남자의 운명에 대해 걱정했다.이 시점부터 이탈리아 인은 더 많은 인간적 공, 그가 동정하기가 더 쉽습니다. 이탈리아 인이 작가의 약속을 자신의 방식으로 이해하는 것처럼 보입니다. 반면, 러시아 버전의 Concompetitive Agitator : 공산주의가 나쁘다. 지식인은 좋다. 내가 Bortko를 쏜 시간의 특이한 것은 무엇입니까? 누군가가 질문을 이해한다면 - 의견을 말해주십시오.
하나 정확히 : 두 버전 모두 좋습니다. 그리고 거기에서 샤리카프 (Sharicikov)는 우수한 배우 (단지 다른)를 연주합니다. 그리고 우리의 버전과 "과학적"시점을 사용하여 더 자세히 그리고 그럴듯하게 제거되었습니다. 예를 들어 이탈리아 인은 실제로 장면 뒤에 남아 있었고 다른 하나는 모순되지 않습니다. 오히려 하나의 이야기를 다른 봐라.