기후 변화의 결과는 지구에서 밝혀지지 않을 것입니다. 어딘가에서 영향은 매우 부정적이고 파괴적이지만, 다른 지역은 따뜻하게 이익을 얻을 수 있지만, Jose Luis Cruz Princetton University와 Esteban Rossi-Hansberg의 과학자들은 새로운 연구 결과에 관해서 작성되었습니다.
지구 온난화는 15 %의 성과가 증가 할 것입니다.
동적 통합 평가 모델을 가진 과학자들은 토지가 다른 나라에 열을 가져 오는 경제적 효과를 계산했습니다. 또한, 행성의 다른 부분들에 대해서는 기후 변화의 결과뿐만 아니라 그들에 대한 답변도 마이그레이션, 거래 체인의 변화, 지역 기술 개선, 경제 간의 상호 작용이다. 이전에는 다른 지역에 대한 기후 결과에 대한 상세한 예측뿐만 아니라 과학자들은 거의 주목 받고 저자를 강조했습니다.가장 뜨거운 장소에서 섭씨 1도 동안 지구의 온도를 높이면 가계 조건이 5 %의 악화와 성능이 15 %입니다. 그 결과 아프리카와 라틴 아메리카의 일부 국가의 복지가 10-15 % 감속 할 수 있습니다. 반대로, 가장 추운 곳에서 시베리아, 캐나다, 알래스카 등등. - 복지는 15 %만큼 증가 할 수 있으며, Princeton의 과학자들은 믿어진다. 동시에 가장 가난한 국가는 가장 겪을수록 가장 무작위로 영향을받을 것입니다.
이 연구는 세계적인 기후 변화 효과의 공간적 분포의 불균일, 운영 위험 그룹의 이사와 러시아에서 KPMG의 지속 가능한 발전과 CIS Vladimir Lukin의 지속 가능한 발전에 대한 의견이 매우 중요합니다. 이것에 대한 조사는 행성의 여러 지역에서 기후 변화에 대한 적응 비용뿐만 아니라 "기후 이주", 글로벌 산업 자원 및 투자 흐름의 재분리와 같은 효과뿐만 아니라 분명히 기후 변화를 예방하기위한 규제 조치를 개발할 때 고려해야합니다. 우선, 탄소 세금 또는 트랜스 밴 보리 카본 규제 메커니즘과 같은 금융 상품에 관한 것입니다 (이 돈이 정말로 적응 조치를 재정적으로 사용하는 경우에도 더 많이 지불 해야하는 국가들이 더 많이 지불해야 함), 루킨은 주장합니다.
그러나 그것은 정확히 아닙니다
그러나 저자 자체는 극단적 인 기후를 가진 영토에서 상당한 영향 (그리고 그들의 부정적 또는 긍정적 인 성격)을 확실히 예측하지만 그 규모는 덜 확실하다는 것을 인식합니다. 이 때문에 기후 변화의 영향을 드디어 글로벌 규모의 영향을 예측할 수는 없습니다.
모든 모델이 단순화되기 때문에 새로운 연구가 모든 요소를 고려할 수 없었습니다. 문제는 단순한 선형 효과 만 쉽게 시뮬레이션하고 복잡하고 불리한 것이 아니므로 지속 가능한 개발 분야에서의 서비스 실습 이사 인 EY Sergey Daiman이 말합니다.
물론 기후 변화에 대한 손상은 고르지 않게 바뀌었고 여기서 물리적 지리의 요소가 실제로 연주됩니다 - 개별 지역은 범람, 해양 수준의 성장, 임계 온도, 가뭄 또는 장기간의 강수량이 다른 것보다 계속해서 멀리 떨어져 있습니다. 그러나 다른 지역에서는 긍정적 인 추세가 기후 변화로 인한 피해를 증가시키는 것으로 생각하는 것은 잘못되었습니다.
러시아는 새로운 농업 농업을 약속합니다
세계 온난화에서 혜택을 얻을 수있는 많은 국가가 처음으로 쓰여지지 않았다는 사실. 뉴욕 타임스는 지구 온난화로부터 혜택을받을 수 있도록 러시아보다 더 나은 나라가 없으며, 뉴욕 타임스는 이전에 썼다. 러시아는 이주자를 허용하고 유치 할 수있는 더 유리한 기후를 가질 것입니다 (남아시아 국가 출신, 집에서 다가오는 해양과 끔찍한 열을 쫓아 다니며 농업 땅)을 확장합니다 (미국 , 유럽과 인도는 거절 할 것입니다).기후 변화의 긍정적 인 결과를 얻으려면 기후 변화에 대한 국가 적응 계획의 러시아 정부가 다음을 수행했습니다.
- 난방 기간의 에너지 비용 절감;
- 북극해의 북극해에서 운송 조건 개선;
- 작물 생산 지대 확대, 축산의 효율성 증가;
- Boreal (즉, 북부 불가피한) 숲의 생산성을 높이십시오.
러시아의 경우 BCG 전문가 파트너 Konstantin Polunin을 고려하고 있습니다. 첫째, 일년 내내 북부 해변을 탐색하고 있습니다. 둘째, 미네랄에 대한 액세스, 가능하지 않은 추출. 셋째, 재배 된 토지의 영역의 증가와 식량 수출의 성장. 그리고 러시아에서는 숲의 모든 세계 주식의 약 20 % 이후로 숲의 모든 세계 주식의 약 20 %가 아니라 탄소 산화물을 결합하는 능력으로 그들을 평가할 수 있으므로 숲의 평가의 증가가 러시아를 가져올 수 있습니다. 상당한 수입.
물론 Daiman은 긍정적 인 효과를 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 러시아의 가열을위한 에너지는 덜, 그리고 에어컨이 필요할 수 있지만 그렇게 많이 아닙니다. 예를 들어 갑작스런 방울의 빈도가 증가함에 따라 에너지 인프라를 위해서는 훨씬 더 큰 손실이 있습니다. 제로, 임계 온도를 통해 전환합니다. 온도가 증가하는 TPP의 효과조차도 그는 메모합니다.
그러나 자연 재앙과 탄화수소가없는 수출
러시아에서는 상황이 매우 흥미 롭습니다. 루킨 (Lukin)은 말합니다. 조건이 분명히 개선되는 지역 - 성장 시즌의 기간 등이 있습니다. 그리고 기후 변화와 관련된 새로운 위험과 위협이 발생하는 지역이 있습니다. 예를 들어, 영구 동토층의 녹는 것입니다.
이제 세계는 XXI 세기가 끝날 때까지 1.5 도로 이어지지 않는 궤도 4-5도 섭씨 4 ~ 5도까지 떨어져 있습니다. 모든 모델은 지구 온난화가 불균일하게 (영원한 밀링 구역에서 5 ~ 9도)에서 극한의 기상 현상 (홍수, 허리케인, 가뭄, 화재 등)의 증가로 표현 될 것이라고 제안하는 반면 ...에 그러한 현상의 연간 파괴는 이미 600 억 달러로 예상되며 시간이 지남에 따라 1 조 달러에 도달했습니다. 보험 회사의 추정치에 따르면, 2050 년까지 해양 수준이 0.5m의 증가함으로써 해안 지역의 570 개 도시에 대한 상당한 부정적인 영향이 러시아에서 러시아에서는 러시아에있을 수 있습니다. 상트 페테르부르크와 블라디보스토크. 세계적인 규모에서 온난화는 약 2 억 명의 사람들이 추가로 이주 할 수 있습니다. 이 모든 것은 글로벌 GDP의 성장을 30 % 증가시킬 수 있으며, 통지는 절반입니다.
자연 재앙이 러시아를 우회하지 않습니다. 2019 년에는 러시아어 10,000 명의 루블의 각 작업 세금으로 인한 것입니다. 그것은 위험한 자연 현상의 결과를 제거하기 위해 갔다, 글로벌 기후 연구소를 계산했다. 러시아의 기후 변화로 인한 연간 손상은 수십억 루블, 루킨이 흡사합니다. 따라서 러시아의 온난화가 세계 평균보다 2.5 배 빠르게 발생하며, 가장 진보 된 방법론과 접근법을 사용하여 기후 위험의 정량적 평가에 특별한주의를 기울여야합니다.
영구 동토층의 용융은 업계에 손상을 일으킬 것이고 러시아의 인프라가 발생합니다 (일부 추정치에 따르면 손실은 2050 억 달러로 100 억 달러가됩니다). 탄소 경제로 이동할 때 EU에 의한 석유 및 석유 제품에 대한 수요는 일부 추정치에 따라 최대 80 %까지 유의하게 감소 할 수 있습니다. 그러나 그것은 식량 가격이 크게 증가 할 것으로 예상된다고 그는 말합니다.
농업에서는 새로운 영토가 양호한 평균 기온으로 나타날 것입니다. 그러나 농업이 완료 될 수없는 곳에서는 토양이 형성되지 않고 인프라가 없으며 Daiman을 경고하지 않습니다. 전통적으로 농업이 경제의 기초였던 그 장소에서는, 사막화, 가뭄, 오래 지속되는 샤워 및 홍수가 있습니다.
"러시아는 세계 야생 동물 기금 (WWF 러시아)의 기후 및 에너지 프로그램 및 에너지 프로그램 이사 (WWF 러시아) Alexey Kokorin의 이사가 범주화되어 있습니다. 다른 나라보다 직접적인 영향을 미치지 만 기름, 석탄 및 가스에 대한 수요가 떨어질 수 있습니다.