"카자흐스탄"은 사망자를위한 서비스 설계를위한 검사의 사무실에 고소되고 호소했다.

Anonim

"카자흐스탄"은 사망자를위한 서비스 설계를위한 검사의 사무실에 고소되고 호소했다.

Taldykorgan. 3 월 9 일. Kaztag - JSC에서 "카자흐스탄"에서 2019 년 봄에 사망 한 Nurlan Abilgaysanov의 2019 년 중반에 2019 년 중반에 검사 사무소에 호소 된 Agency Sonversent Reposits.

"Kazakhtelecom에 대한 불만 사항이있는 법원과 검찰 사무실에 이미 진술을 보냈습니다. 그들이 사망 한 지 거의 2 년 동안 아버지의 서비스를 발표 한 후에도, 카자흐스탄의 빚을 갚지 않았다는 것을 인정한 후에도, 카자흐스탄 씨는 빚과 계좌의 부족을 확인하는 서류를 확인하지 못했습니다. 아무도 2 년 동안 "카자흐스탄"이 아버지의 재를 조롱했다는 사실을 아직 결론지었습니다. 또한 카자흐트 웨 톰 (Kazakhtelecom)은 그 행동을 구체화했다고 간주합니다. 화요일 Nazgul Abilgaysanova - 사망 한 Nurlan Abilgaysanova의 딸의 Kaztag Editorial Board의 "Kazakhtelecom"보상 "이라고 말했다.

그녀는 영수증, 알림 및 전국 운영자의 불법 처분을 확인하는 모든 다른 서류가 있음을 강조했습니다.

우리는 3 월 4 일, 카자흐스탄의 Aksi 지구의 Aksi 지구의 Aksi 지구에서 사망 한 빚에 대한 자신의 계좌를 개설 한 것으로 알려졌습니다. 사가 부양 (Sagabuyen) 마을에서 계좌가 열렸습니다. 사망자가 아니라 그의 친척들이 egyss의 마을 주민이되는 것도 살지 못했습니다.

"내가 신청하려고했을 때, 조사관은 나를 분리했다. 그들 모두가 서로를 알고 있으며, 이것은 아버지의 장애의 어딘가에서 데이터를 기준으로 "카자흐스탄"운영자가 테스트 한 것입니다. 경찰과 직원 "카자흐스탄"은 소음을 키우지 않고 나와 함께 "카자흐스탄"직원이 부채를 던지고 폐쇄하고 가입자 계정도 폐쇄되었다고 말했습니다. "카자흐스탄"은 빚이없는 증명서를 발표했습니다. 그 작업자는 다른 곳으로 빨리 날아 갔고 평화롭게 작동합니다. 그 후, 일년이었고 어제 아빠가 교황의 이름을 썼다. "3 월 4 일 사망 한 aspeaset의 딸.

3 월 5 일 "카자흐스탄"은 그 계좌의 개방을 그 사람의 사망자의 이름으로 인식했지만 그는 그의 행동을 구체화 한 것으로 생각했습니다. 동시에, 사가 부엔의 지정된 주소에서의 연결이 합리적이지, Nurlan Abilgiansanov가 Egy의 모든 삶을 살았다면, 국가 운영자는 설명하지 않았다.

같은 날 "카자흐스탄"의 언론 서비스 에서이 기회에 대한 세련된 반응을 약속 하겠지만 편집자는 "3 월 5 일에 수령 한 답변으로받은 답변이 있기 때문에 명확한 의견을 얻는 가능성을 평가할 수 있습니다. 기관의 언론인들은 답이 없었습니다. 카자흐스탄의 사라 바키 바키 로프 (Kazakhtelecom Sarabi Bakirov)의 기자권이 아니라 Kuanysh Essekheyev의 이사회 의장은 민족주의의 행동에 대한 불만을 가진 3 월 5 일에 많은 다른 중요한 자료에 대해 언급하지 않았습니다.

알마티 지역의 Aksusky 지구의 사건은 이런 종류의 청구가 제시된 "카자흐트 텔레크"가 처음부터 멀리 떨어져 있습니다. 따라서 1 월 15 일 Kostanaya의 거주자가 가입자에게 가입자에게 "Cumsions it 's to subsitibers"를 기대했으며 2 월 14 일 Kazakhstan 저널리스트 Inna Rudakov는 몇 달 동안의 계정을 설정하여 카자흐스탄 저널리스트 inna rudakov를 혐의로했다. 제공되지 않은 서비스가 제공되지 않은 지불 부족에 대한 손벌의 실종자와 적절한 실종.

KAZTAG는 2020 년 봄에 심지어 KAZTAG는 KOSTANAY의 검찰 사무소가 계약의 조기 종결에 대한 특정 할인을 제공하기위한 조건을 제공하기 위해 계약을 체결 한 소비자와 계약서의 혐의를 인정하였습니다. 텔레콤 운영자는 가입자가 표준 패키지 비용과 할인 패키지 사이의 관세와 차이의 상환을 통해 그것을 고려하여 이중 결제를 일으킬 수 있거나 보상 할 수 있도록 명령했다.

법원은 결국 독점 기관의 측면에 서 있으며 이중 지불이 운영자와 가입자의 조정 된 해결이라는 것을 알아 냈습니다. 검찰의 사무실은 우선적 인 패키지의 모든 구매자가 불법적으로 제공되는 서비스가 아닌 서비스를 지불하지 않았 음을 가리키는 서명을 이해할 수있는 문서를 이해하지 못했습니다.

더 읽어보기