작년에 우리는 다른 나라의 인구 통계 학적 정책에 대해 자료를 발행하기 시작했습니다. 이 시리즈의 첫 번째 텍스트는 유명한 중국 실험 "한 가족 - 한 아이"에 헌신했습니다.
두 번째 재료는이란의 가족 정책의 지그재그 발달을 분석했습니다. 오늘날 우리는 시민의 생식 권리가 세계에서 두 번째로 큰 인도에서 어떻게 제한되는지 이야기하고 있습니다.
인도가 인구의 성장을 억제하기 위해 어떻게 든, 정치인들은 1920 년대에 등을 뒷받침 할 필요가 있습니다. 빈곤, 자원 부족, 개발 된 합리적인 건강 관리 시스템의 부족 으로이 주는 1952 년에 공식적으로 생식 정책을 결정한 개발 도상국의 첫 번째이었습니다 (인도의 유명한 정치적 인물은 인도의 유명한 정치적 인물) 항상 생식 권리의 국가 규정에 대해 연주되었지만, 그는 1948 년에 사망했다).
이 정치적 교리의 가정 중 하나는 각 가족 자체 자체가 얼마나 많은 자녀가 될지 결정할 권리가 있다는 성명서였습니다. 피임 방법으로, 캘린더 방법은 비밀리에 권장되었다 (오늘 알고 있듯이, 가장 효율적으로 가장 효율적이지만 다른 방법에 대한 돈이 없었습니다).
20 년 후, 무거운 포병이 움직이기 시작했습니다. 이 나라는 "외국 파트너"로부터의 생식 정책의 형성에 대한 자금을 받기 시작했습니다. 포드 재단의 영향은 특별한 역할이었습니다.
1976 년 인도 인디라 간디 총리는 국가가 어떤 수단으로 출생률을 줄여야한다고 말했다. 그리고 나라가 구조를 위해 국가가 개인적 권리에있는 사람들을 제한 할 수 있다고 말했다. 결과적으로 650 만명의 인도 남성은 강제 혈관 절제술을 받았습니다.
그냥 상상해보십시오 : 밤에는 밤에 집으로 부서지고 충격을 가하고 가난한 운영 센터로 이해할 수없는 방향으로 나아 간다.
공식 버전에 따르면, Vasectomy는 이미 적어도 두 자녀가 아버지가 된 남성에게만 적용되어야하지만, 실제로이 징벌 의학적 의료 관행은 반대 정치적 견해를 가진 유휴 청남에게 적용되었습니다. 프로그램 강제 절제술은 많은 시민들이 간디 정치 과정을지지하는 것을 중단하도록 강요했습니다. 정치인은 여성에게 인구 통계 학적 성장을 결정하기 위해 전환 할 때가되었다고 결정했습니다.
결과적으로 많은 여성들이 갇혀있었습니다. 한편으로는 가족의 압력을 멈추기 위해 멸균 프로그램을 통해 멸균 프로그램을 통해 그들 위에 매달려 있으며, 아들을 낳을 것이 필요했습니다. 여성의 아이들은 종종 전통 사회에서 일어난 일이 많았습니다.1970 년대 후반에는 인도에서 많은 결혼 계획 진료소가 열렸습니다. 여성은 임신을 방해하거나 멸균을 통과 시키거나 자궁 내선형을 삽입하려는 모든 여성뿐만 아니라 임신을 방해하고 싶은 모든 여성을 볼 수있었습니다. 더욱이 여성들은 부작용에 대해 매우 잘 알려지지 않았고, 나선형을 제거하기를 거부했습니다. 어떤 이유로 그녀는 한 여성에게 너무 많은 불편 함을 전달 한 사람들이 많은 사람들이 적절한 방식으로 자궁 내선 나선을 추출하려고 노력했다는 사실로 인해 그들의 건강에 더 많은 피해를 입혔습니다.
포스터가 거리에 나타나기 시작했습니다. "행복한 가족은 작은 가족입니다."
1985-1990 년 5 년 동안 설립 된 생식 정치의 목표는 3 천만 명의 여성을 멸균하고 2 천 5 백만 명의 자궁 내선형을 구축했습니다.
이러한 절차가 개최되었고, 자발적으로 의무적 인 명령으로 말해 봅시다 : 여성들은 밤에 집에서 빼앗지 않고 운영에 참가하지 않았지만,이 절차에 대한 경향이 있으며, 가족에 대한 압박감을 얻었습니다. 살균을 통과시킨다.
이 나라의 대규모 국가 캠페인을 위해, 완전한 Antisanitarian이 통치 된 특별한 살균 캠프가 출시되었습니다 (그리고 그들은 2016 년에만 금지되었다).
종종 여성들은 학교 조립실에서 단순히 수집되어 바닥에 가서 부인과 의사가 홀에 왔고 살균을 보냈습니다.
인권 조직의 활동가 인 Sarita Barpanda는 일부 부인과 학자들이 멸균을위한 특별한 도구조차 없었고 운영을 위해 사이클링 펌프를 사용해야 하였다 (그리고 다른 누군가는 지옥에 아닌 하늘에 있고, 지구상에서는 지옥에 있지 않다고 생각합니다). 비위생적 인 조건에서 살균을 통과 한 후 여성의 죽음에 대해 자주 옮겨졌습니다. chhattisharcha 북쪽의 15 명의 여성의 도전이 표시되었습니다.
1991 년 Direa Dunray 감독은 인도의 여성 살균에 대한 다큐멘터리를 "전쟁처럼 보입니다."라는 다큐멘터리를 발표했습니다. 매우 어렵습니다. 일부 프레임에서 우리는 붐비는 홀에서 여성들이 운영 중이며, 진통제 대신에 우리가 동반 한 사람이 자신의 손을 물리기 위해 가장 끔찍한 순간에 그들을주는 것을 알 수 있습니다. 그리고 다음 프레임에서 부인과 의사는 자랑스럽게 자랑스럽게 그는 자신의 삶의 첫 번째 운영에 45 분을 보냈고 이제는 45 초 만에 그것을 수행합니다.
Darray가 인터뷰 한 영화의여 주인사는 월경의 출현 후 자신의 삶이 어떻게 변화했는지 진심으로 이야기합니다. "월별 기간이있을 때 우리는 믿을 수없는 힘을 낳습니다. 이 힘을 가진 사람들은 없습니다. 따라서 그들은 이러한 모든 금지와 함께 일어났습니다. 월경에서 만지지 마십시오. 무언가를 만지지 마십시오. 부엌에 오지 마십시오. "
인생에서 4 명의 자녀를 잃은 또 다른여 주인공은 다음과 같습니다. "어린이들은 우리의 주요 자원이며, 우리는 다른 부의가 없습니다." 빈곤에 사는 사람은 누구나 자녀가 성인 나이에 살 것이라고 확신 할 수 없습니다. 종종 돈을 잃어 버렸습니다. 그러므로 여성들은 자녀의 적어도 누군가가 자라고 그들을 도울 수 있기를 바랍니다.
오늘날 인도의 생식 정책은 다른 지역에서 크게 다릅니다. 일부 인도 국가들은 제한을 수락하고 가족이 2 명의 자녀만을 허용하도록 허용하도록 허용하도록 허용하며, 그 부부가 소녀가 기다리고 있다는 것을 알게되면 두 명 이상의 자녀가있는 모든 사람들은 공공 서비스를받을 수 없습니다.
인도는 인도 통제를위한 가장 인도적 인 조치가 아닌 인도는 실제로 통계가 감소 할 수있었습니다. 1966 년에 각 여성이 평균 5.7 자녀를 출생시킨 다음 2009 년이 수치는 2.7으로 떨어졌습니다. 현재 약 2.2 (지표 주에서 주에서 꽤 많은 차이). 2025의 목표는 다산 속도를 2.1로 가져 오는 것입니다. 어떤 가격? 여성 살균은 여전히 국가에서 가장 일반적인 피임법을 남아 있습니다.
조직 개인 정보 보호 국제에 따르면 인도 인구 통계 학적 정책에 큰 문제는 적절한 성적 교육이 부족합니다 (인구의 25 %만이 그러한 수업을 방문한 것).
국영 가족 계획에 연락 할 때, 여성과 남성은 즉시 피임 방법을 즉시 제공합니다. 아무도 모던 세계에서 각 방법이 장점과 단점을 가지고 있다는 사실이 다른 유형의 보호가 다른 유형이 아닙니다. 결과적으로 여전히 가족이 실제로 가족이 살균이나 혈관 절제술을 위해 보내질 것인가를 결정해야한다는 것을 실제로 강요 당한다는 것을 밝혀 낸다. 그러나 동시에 Vasectomy는 정치 과정 인디 라 간디 (Indira Gandhi)와 많은 사람들이 그들이 남성 성을 잃을 것이라고 믿을 것이기 때문에이 절차를 거절하기 때문에이 절차를 거절합니다.
따라서 여성은 자주 운영으로 보내집니다. 그러나 조직 개인 정보 보호 국제 정보는 터널의 끝에서 빛을 본다 : 디지털 기술의 확산으로 인해, 다른 피임 방법에 대한 정보가 가장 가난한 영역에서도 인구로 전송 될 가능성이있었습니다. 이 나라.
인도에서 만든 : 상업적 대리모와 그의 금지의 붐
인도의 생식 정책의 역사상 또 다른 고통스런 주제는 법적으로 규제되지 않은 장시간 상업적 대리모였습니다. 이 나라에서 특히 인기있는 대리인 관광은 북미와 서유럽의 아동없는 커플을위한 2000 년대에있었습니다.
절차 자체는 다른 나라보다 훨씬 저렴했으며 인도 대리 대리인은 버섯으로 나타나기 시작했습니다. 종종 관리자는 서구 고객이기만 받았고, 대리모가 "일"을 위해 더 상당한 양을 위해받을 것이며 실제로 아이의 툴링을 위해서는 단지 2 천 달러를 지불했습니다. 유사한 세부 사항은 "인도 제"레베카 히스 츠 (Rebecca Himovitz)와 Vaisali Singh "Dogownary에서 상당히 상세하게 자세히 설명되어 있습니다.
많은 인권 단체들은 인도의 대리인들의 문제에 관심을 끌었습니다. 적절한 의학적 치료가 제공되지 않았기 때문에 대리인이 임신 중에 사망했을 때 사례가 알려졌습니다. 이 뉴스에서는 사건이 출산 될 때까지 전체 임신 시간을 위해 건물 내부의 대리모에 의해 잠겨있는 대리인의 클리어틱스에 대해서도 똑같은 양식과 케이스가 출현했습니다. 신생아의 수출에 대한 법적 문제도 드물지 않습니다.
국제 및 내부 비판이 증가했으며 2015 년에 결과적으로 상업 대리모 모성이 법에 의해 완전히 금지되었습니다. 2016 년에는 규칙이 조금 바뀌 었습니다. 인도의 어린이가없는 결혼 한 부부는 5 년 이상 이어질 때 함께 Altruistic Smarogate Movery Technology를 사용할 수있었습니다. 몇 년 후,이 절차는 아이들을 갖고 싶은 외로운 여성을 수행 할 수 있었지만 의료 기록에서는 이것을 할 수는 없습니다.
그러한 대리모가 실제로 이타적인 한까지는, 대리모 어머니의 돈이 봉투에 전달되는 기회를 완전히 배제하는 것이 불가능합니다. 그러나 선진국의 아이들의 생산을위한 기계의 생산을위한 기계로 인도 여성의 대량 착취는 여전히 멈췄다.
여전히 주제를 읽었습니다