아스타나. 3 월 12 일. Kaztag - Moldavian Oligarch Anatol War는 카자흐스탄에 찬성하여 영국 법원의 결정을 무시하고 카자흐스탄 공화국의 공화부의 보도 서비스 인 3.7 만 법원 비용을 지불하지 않습니다.
"2021 년 3 월 11 일, 영국의 고등 법원은 카자흐스탄 공화국과 국가 은행을 지불 해야하는 법원 비용의 상환을위한 명령 폐지를위한 신청을 거부 한 적용을 거부했다. 카자흐스탄 (National Bank)은 370 만 달러 이상입니다.이 청원서는 2021 년 2 월 15 일, 2 월 15 일 회의에서 회의에서 잉글랜드 고등 법원의 고위 법원의 수석 지출의 선임 법원에서 롤리 (Rowley)의 비용에 따르면 "금요일에 보고서 ...에
규정 된 바와 같이 법원 비용 상환 순서는 모든 단계에서 실패했으며 지속적인 시도와 관련하여 모든 단계에서 실패한 시도와 관련이 있으며, 카자흐스탄.
"나는 고등 법원의 관할권에 도전하려고 노력하고 있었다. 그러나 2018 년 12 월 4 일에 발행 된 주문으로 이어졌다. Starah는 또한 고등 법원에서 본질적으로 절차에 실패했으며 원고 (카자흐스탄 및 국립 은행)의 비용을 지불 할 의무가있었습니다.
밝은 영어 절차가 있으면 그런데 비용을 지불하도록 명령했지만이 명령을 이행하지 않았습니다. 12 월 2020 일에 카자흐스탄과 국립 은행과 상호 작용하지 않기 시작한 후 카자흐스탄 공화국과 국립 은행이 그들의 비용에 대한 자세한 평가를위한 절차를 시작한 12 월 20202 년 12 월에 변호사 킹 앤 스펀딩이 통보되었을 때도 응답하지 않았습니다. 1 월 6 일 2021 년 21 일이 지나면 답변을 얻으려면 비용을 상환하기 위해 주문이 이루어졌습니다. 현재, 그들은 또한 상환을 위해이 명령을 취소하려고하는 동안 잃어 버렸습니다.
그들의 간증에서 파트너 킹 앤 스펀딩 egish Jazoyan은 비용 변호사와 모든 자료를 이전하는 데 2 주 더 지시하는 데 2 주가 걸렸다는 것을 묘사합니다.
"제 회사는 2 월 4 일, 2021 년에 전송 된 (지출 변호사) (지출 변호사)에 설정된 전체 전자 데이터 세트 / 파일의 복사본 이전을 구성하는 데 약 2 주가 소요되었습니다. 작은 지연의 이유는 회사의 기밀성 보호를위한 정책 및 절차와 관련 하여이 유형의 데이터의 수집 및 정보 관리에 관한 이사 및 정보 관리에 관한 이사로부터 특정 내부 좌표를 얻을 필요성과 관련이 있었다. 데이터. "
그의 결정에서 판사 rowley는 간증 의이 부분을 재현하고 "그것은 설득력이 없다"고 믿는다. Outlook에서 전자 메일 문자를위한 정규 형식으로 데이터 파일을 만들기 위해 2 주 동안 (여전히) 촬영 한 것은 놀랍습니다. 이것을 "작은 지연"으로 묘사하십시오 - 완곡증, 내부 통제와 관련된 지연 이유로 주어진 이유는 이상하고 설득력이 없습니다. 이 상황에서 일부 비판이 주소 (킹 & 스펀딩)에서 발생할 수있는 경우 (킹 & 스펀딩) - 대응 결정이 발생할 경우 항상 가능하므로 필요한 내부 승인을 얻기 위해 우선 순위가 주어질 것이라고 생각할 수 있습니다. "Jazoyan Aetiche는 말했다.
판사에 따르면, 지시는 충분한 효율성으로 받아 들여지지 않았습니다. 법적 테스트의 적용은 rowley 판사가 "여기서는 분쟁에 대한 이슈를 고려하기 위해 마감일을 준수하지 않는다는 것은 의심의 여지가 없다는 사실이"그 규칙의 심각한 위반이있다 "고 이 위반에 대한 획득은 없습니다. "
"우리는 영어 법원이 만든 법원 결정의 실행을 보장하기 위해 필요한 모든 조치를 취하고 다른 관할권의 중재의 행동을 계속 반대 할 것입니다. 선도적 인 전문가들은 사실을 분석하고 사실을 분석하고 중재적 결정이 사기로 얻은 것으로 결론 지었고, 중재 결정의 실행에 관한 기사의 작용은 불법이며 비 윤리적이며, 카자흐스탄 마랏 티 베케 야프 (Kazakhstan Marat Beketayev)의 정의 장관은 말했다.
Recall, Moldavian Oligarchs Anatol과 Gabriel은 2010 년 카자흐스탄에 대한 사법 청구를 제기했습니다. 2013 년 12 월, 카자흐스탄은 카자흐스탄이 국제법을 위반했으며 카자흐스탄의 투자 당사자에 대한 정의를 보장하지 못했고, 손상, 법적 비용 및 관심에 대한 보상으로 5 억 달러 이상을 지불 할 수 없었습니다. 그 이후 로이 결정은 스웨덴 대법원을 포함하여 스웨덴 사법 제도의 두 수준에 의해 완전히 지원되었습니다.
결과적으로 뉴욕 멜론 (National Fund Bank-Custodian Bank of National Fund Bank-Custodian Bank)의 서빙 자산은 2017 년 12 월 220 억 달러의 카자흐스탄의 국가 기금 자산을 닦아 냈습니다.
2018 년 3 월 23 일, 컬럼비아 지구 (미국)의 첫 번째 인스턴스의 지방 법원은 Ascom Group, S.A. Ascom Group, S.A의 Anatoly 및 Gabriel의 중재 결정에 대한 중재 결정을 인정했다. Terra Raf Trans Traiding Ltd.
"이 결정을 제출할 때 법원은 카자흐스탄의 법무부가 승인되었다고 법원은 중재 결정이 사기로 받아 들여진 추가 자료를 제출하지 않았습니다.
법무부에서 나중에 공화국이 미국의 "사기 행위"에 대한 인정을 계속해서 지속적으로 추구 할 것으로 밝혔다.
2019 년 5 월 13 일, 암스테르담 법원은 카슈가 (Kashagan)의 Samruk-Kazyna Foundation의 Samruk-Kazyna Foundation의 보안 체포가 52 억 달러의 경우 몰다비아와 올리고 (Muldavian Oligarchs)의 경우 52 억 달러를 남겼습니다.
7 월 9 일 카자흐스탄의 사무부는 "2013 년 이후 카자흐스탄에서부터 현재까지 어떤 금액을 수집하지 않았습니다."라는 성명서를 확장했습니다.
8 월 27 일 컬럼비아 지구의 지방 법원은 카자흐스탄 공화국에 대한 비즈니스 및 다른 사람들에 대한 추가 조사를 해지하면서 카자흐스탄의 요청을 거부했다고 법원은 더 이상 올라갈 것이라는 점을 알려줍니다. 카자흐스탄이 지속적으로 조사를 방지한다는 사실. 출발부는 카자흐스탄이 5 억 3 천 5 백만 달러의 지불에 대한 최종 법원 결정을 인식 한 후 카자흐스탄의 자산의 탐지를 추구합니다. 서양 언론 게시물에서는 2019 년 8 월 13 일 청문회에서 카자흐스탄의 마지막 시도는 자산의 탐지를 피하기 위해 법원은 카자흐스탄이 제시된 증거의 고려와 관련하여 "카자흐스탄"이 카자흐스탄이 "법원의 기대치와 일치하지 않는지"라고 주장했다. 미국 법원은 필요한 경우 "모든 범위의 구제책 및 저렴한 제재"가 있습니다. 법원은 더 이상 카자흐스탄의 거절을 제공하지 않음을 지적했다.
카자흐스탄 공화국의 내부 사역은 미국 대법원이 카자흐스탄의 청원을 거부하여 사건의 경우 결정을 수정했습니다.
11 월 14 일 Anatol과 Gabriel의 지위가 뉴욕 카자흐스탄에 대한 소송을 철회하는 것으로 알려졌습니다.
11 월 28 일, 카자흐스탄의 법무부는 그가 기사의 경우 스웨덴 법원에 새로운 청원서를 제출했다고 말했습니다.
3 월 13 일 2020 년 카자흐스탄은 행사의 경우 5 억 4 천 1 백만 달러의 법원 결정에 항소 할 수 없었습니다.
4 월 20 일 Mia Kaztag는 카자흐스탄의 국립 은행의 주장으로 인해 국가 은행은 외부 관리자가 자산 관리를 재개 할 수있게하지 못했다고보고했다.
1 월 12 일, 영국의 고등 법원은 몰도바 올리거들이 국립 은행에 의해 카자흐스탄의 370 만 달러 이상의 소송을 지불하도록 명령했다.