첫 번째 "멋진 여성"(2017)의 창조는 패티 젠킨스 감독과 스튜디오 워너 브라더스 사이의 영구적 인 창조적 인 분쟁을 동반했습니다. 감독 자체가 WTF Podkasta와의 인터뷰에서 처음에는 필름 공정과 필름의 방출 사이의 장식용 가스켓 만 여인의 이사에서 봤습니다.
그녀에 따르면 괴물 (2003) 이후, 그녀는 복지 해졌고, 새로운 일을 찾고 "원더 - 여성"으로 뻗어 있었지만 다른 프로젝트에 관심이 있었지만. 2004 년, Warner Bros. 처음으로 그는 아마존 공주에 관한 영화를 넣는 제안으로 그녀를 갔다. 그 이후로 스튜디오의 Jenkins와 대표는 몇 년 만에 정기적으로 수집되어 미래의 그림을 논의했습니다. 일부 단계에서는 완전히 다른 역사의 비전이 완전히 다른 시나리오 수를 초과했습니다. Jenkins는 목적지를 받았지만, 이에도 불구하고 스튜디오와의 상호 작용은 즉시 시제가되었습니다.
"그들은 영화 감독을 원했고, 역사와 비전은 세트에 남아있었습니다. 그리고 나의 아이디어? 그들은조차도 내 스크립트를 읽고 비즈니스를하는 다른 방식과 다른 관점의 다른 방식에 대한 불신을 보였습니다. 내가 뭔가를 제안했을 때, 나는 "어, 네, 좋지만, 다르게 해보자."라고 들었습니다. 나는 여성들이 그러한 것을보고 싶지 않을 것이라고 대답했다. 멋진 여성은 심각성과 잔인합니다. 그녀 (만화)는 사람들에게 머리를 끊습니다. 나는 궁금한 여성의 팬이며, 그들이 제공하는 것은 팬이 필요로하는 것이 아닙니다. 제 의견으로는 신경질이었고, 나는 그것을 느꼈습니다. "라고 감독은 말했습니다.결과적으로 Jenkins는 스튜디오 보스와 싸우지 않고 프로젝트를 떠나 솔직히 그들에 의해 제안 된 이야기가 적합하지 않다고 말하면서 더욱이, 그녀는 어둠의 왕국을 끌어들이는 것입니다. " 이 영화는 Michelle McLaren - Michelle McLAREN이라고 불렀지 만, 그녀는 오래 지속되었지만, 2015 년에는 동일한 창조적 인 불일치로 남겨 둡니다. Jenkins는 하나님 뇌우와 함께 운동하지 않았으며 워너가 그녀를 뒤로 뛰었습니다.
"점차적으로 모든 것은 영화와 함께 앞으로 나아갈 수있게 될 수있게 될 수있게되었습니다. 그들은 나에게 왔고 "당신은 정말로 당신 자신의 방식으로 그것을하고 싶습니까?" 그리고 여기 - 붐! 그리고 나는 이미 영화를 제거했습니다. "그녀는 요약했습니다.그러나 그녀의 창조적 통제가 충분하다는 사실에도 불구하고 어쨌든 개입하고 끝을 바꾸어서 더 큰 규모로 만들어졌습니다.
"첫 번째 영화의 초기 끝은 그렇게 크지 않았지만 스튜디오가 마지막 순간에 그것을 바꾸게했습니다. 나는 그것이 그것에 대한 시간이 아니었다 고 생각했지만, 나는 그것에 동의했다. 그러므로 사람들이 결승에주의를 기울이면 항상 불쾌감이었습니다. 결국, 나는 그것을 좋아했지만 영화의 원래 결론이 아니 었습니다. "라고 그녀는 IGN 인터뷰에서 말했습니다.이제 영화관에서 그리고 스트리밍 HBO 맥스는 "Wonder Woman 1984"를 보여줍니다. 초기 열정적 인 리뷰에서 그 등급은 점차적으로 적당한 추정치로 감소합니다. Kinobugugu.ru는 또한 마이크로 레스 인에서의 의견을 표명했으며, 또한 결말에 대한 주장을 제시했다.