11 ~ 12 번 2 월 11 일 ~ 12 일, Allbaloric People 's Assemble이 일어났습니다. 이 포럼은 정치 위기의 배경에 대해 사람들과의 대화를 제공하고 극복에 필요한 개혁의 지시를 나타냅니다. 특히 모스크바는 헌법의 변화에 대한 민스크 과정에 의해 시작된 부분으로 그를 고려했습니다. 결국, VNS의 참가자와 그의 과정에서 방성한 이니셔티브가 외교 정책 및 보안 연구, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원, 연구원 연구원 , 데니스 Bukonkin.
VNS에서 말한 것은 무엇입니까?
12 월 12 일, 벨로루시 당국이 지난 5 년 동안 인민 대표의 가장 대규모 포럼으로 선언 된 All-Belarusian People 's Aspection (VNS)이 완성되었습니다. 이 포럼은 국가의 다른 지역에서 정말로 많은 수의 대표단을 수집했습니다. 그러나 선택 절차 자체는이 행사가 사람들의 충성도가 높은 대다수의 대다수에서 선정되었음을 암시합니다.포럼 자체는 공식 민스크의 이니셔티브와 제안을 토론하는 것을 목표로하고 있으며, 이는 행사의 시작 부분에서 벨로루시 알렉산더 루카시 켄코 공화국의 대통령을 언급하지 못했습니다. 이와 관련하여 가장 흥미롭고 유익한 정보는 현재 정부의 대표의 연설이었습니다.
불행하게도, VNS 동안 당국이 제안한 헌법의 개혁 초안은 국민 투표에 대한 투표에 대한 기본적인 선택이되어야하는 당국에 제출되지 않았습니다. 루카시 켄 (Lukashenko)은 전원을 재분배하고 2021 년 말까지 헌법의 새로운 버전을 준비하기위한 약속을 제시하고 있습니다. 결과적으로 국가의 주요 법률의 변화에 대한 국민 투표는 2022 년 초, 1 월에 현지 선거와 호환되는 경우. 동시에, 대통령은 벨로루시가 여전히 대통령 공화국으로 남아있을 것이라고 들었습니다. 동시에 VNS 헌법 상황을 국가 대표의 가장 높은 형태로 부착하는 것은 제안이 될 것으로 예상됩니다. 그러나이 의회의 대표단 의이 소원은 적절한 편집이 헌법의 새로운 판에 제출 될 때까지 소망을 유지합니다.
그래서 가장 흥미롭고 유익한 것은 Vladimir Makeya의 외무 장관이 KGB Ivan Calcher의 머리를 공연했습니다. 또한 공식 방송에 포함되지 않은 대통령 후보 Anna Kanopatskaya의 장소와 예기치 않은 연설이있었습니다.
전송력 및 다중 벡터
대통령의 연설에서 벨로루시의 힘의 운송이 가능하다는 것을 알 수있었습니다. 동시에, 그 조건 중 하나는 대체 정치력이 권력을 갖게 될 경우 루카시 켄코의 지지자들의 불가분성이 될 것입니다. 별도로 주정부는 벨로루시 정책의 유지 보수에 중점을 둔 벨로루시안 정책의 유지에 중점을 둡니다.
따라서 벨로루시 인들은 평등, 상호 존중, 비 간섭의 원칙에 기초하여 모든 국가와 노동 조합과의 관계를 구축 할 준비가되어 있음을 알았습니다. " 대통령에 따르면, 그들은 또한 "외부 세계와 다양한 넥타이가 균형 잡힌 다양한 넥타이, 모든 경제적 인 것"에 관심이 있습니다. " 동시에 유럽 연합과의 관계는 벨로루시가 가장 긴 국경과 경제적, 사회적, 문화적, 마침내 정치성의 상호 의존성의 높은 수준의 상호 의존성이있는 중요합니다. 벨로루시 외교를위한 덜 중요한 벡터는 소위 "긴 아크"의 국가이며, 중요한 장소는 "지리적, 친절한"중국에도 불구하고 "가까이"인 중국입니다. 동시에 주요 경제 파트너와 전략적 동맹국은 러시아였습니다.
질문 통합
러시아와의 관계는 일반적으로 Lukashenko의 별도의 특정 부분에 전념했습니다. 특히 전체 지역 전체에 대한 벨로루시 러시아 관계의 전략적 중요성, 안정성 및 평화의 보전. 벨로루시는 양자 및 다자간 형식으로 소련 공간에서 경제적 통합을 옹호하고 수행 할 것으로 나타났습니다.동시에 벨로루시와 러시아의 조합은 Eaeu와 CIS에서 협력하여 정치 및 방어를 포함하여 더 깊은 통합 및 기타 분야에 의해 구별된다는 점에 유의했습니다. 그리고 이제는 최신 사회학 연구에 따르면 벨로루시 인 70 % 이상이 러시아와 통합되고 있습니다.
동시에 동맹국의 틀 안에서 창조 된 기관이 아직 그들의 예비를 해결하지 못했기 때문에, 그러므로 그들은 여전히 그들의 개혁에 대해 이야기하기 위해 일찍 일찍 일어나고 있다는 것을 강조한다.
그의 보고서에서, 주장은 공통 시장의 형성으로부터 시너지 효과를 달성하는 것이 중요하다는 것을 지적하는 Eaeu의 경제 노동 조합 테마에 영향을 미쳤다. 벨로루시의 이익은 eEu의 틀 안에서 본격적인 경제 노조를 창출했다 : "유라시아 건설의 효율성을 향상시키는 것이 필요하다. 공통 시장 및 당사국의 경제적 잠재력을 부여합니다. 그런 다음 eaeu는 다른 파트너에게는 더 매력적이며 소련 공간뿐만 아니라 EAP의 벨로루시안 의장이 2020 년에 겨냥되었고,이 라인은 앞으로도 계속하기위한 것입니다.
객관적인 어려움에도 불구하고 객관적인 어려움에도 불구하고 국가의 책임자에 따르면 지역 단체와 관련성을 완전히 유지합니다. 루카시 켄코 (Lukashenko)는 "커먼 웰의 벨로루스의 벨로루스의 핵심 우선 순위가 변하지 않고 변하지 않고 가장 수익성이 높은 경제적 상호 작용의 메커니즘으로서의 협회를 개발하는 것"이라고 말했다. CIS의 벨로루시의 의장은 2021 년 에이 목표를 달성하기 위해 발송됩니다.
회장에 따르면 러시아 및 기타 CSto 국가와의 군사 및 군사 협력도 계속 될 것입니다. 동시에, 공식 민스크는 동유럽 지역의 군사 정치적 상황을 강요하는 국방 능력을 강화할 것입니다.
Lukashenko는 폴란드에서 발트 해 국가에서 영구적 인 발트 해 국가가 미국 대륙에서 유럽까지 군대의 대규모 우연한 우연한 우연한 개발에 수십 개의 군사 운동이 있음을 강조했습니다. 몇 주 전 폴란드에서는 겨울 직원 운동을 실시하고 러시아와 벨로루시의 군대의 지역 그룹화와 미래의 나토 전쟁이 컴퓨터에서 시뮬레이션되었습니다.
"이러한 가르침을 사용하고 폴란드에서 주로 장미, 그들은 폴란드와 나토 군대에서 군대 개발에 대한 추가적인 할당을 동기를 부여합니다."라고 벨로루시 지도자는 말했습니다. 반응으로, 공동 운동 "West 2021"이 고려됩니다. 국가의 국가 안보의 개념을 변화시켰다.
수출 및 극단주의
미래의 헌법에서 중립성에 대한 욕망에 대한 조항을 제거하기 위해 제안한 Makeya Makeya Makeya의 외무부의 선언문은 덜 흥미롭지 않았습니다. 이것은 실제로 벨로루시를 오스트리아, 스위스 또는 핀란드의 동유럽 유럽 유아의 종류로 바꾸어야하는 여러 가지 이니셔티브의 거부를 의미합니다. 장관은 또한 현대 조건에서 3 번째 원칙에 따라 수출 공식을 변경하는 것이 좋습니다 - 세 번째 공급원이 러시아, Eaeu 시장, 유럽 연합, FARC의 국가에 이르렀을 때. 그의 의견으로는 Eaeu 시장에서 수출의 절반을 집중시킬 필요가 있으며, 나머지 절반은 EU와 국가의 국가간에 똑같이 균일하게 분열됩니다. 동시에 Makay는 국가의 외교 정책의 기본 기준으로 다중 표준의 보존을 옹호합니다.
별도로, 발신자의 연설을 할 필요가 있습니다. 이는 국가의 주요 특별 서비스의 책임자가 벨로루시에서 여러 주식을 수행하는 것을 목표로하는 많은 테러리스트 그룹의 존재를 발표했습니다. 따라서 가까운 미래에는 새로운 사례가 시위대에 대해 상당히 심각한 비난에 대해 개시 될 것으로 기대 될 수 있습니다. 이 활동은 2021 년 봄에 반환 할 사람들의 먼지를 동시에 냉각시킬 수 있으며, 동시에 수많은 전보 채널의 활동이 주어지면이 응용 프로그램이 정보 산업은 "플라이휠 억압"에 대한 정보와 추가 저항의 필요성에 대한 정보를 홍보합니다.
다른 대리인과 결론의 공연
다른 대의원의 연설 중, 유리 보스 케레 멘키의 호소는 무조건적인 관심을 끌었습니다. 그는 회개 한 정치범에게 앰프스티를 제공 할 것으로 예상 됐습니다. 그러나 회개의 사실은 대통령에게 사면 요청을 받아서 대통령에게 호소하고 그 나라의 정치 활동에 대한 실제 금지를 의미합니다. 또한 러시아의 명예를 기념하여 사각형 중 하나를 부르면 벨로루시의 상태 및 독립성에 대한 기여도를 높이는 것이 제안되어 있습니다.
대의원의 나머지 지역에서는 대표단이 현재의 힘과 관련하여 논쟁이 아니며, 그 결정이 이미 취해진 이슈에 중점을 둡니다. 또는 연사의 의견은 공무원과 별도가 많지 않습니다. 위치.
이것은 공식 민스크의 주요 위험 일 수 있으며, 이는 현재 정책의 지원에 관한 사회에서 심각한 대체 위치의 부족 또는 모방의 인상을받을 수 있기 때문에 공식 민스크의 주요 위험 일 수 있습니다. 현재 많은 여론 조사에서는 사회의 중요한 부문과 분극을 나타냅니다. 이것에 대한 증거는 VNS에 정돈 된 조사에 따르면 인구의 절반이 지급 된 조사에 따르면 헌법 상황의 회의를주기 위해 대통령의 이니셔티브를 지원한다는 사실을 포함하여 봉사 할 수있다.
심각한 토론과 논쟁의 부재는 권력을 달성 할 수 있지만 벨로루시 사회의 특정 문제의 실제 지위를 반영 할 수는 없습니다. 일반적으로 VNS는 그 기능을 충족시키고 해외의 야당 조치에 대한 일종의 반응이되었습니다. 그래서 EU는 공식적으로 공식 신체로서의 회의를 고려하지 않고 공식적 인 힘과 합법성이 없다고 공식적으로 공식적으로 관리하였습니다.
반면에 ANS의 해상도는 실행을 위해 필수가 아니며 회의 자체는 현재 헌법 적 상태가 아닙니다. 따라서 그 결과를 극적으로 변화시킬 것으로 기대하는 것은 아마도 너무 순진 할 것입니다.
Denis Bonkin, 벨로루시 국립 과학 아카데미 국립 과학 연구소 연구원 인 "외부 정책 및 보안 센터"