Covid-19 정치인들에 대한 예방 접종을 준비한 정부는 분명히 그가 계산 한 영향을 명확히 수행하지 않았으며, 정시에 없었고, 정리하지 않고, 조직되지 않고 연합 당사자들 사이의 다양성이 나쁜 것을 악화 시켰기 때문입니다. 이 행동의 인상, 참가자들은 라트비아 라디오 4에서 전송 "열린 질문"을 고려하여 rus.lsm.lv를 씁니다.
"나는 그것을 더 좋았지 만, 정치적 과학자 인 Ilga Ceitus는 정부의 회원들, 전직 정치인들의 전 회계사의 예방 접종에 대해 논평했다.
분명히 정치 수치의 텔레비전과 사진 앞에있는 주입은 백신이 적어도 안전하다는 회의론자를 보여줍니다. 그러나 "열린 질문"의 손님에 따르면, 그 행동은 인간에 자극을 일으켰습니다. ...에 첫째, 그녀가 늦게 통과했기 때문에, 그녀의 참가자들의 선택은 질문 (예를 들어 접목 된 - 환경과 지역 개발의 보호 장관, 30 살이 아닌 아서 톰 플레시 장관)을 자극했습니다.
셋째, 이벤트가 포퓰리스트 명세서의 이유가 되었기 때문에. 그래서 Ilga Ceitus는 연합군 (새로운 보수당 - 약. 붉은 색) 중 하나의 목사들이 선생님들이 선생님을받을 때까지 예방 접종을받지 않을 것이라고 말했다. Bateinger-Le Gall은 첫 번째 이식 중 하나가되었습니다.
"최소한 처음부터 적어도 선언해야했습니다. 정부가 정상적으로 일할 수 있도록 풀 타임 의회를 재설정하는 것이 좋습니다. 그래서 그들 중 하나가 수확되도록 갔다고 밝혀졌습니다. 누군가는 ...
감사를 할 수있는 유일한 사람은 전 회장이 왔는데, 그들이 두려워하지 않고 그들의 의견을 표명하는 예를 보여주었습니다. 그러나 그들의 긍정적 인 효과는 누구에게 취해지지 않는 것에 대해 논쟁하기 시작한 기존 정책에 의해 버릇 없게되었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 조금 기다릴 수있는 사람들이 제 1 곡선을 말합니다.
언론인 Andrei 스웨덴은 그녀와 동의합니다 : 행동은시기적이고 잘 조직 된 것으로 밝혀졌습니다.
"명백한 정치적 실수. 지금은 이제 수행되지 않았으며 첫 번째 백신이 나타났습니다. 또는 Frau [Angel] 메르켈로서 나이에 따라 그 차례를 기다리십시오. 그것은 거기에서 또는 여기에 밝혀졌습니다. 또한 정치적 레이블은 비역이 도전을 거부했을 때, 부분이 대기열에 지어졌고,이 정보와 백신 적자의 배경에 대한 텐트와 예방 접종 된 노인의 질량은 추악한 것처럼 보입니다. " 주목했다.
Ilga Creitus는이 조치가 더 이상 인구의 준비 상태에 영향을 미치지 않는다고 믿습니다. 여기에 Raimond Pauls의 예방 접종은 유명하고 정말로 사람의 사회에서 존경받는 것은 공통의 원인을 도울 수 있습니다. 다른 사회 그룹의 평범한 사람들의 간단한 생활 의사 소통과 같이 카메라 앞이나 예방 접종 국가가 아니라 카메라 앞에서는 아닙니다. 그 자체로 정치 과학자의 날카로운 비판을받을 자격이 있습니다.
"오늘,이 사무국의 반환은 빼기 기호입니다. 나는 그것이 그에게 많은 돈이 있었음을 억제하지 않았으므로, 그것이 일하지 않고, Eva Yukhnevich 부인이 자신의 의무에 대처하지 않는 것이 아닙니다. [Krishianis 총리 ] Karinsh가 말했다. 나는 단 하나의 질문이 있습니다 :이 실패한 프로젝트에 대한 책임은 누가 지난 달에 척 했습니까? "그녀가 말합니다.
일반적으로, "공개 된 질문"의 참가자들에 따르면, 대량 예방 접종을 담당하는 조직의 임명은 그런 나쁜 생각이 아닙니다. 그 질문은 우리 가이 과정을 임명하고 조직 한이 과정과 그 이유와 그 이유는 무엇인지, 전체 공공 서비스의 작업을 조정하는 주무실을 위탁하는 것은 불가능했습니다.
"이 사무국은 아무것도 정당화하지 않고 인간에서 더 회의론과 부정적인 감정을 만듭니다. 적어도, 카린이 거기에서 일하는 사람들을 적어도 분산시키기로 결정할 것이라면 적어도 정부의 정부 평가를 향상시킬 수 있습니다. "라고 그녀는 결론지었습니다.