그것은 다양한 전문가들이 다른 수준에 대해 들었는 것을 일어났습니다. 당신이 모두 알고 있듯이, 주는 반드시 필요한 사람들을 처음 필요로하는 사람들을 돕는 것입니다. 예를 들어, 출산 자본을 주어질 수 있으며, 이는 특정 범주의 시민들이 제공합니다. 그러나 오늘날, 대통령 조차도이 문제에서 심각한 학대가 이용할 수 있음을 인정합니다. 이미 이해할 때,이 자료에서는 식료품 카드의 도입에 관한 것입니다.
식료품 카드 문제에서는 학대가 가능합니다. 그러나 우리가 프로젝트 자체에 대해 이야기하면 부끄러운 일이 없습니다. 웨스트가 미국에 대해 이야기하면이 나라에서 그러한 카드는 매우 오랜 시간 동안 사용되며 평범한 사람들 사이에서 매우 인기가 있다는 것을 인식할만한 가치가 있습니다. 통계 쇼로서 수백만 명의 시민들은 식품 카드 형태로 주에서 지원을받습니다.
러시아에서는 가장 중요한 제품에 대한 가격을 수리하기로 결정되었습니다. 그러나 경제, 그러한 해결책을 위해 해를 입히면 긍정적이라고 할 수 있습니다. 고정 가격으로 들어가면 그러한 해결책은 경제를 크게 해칠 수 있습니다. 그러나 우리가 특정 그룹의 사람들을위한 카드에 대해 이야기하고 있다면,이 옵션은 수용 가능 이상입니다. 블라디미르 블라디 미로 로바이치 푸시 틴은 관련 기관에 대한 과제를 해결하여 카드로 질문을 해결했습니다.
은행에 대한 이점은 무엇입니까?
당연히, 당신은 이미 해당 뱅킹 패턴이 도입 될 것이라고 짐작했습니다. 예를 들어, 미국에서는 특정 포크에만 구입할 수 없습니다. 다양한 진미, 마약 및 경제 상품을 구입하는 것은 불가능합니다.
은행들 사이의 진정한 투쟁이 그러한 카드 문제를 펼칠 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 왜? 예, 모든 것이 간단합니다.
- 그들은 대략적인 추정에 따르면, 백만 명이 넘는 사람들이 될 수있는 새로운 고객 기반을 얻을 수있는 기회가 있습니다.
- 모든 종류의 추가 수입. 확실히 제품을 계산할 때 각 거래 지점은 특정위원회를 받게됩니다. 그러나 그것은 표준보다 낮을 것입니다. 그러나 그것의 존재에 중요합니다.
- 계정에서는 특정 잔소리로 남아있을 것입니다. 그럴 가능성이 큽니다. 돈은 카드 중앙에 카드로 "왔습니다". 수신자가 한 번에 전체 금액을 사용할 수있을 것 같지는 않습니다. 당신이 지폐를 믿는다면, 계좌는 발생의 30 %의 금액을 유지할 것입니다. 결과적으로, 10 억에서 (한 달에) 은행은 3000 만 루블의 균형을 유지할 수 있습니다.
도움이되는 것은 무엇입니까?
현재 러시아에서는 약 2 천만 명이 가난한 것으로 간주됩니다. 2000 년의 상태조차도 각각 나열되면 예산 비용의 금액은 한 달에 40 억이 될 것입니다.어떤 결론은 무엇입니까?
일반적으로 카드를 지키는 것이 좋습니다. 가장 중요한 질문은 그것을 완전히 구현할 수 있는지 여부입니다. 모두는 러시아에서 그것이 후자와 함께있는 것이 어려움이 있습니다.