ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಸಿನೆಮಾಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ನಟರು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಆಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವೃತ್ತಿಪರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕರು ಕೆಟ್ಟದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ನಟರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇಂದು ಓದಿ
"ಇನ್ನೂ"
:
ನಟರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ
ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕೀನು ರಿವೆಝಾ ಏಕೆ ಭಯಾನಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮಾರ್ಕಸ್ ಗೆಡ್ಡಾಲ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ಮಗನನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
1.ಗುಡ್ ನಟರು ಅಧಿಕೃತರಾಗಿದ್ದಾರೆ
ಅವರು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ನಟರ ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ವಿಷಯವಲ್ಲ: ಭಯಾನಕದಿಂದ ಸರಣಿ, ಅವರು ಪ್ರೇಮಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಗನ್ಶಾಟ್ ಗಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ನಟರು ನಟಿಸುವ ಭಾವನೆ ಇದ್ದರೆ, ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ.
2. ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಟದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ
ಒಳ್ಳೆಯ ನಟರು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ತಯಾರಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ತಮ್ಮ ನಾಯಕರ ಚಲನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರೇರಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪದಗುಚ್ಛಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ, ಅವರ ಪಾತ್ರಗಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಸ್ವಾನ್" ನಟಲಿ ಪೋರ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಣದ ಮುಂದೆ ಬ್ಯಾಲೆನಲ್ಲಿ ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ತೊಡಗಿದ್ದರು.
ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, "ರೆಡ್ ಡ್ರಾಗನ್" ಚಿತ್ರದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ನಾರ್ಟನ್ರ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ವಿಚಾರಣೆ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವನ ನಾಯಕನು ಬಹಳ ನರಭಕ್ಷಕ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಅವರನ್ನು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಕೈಯನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾರ್ಟನ್ ಅಂತಹ ಒಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು ತುಂಬಾ ನೀರಸ ಮತ್ತು ಅಸಭ್ಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಈ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿ ಆಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಿರ್ದೇಶಕ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ವಿಚಾರಣೆ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ತೊರೆದು ಎಡ್ವರ್ಡ್ನ ಪಾತ್ರವು ಬೆವರುನಿಂದ ಒದ್ದೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಅವನನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು!
3. ನಟರು ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸಲು ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ
ನಟರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಊಹಿಸಬಹುದಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹೀಗೆ ಆಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಕಾರ್ಯವು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯದಿಂದ ಹಿಡಿಯುವುದು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವು ನೀರಸವಾಗುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾಯಕಿ ಅವರು ವರನನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದೇ? ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದವು: ಮುಖಕ್ಕೆ ನೀರಿನಿಂದ ಉರುಳಿಸಲು, ಹಿಟ್, ಅಚ್ಚರಿಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ...
ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತ ನಟರು ಜ್ಯಾಕ್ ನಿಕೋಲ್ಸನ್, ಗ್ಲೆನ್ ಕ್ಲೋಪ್, ಜಾನಿ ಡೆಪ್, ಅಲ್ ಪಸಿನೊ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ಓಲ್ಡ್ಮ್ಯಾನ್ ನಂತಹ ಊಸರವಳ್ಳಿಗಳಂತೆ ಮರುಜನ್ಮ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನೆಂದು ಊಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಇಡೀ ಮೋಡಿಯಾಗಿದೆ.
4. ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕೇಳಲು ಹೇಗೆ ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ
ಇತರರು ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ನಟರು ಮೌನವಾಗಿರುವಂತಹ ಗಮನಾರ್ಹ ದೃಶ್ಯಗಳು. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪ್ರತಿಕೃತಿ ಅಥವಾ ಇತರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಯಾರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ತಮ ನಟರು ತಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಮೂಕ ನಟನಿಂದ ಮಾತನಾಡುವ ಪದಗಳು ಅವನ ಮೇಲೆ ದೈಹಿಕ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದರೆ, ಅವನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಆಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದರ್ಥ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೇಳುಗನು ನಟಿ ಕ್ಲೇರ್ ಡೇನ್ಸ್, ಇದು ಮೂಕ, ಪಾತ್ರದಿಂದ ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ.
5. ನಟರು ಭಯಂಕರವಾಗಿ ಸ್ವಂತ ದೇಹ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ
ನಟರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಭಾಷಣ ಮತ್ತು ಚಲನೆಯನ್ನು ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ "ಉಪಕರಣಗಳು" ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಗಳು ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಂತಹ ನಟ ಫಿಲಿಪ್ ಸೀಮೋರ್ ಹಾಫ್ಮನ್ ಆಗಿತ್ತು. ಅವರು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಗಾಯನ.
ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಟಿ ಕ್ರಿಸ್ಟೆನ್ ಸ್ಟೆವರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಮರಾದಿಂದ ಮಾತ್ರ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬಯಸುವ ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಕನಸು ಕಾಣುತ್ತದೆ. ನಟಿ ತುಂಬಾ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ನಾಚಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದು ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
6. ಅವರು ಸಂಕೀರ್ಣ, ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಆಡಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ
ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ನಟರು ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರಗಳ ಪಾತ್ರದ ಸಣ್ಣ, ಕೊಳಕು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಜನರು ಆಳವಾದ ಒಳಗೆ ಮರೆಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಇಂತಹ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಕಥೆಯ ನಕಲಿ ಕಷ್ಟ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರಗಳ ಅನುಭವಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರರ್ಥ ನಟರು ಎತ್ತರವೆಂದು ಅರ್ಥ. ಇವುಗಳು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬ್ರಿಯಾನ್ ಕ್ರಾನ್ಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಜೂಲಿಯಾನಾ ಮೂರ್ ಸೇರಿವೆ.
ಏಕೆ ಕಿಯಾನಾ ರಿವ್ಜ್ ಕೆಟ್ಟ ನಟ?
ಚಲನಚಿತ್ರದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅನಿಸಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಟನಾ ಆಟದಿಂದ ಅನೇಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ನವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ನಟನಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಜನರು ಇಂದು ಅವರನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅಚ್ಚುಮೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮಾರ್ಕಸ್ ಗೆಡ್ಡಾಲ್ಡ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ರಿವ್ಜ್ ನಕಲಿ ಮತ್ತು ಮರದ. ಅವರು ಕಾರ್ಡ್ಗಳಿಂದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆತ್ಮದಿಂದ ಅದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಅವನ ನಾಯಕನ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಎಂದು ಪಾಯಿಂಟ್ ಅಲ್ಲ. ನಟರು ಪ್ರತಿಭಾಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಡಿದಾಗ ಬಹಳಷ್ಟು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ದಿ ಎಂಡ್ ದಿ ಡೇ" ಅಥವಾ ಟಾಮಿ ಲೀ ಜೋನ್ಸ್ "ಹಳೆಯ ಪುರುಷರು ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಂಥೋನಿ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಟರ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಚಲನೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಿಯಾನ್ ಉತ್ತಮ ನಟನನ್ನು ಕರೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ, ಗೆಡ್ಡಾಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ಲೇಖನವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಾ? ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಯುವ ರಷ್ಯನ್ ನಟರು ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?