Күнделікті өмір біз келіскен немесе келіспейтін кездегі жағдайларға толы, егер ол жұмыс сапасы бойынша бастықпен, саясат немесе дін туралы, досыңызбен сөйлесу, жақын адаммен және т.б. . Тілдер бұдан бұрын өзара әрекеттесудің мінез-құлық аспектілерін зерттегенімен, нейрондық жүйелер адамдар арасындағы пікірталастарға бейімделгенін түсіну, адамдар арасындағы ғылыми зерттеулер жүргізілмейді.
Йель медицина мектебінің (АҚШ) және Лондон университетінің (Ұлыбритания) ғалымдар командасы өз тәжірибелерін өткізді. Нәтижелер, олар адамгершілік нейроссия журналының шекараларында ұсынылған нәтижелер. Жұмыстың мақсаты екі адамға арналған көршілес инфрақызыл спектроскопияны (нейроовализациялау технологиясы) және бір уақытта аудио жазбаларды акустикалық талдауды қолданған кезде, жұмыстың мақсаты Нейрондық қатынастарды зерттей бастады.
Зерттеуге 38 ер және әйел қатысты (орташа жас - 23,7 жас). Олардан онлайн-қосымша ақы төлеуді сұрады, олар саясат, этика, философия, денсаулық және қоршаған орта сияқты даулы тақырыптар бойынша көзқарастарын бағалау үшін. Сауалнамада «бір-біріне жатаршылық беру», «әрқайсысы әрқайсысы», «марихуананың заңдылығы», «өлім жазасы тыйым салуы керек», «видео ойындар - уақытты ысырап етуі керек». Респонденттер бес балдық шкала бойынша, олардың әр тұжырымдарымен қаншалықты келісетінін, сондай-ақ олардың осы тақырыпты талқылауға дайын екендігі туралы шешім қабылдады. Жауаптарды талдағаннан кейін, қатысушылар 19 жұпқа таратылды: олардың әрқайсысында қарсыластар екі тақырып бойынша келісіп, тағы екеуі - керісінше.
Содан кейін жұпқа төрт тақырыппен төрт тақырыппен сөйлесу ұсынылды, бірақ олар эксперимент басталмай тұрып, олар туралы тікелей айтылды. Жауаптар мен тақырыптардың реті кездейсоқ және бір-бірінің пікірлері қатысушыларды білмеді.
«Парадигма бейтаныс адамдар әңгімелесуді бастаған кезде, автобустың жанында отыра бастайды және белгілі бір тақырыпта келісетінін немесе келіспейтінін біліңіз. Тәжірибе үш минут ішінде төрт жүгіруден тұрды. «Сөйлесу» және «тыңдаушы» рөлдері әр 15 секунд сайын өзгерді, сондықтан барлық қатысушылар 12 жалпы қозғалыстың алты кезеңінде сөйлеу рөлін ойнады », - деп жазды жұмыс авторларын жазыңыз.
Мидың белсенділігі кластерлері сөйлесу функцияларын ұсынады [Сөйлесу> Тыңдау] (ҚЫЗЫЛ) (Қызыл) және тыңдау [Есту> Сөйлесу] (Көк) / © Адам нейроктерінің шекаралары
Көршілес көршілес инфрақызыл спектроскопияның көмегімен ғалымдар әр қатысушының миының белсенділігін тіркеді. Адам қарсыласымен келісетін болған кезде, оның ми белсенділігі үйлесімді және сенсорлық аймақтарға шоғырланған, мысалы, визуалды кортекске (үлкен гемиспей қыртысының бөлігі, көрнекі ақпаратты өңдеуге жауапты).
Мидың белсенділігі кластерлері сөйлесу функцияларын ұсынады [Сөйлесу> Тыңдау] (ҚЫЗЫЛ) (Қызыл) және тыңдау [Есту> Сөйлесу] (Көк) / © Адам нейроктерінің шекаралары
Алайда, даулар кезінде мидың бұл бағыттары аз араласады, бірақ маңдайдағы белсенділік мидың белсенділігі саналы қозғалыстарға, әріпке және қабілетке жауап беретін ең үлкені болып табылады Сөйлесу - күрт өсті.
«Лобно-қара желісі, соның ішінде дороника, суперпраминалды және су құйылған талшықтар (париетальды қабықтың бір бөлігі, ауызша және жазбаша сөйлеуді қабылдауға қатысады.), Бұрыштық және жоғарғы уақытша орамалар, жағдайдағы белсенділіктің артуы келіспеушіліктер. Керісінше, келісім жағдайлары олардың назарына және қабылдауға жауап беретін желілердегі белсенділіктің артуымен сипатталды: көздің үстіңгі және маңдай алғышарттарының ортаңғы алқабында, ғалымдар нақтылады.
«Біз келіскен кезде, синхронизм біздің миымызда туындайды», - деп профессор Рахаббат Хирсч қорытынды туралы түсінік берді. - Бірақ сіз келіспеген кезде, нейрондық қосылым өшірулі ». Оның айтуынша, сұхбат берушілердің жағдайларында немесе келіспеушіліктерімен қалай келісуге немесе келіспеушіліктің қалай жұмыс істейтінін және зерттелуі, әлеуметтік және саяси полераризацияның қазіргі жағдайында маңызды.
Дереккөз: жалаңаштан