რამდენიმე წლის წინ, მე მარადიულად უარი ეთქვა Chrome Safari- ს სასარგებლოდ. მე გააღიზიანა Google Browser- ის ბრაუზერის მიერ, რომელიც ხელმისაწვდომი პროცესორი რესურსების, RAM და wildly spinning ჩემი MacBook Air Cooler. კომპიუტერული ტომობრივი არ გაუმკლავდეს, მიუხედავად იმისა, რომ მე, როგორც წესი, არ შეინახავს ღია 10 tabs ამავე დროს. ამ Google- სგან CHROME- ის რამდენიმე ძირითადი განახლება გამოაქვეყნა, რაც უფრო მეტად ეკონომიურ და უფრო სწრაფად. მაგრამ ყველაზე ხატოვანი ცვლილებები მოხდა Chrome 89- ში, რაც უფრო მგრძნობიარე გახდა და Mac- ს გათბობის შეჩერდა.
Apple- მა გაავრცელა გაფართოება "iCloud პაროლები" Chrome- ისთვის. რატომ არ მუშაობს
Google Developers- ის მონაცემებით, რომლებიც მუშაობდნენ Chrome 89- ის განახლებაზე, მისი გამომავალი, ბრაუზერი მნიშვნელოვნად გაცილებით ნაკლებია, Mac კომპიუტერების ცენტრალურ პროცესორზე დატვირთვის შემცირებას. ადრე, ეს იყო მიზეზი, რომ ქრომირებული მუშაობისას ქრომირებული მუშაობისას. ბრაუზერმა ბევრი რესურსი გაატარა თავისი მუშაობის უზრუნველსაყოფად, კომპიუტერის შთაბეჭდილებას და იძულებითი გაგრილების გააქტიურებას პროვოცირება მოახდინა, ვიდრე მძიმედ გაღიზიანებულ მომხმარებლებს, რომლებიც მიჩვეული იყვნენ მათი MacBook Air და MacBook Pro სრული დუმილით.
Chrome განახლება Mac
ენერგომომარაგების საერთო შემცირება დაახლოებით 65% იყო, CHROME- სთან მუშაობის გამო, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბატარეის ძალაუფლების მიწოდების მიუხედავად. თუმცა, ეს არ არის ყველა. დეველოპერებმა მოახერხეს 100 მბ-მდე ყოველ ღია ჩანართზე, რომლითაც შესაძლებელი გახდა მეხსიერების უფრო ეფექტური გამოყენების გამო, დანაწევრების ყველა მექანიზმის გამო, ასევე 22% -მდე. ამდენად, Chrome- ის ჩანართები უფრო სწრაფად გაიხსნება, ვიდრე ადრეული რკინის რესურსი.
Google Chrome 10-ჯერ მეტი RAM ვიდრე Safari
ცხადია, Google ცდილობს უფრო აგრესიულად კონკურენციას Safari, რომელიც, ცოტა ხნის წინ, Mac მომხმარებლებს უფრო მეტ უპირატესობას ანიჭებს. მაგრამ ეს გასაგებია: Apple- ის Brawl ბრაუზერი MacOS Big Sur მუშაობს 50% სწრაფად, ვიდრე Chrome. მიუხედავად იმისა, რომ, როგორც წესი, ცდილობს კონკურენტებთან შედარების თავიდან ასაცილებლად, კომპანიამ აჩვენა, რომ ამ უკანასკნელ პრეზენტაციაში Safari- სგან გამჭვირვალე Chrome Lag. ეს განსხვავება იყო JavaScript- ის ეფექტური გამოყენების გამო და ზოგიერთი არქიტექტურული განსხვავებები, რომლებიც კრიტიკულია.
Safari ან Google Chrome
Google ნათლად მიხვდა, რომ Safari აჭარბებს Chrome, ასე რომ ბოლო პერიოდში დასძინა რამდენიმე მოწინავე სიჩქარე ორიენტირებული მექანიზმი თავის ბრაუზერში და შეამციროს რესურსების მოხმარება მისი ბრაუზერი:
- უკან და წინსვლა ქეში - მექანიზმი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დაუყოვნებლივ ჩამოტვირთოთ გვერდი, როდესაც დაბრუნების უკან, უბიძგებს მას ქეშიდან;
- JavaScript ტაიმერი არის ტაიმერი, რომელიც დროის გასაჩივრების შემდეგ Tab- სთან არის და გაყინავს, თუ ერთი წუთით მეტია;
- გაყინვა-გამხმარი ჩანართები არის ინსტრუმენტი, რომელიც ეკრანზე გადაღებულია და პირველ რიგში იტვირთება, თუ გვერდი მძიმეა;
- იზოლირებული არის მექანიზმი, რომელიც მხარს უჭერს მხოლოდ იმ ვებ გვერდებს, რომლებიც განლაგებულია მომხმარებლის ხილვადობის ზონაში, რომელიც ზრდის სიჩქარის სიჩქარეს 7% -ით.
Google გადაწყვიტა Chrome- ს უსაფრთხოდ, როგორც Safari
რა სახის შედეგი მისცემს, დრო გეტყვით. საბოლოო ჯამში, ეს არის ის, თუ როგორ დაუყოვნებლივ განსაზღვრავს სიჩქარის ზრდა საკმაოდ რთულია, რადგან ეს არის ძალიან რთული ფენომენი, რომელთა ერთი ფენა არის მეორეზე, ქმნის სახის ფაქტორებს სენდვიჩს. ყოველივე ამის შემდეგ, ლოგიკურია, რომ შეუძლებელია Chrome- ს 50% -ით გადაადგილება თითების დაჭერით. და Google- ის განხორციელებული მექანიზმები ბროუზერი სისტემით არის გატეხილი, შეამცირონ მისი რესურსების მოხმარება და ზოგადად უკეთესად. ეს მაინც გააკეთებს რაღაც გაგრძელებას, და ეს იქნებოდა საკმაოდ კარგი.