სტატისტიკის გადახედვის აუცილებლობაზე

Anonim

სტატისტიკის გადახედვის აუცილებლობაზე 7297_1

დასრულებული 2020 გლობალურ ეკონომიკას ბევრი ახალი ტენდენცია მოუტანა, რომელთაგან ერთ-ერთია ბიუჯეტის დეფიციტისა და სახელმწიფო ვალის მაჩვენებლების ღირებულებები, რომლებიც ყველაზე განვითარებულ ქვეყნებში. მიუხედავად იმისა, რომ საბოლოო შედეგები ჯერ კიდევ არ არის შეჯამებული, შეიძლება ითქვას, რომ აშშ-ს ფედერალური ბიუჯეტის დეფიციტი გადააჭარბა (დეკემბერში 900 მილიარდი დოლარის ოდენობის ანტიკრიზისული აქტით, იაპონიის 20.4% - 20.2%, დიდი ბრიტანეთი - 16.6% მშპ-ს და მხოლოდ გერმანიის გასულ წელს მშპ-ს 4.8% -ს შეადგინეს. ეს ღირებულებები მთელ პოსტ-ომის ისტორიაში ყველაზე მაღალი გახდა და რადიკალურად წავიდა იმ ღირებულებების ფარგლებში, რომ ბოლო წლებში შეიქმნა შესაბამისი ქვეყნების უფლებამოსილებები (ევროზონაში მთლიანი შიდა პროდუქტის 3% შეაფასა ამერიკის შეერთებული შტატები 2019-2020 წლებში, რომელიც მთლიანი შიდა პროდუქტის 4.9% -ით, იაპონიაში, მშპ-ს 5.8%).

ამავდროულად, ყველა ქვეყანაში არაფერი კატასტროფულია. ინფლაცია რჩება კონტროლის ქვეშ და, მიუხედავად იმისა, რომ ეკონომიკური რეცესიისა (წინასწარი მონაცემებით, აშშ-ს მშპ 3.5% -ით შემცირდა, გერმანია - 5.0%, იაპონიის მიერ 5.5% -ით - 10.3% -ით) მოსახლეობა კი გაიზარდა და მოქალაქეები პანდემიაში "გადარჩენისთვის" ადაპტირებული იყვნენ. უზარმაზარი მონეტარული წინადადება გამოიწვია მკვეთრი ვარდნა საპროცენტო განაკვეთები, სტიმულირება როგორც ინვესტიციები და მოხმარების გრძელვადიანი საქონლის, ყიდვის საბინაო და მანქანები. თითქმის ყველა პროგნოზს 2021 წელთან შედარებით 2022 წელს ეკონომიკისა და ექსკლუზიურობის შესახებ საუბრობს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რეალური სექტორი, როგორც მოსალოდნელია, სწრაფად აღადგენს დეფიციტისა და სახელმწიფო ვალის საშინელი მაჩვენებლების მიუხედავად.

შარშანდელი მოვლენები სხვა ასპექტში უნიკალური იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ეკონომიკის ფრონტალური კოლექციის მიუხედავად, მრავალი ინდუსტრიის უმუშევრობისა და კატასტროფული პოზიცია გაიზარდა, საფონდო ბაზრებმა გამოავლინეს განსაკუთრებულად სწრაფი აღდგენა: S & P500 წელიწადში 16.3% -ით მეტია და 70.5% -ით უფრო მაღალია, ვიდრე შემოდგომაზე ყველაზე დაბალი წერტილი მარტში; DAX - 3.7%, შესაბამისად, 62.5% -ით უფრო მაღალია, Nikkei 15.2% და 82.3%. ამავდროულად, ბევრი აქტივები მმართველი იყო - ასე რომ, 2020th იყო ერთადერთი წლის განმავლობაში, რომლის მიხედვითაც, მთლიანი შიდა პროდუქტის შემცირებით, უძრავი ქონება განვითარებულ ქვეყნებში დაეცა. სხვა კაპიტალის აქტივების უმრავლესობა არ ფასდება.

სიმდიდრე და საკრედიტო

შედეგი იყო საჯარო ვალისა და საზოგადოებრივი სიმდიდრის ერთდროული ზრდის განსაკუთრებული მდგომარეობა. თუ ამერიკის შეერთებული შტატების მაგალითს შეაფასებთ, გამოდის, რომ გასული წლის განმავლობაში 4.6 ტრილიონი გაზარდა, ხოლო საფონდო ბირჟის საერთო კაპიტალიზაცია $ 6.55 ტრილიონია და საყოფაცხოვრებო აქტივები 7.8 ტრილიონზე მეტია. ცნობილი სახელმწიფო ვალის კონტრდაზვერვა გულისხმობს შუა ამერიკელზე ვალის ტვირთის ზრდას - მაგრამ შინამეურნეობების დავალიანების დამოკიდებულება მშპ-ს, ბოლო 12 წლის განმავლობაში მეოთხედზე მეტს შემცირდა. მიუხედავად იმისა, რომ იპოთეკური ამჟამად ჩაწერილია დღეს, 2020 წლის მესამე კვარტალში ყველაზე მაღალი საკრედიტო რეიტინგის მქონე მსესხებლების წილი 20 წლის განმავლობაში ყველაზე მაღალი გახდა - ერთჯერადი შემოსავლის წილი, რომელიც იპოთეკური ვალების გადახდაზე, ორჯერ შემცირდა 1970 წლის დასაწყისში მდებარეობს. Гг.), და საკრედიტო ბარათების დავალიანება წელიწადზე მეტია 14% -ით. თუ თქვენ კვლავ გაითვალისწინებთ მთავრობის სესხების ღირებულებას, აღმოჩნდება, რომ ბიუჯეტი ხარჯავს მთლიანი ხარჯების 7.8% -ს, რათა შეინარჩუნოს თავისი ვალდებულებები და 1999-2000 წლებში, როდესაც აშშ-ს ფედერალური ბიუჯეტი შემცირდა ჭარბი, ეს იყო 11.2-11.0%.

ყველა ამბობს, რომ ერთჯერადი აშკარა შეკითხვაა: რამდენი მეთოდია დეფიციტისა და ვალის საფრთხის შეფასების წინა მეთოდები დღეს ადეკვატურია? ნებისმიერ ბანკს, კერძო მსესხებლისთვის სესხის გაცემის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებას უდავოდ ითვალისწინებს მისი მიმდინარე შემოსავლის (მშპ-ს ანალოგი, თუ ჩვენ ვსაუბრობთ სახელმწიფოებზე), მაგრამ ასევე ორიენტირებულია აქტივების საბაზრო ღირებულებაზე რომელიც შეიძლება გადაეცეს დებულებას (გარკვეულწილად ეროვნული სიმდიდრის მსგავსი). ეს არ არის უშედეგოდ, რომ შევადაროთ ვალი და დეფიციტი მშპ ერთად? ასახავს დღეს მნიშვნელოვან ეკონომიკურ პროპორციებს ან საკმაოდ ხარობს ჩვენი ცნობიერების კონსერვატიზმისთვის?

არც ისე ცუდი

ბოლო 10 წლის მოვლენები იძულებულნი არიან სერიოზულად იფიქრონ ინდივიდუალური ქვეყნების ეკონომიკური წარმატების ტრადიციული მაჩვენებლების მნიშვნელობაზე. მაგალითად, ჩინეთში, ჩინეთში, მსოფლიოს ყველაზე განვითარებული მსოფლიოს ყველაზე განვითარებული, ამერიკის შეერთებულ შტატებთან ერთად შემცირდა - თუ მთლიანი შიდა პროდუქტის განხილვა მიმდინარე ფასებში, შემდეგ კი $ 9.1 ტრილიონიდან $ 5.9 ტრილიონიდან, და თუ გათვალისწინებული ვალუტის შეძენის უნარი, ჩინეთი კი მოვიდა წინ, გასწრება ამერიკის $ 3.5 ტრილიონი. მაგრამ ეროვნული სიმდიდრის (ეროვნული წმინდა სიმდიდრის) ხარვეზი - $ 42.8 ტრილიონი 2020 წელს 2000 წელს $ 39.5 ტრილიონი წინააღმდეგ. გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ყველა არგუმენტი "ჩინური ეპოქის", 2015 წლიდან, GAP- ს შორის ამერიკის შეერთებული შტატები და ჩინეთი ამ მაჩვენებელს სწრაფად იზრდება.

თუ პირდაპირი თემას დაუბრუნდებით - კერძოდ, საჯარო ვალის, აღმოჩნდება, რომ ბოლო 10 წლის განმავლობაში (ამ წლების განმავლობაში არსებობს უზარმაზარი სესხები წინა კრიზისთან დაკავშირებით და რამდენიმე ტალღის "რაოდენობრივი შემარბილებელი") მისი ზომა ამერიკის შეერთებული შტატების ეროვნულ სიმდიდრესთან დაკავშირებით პრაქტიკულად არ გაიზარდა (25.4% 2020 წელს 2010 წელს 22.7% -ით). სავარაუდოა, რომ ეს ძალიან ადრეა, რომ ამგვარი დასკვნების გაკეთება, მაგრამ ტენდენცია ნათლად მიუთითებს იმაზე, რომ განვითარებულ ეკონომიკაში არსებული ვითარებაც კი, მარტივად გათვალისწინების გარეშე, რომელთანაც მათ შეუძლიათ კრიზისის დასაძლევად, ბოლო წლებში არც ისე ცუდია, როგორ ჩანს ეს ზოგჯერ.

როგორ შევადაროთ ახლა

ეროვნული სიმდიდრე (და მის ქვეშ იმყოფებიან, რადგან მათი ვალდებულებების მინუსისთვის მინიჭებული აქტივების საერთო ღირებულება) - დღეს ეკონომიკური განვითარების მაჩვენებელი აშკარად არ არის დაცული. დინამიკაში განიხილება, ეს მიუთითებს რამდენიმე მნიშვნელოვან ტენდენციაზე, თანამედროვე სამყაროს ეკონომიკური სურათის გათვალისწინებით, ნაკლებად არასრულია.

  • პირველი, და ჩვენ დავიწყეთ, ეს მაჩვენებელი ეჭვგარეშეა, რომ განვითარებულ ქვეყნებში მაღალი ბიუჯეტის დეფიციტი და საჯარო ვალის მაჩვენებლები გაზრდილი საფრთხის წყაროა: ისინი შედარებით დაბალი დონე არიან და ეროვნული სიმდიდრის მოცულობასთან დაკავშირებით არ აქვთ ტენდენციები .
  • მეორე, ის ბევრს ამბობს, რომ 2000 წლიდან მხოლოდ ჩინეთი (+6 პოზიციები) და ინდოეთი (+7), ხოლო აზიის "ვეფხვის" ქვეყნებში აზიური "ვეფხვის" დემონსტრირება: სამხრეთ კორეა, ჰონგ-კონგი, ტაივანი სინგაპური - ან შეინარჩუნა მათი წოდება, ან სხვა ქვეყნებთან შედარებით (გერმანია, საფრანგეთი, იტალია და ესპანეთი შეინარჩუნეს თავიანთი პოზიციები ამ 20 წლის შედეგებზე).
  • მესამე, რუსეთი შეფასებულია ამ თვალსაზრისით, რაც უფრო მეტად უარესია, ვიდრე PPS- ისთვის GDP- ის შედარება ან მიმდინარე განაკვეთი: ეს მხოლოდ 0.8% გლობალური სიმდიდრის წინააღმდეგ გლობალური მშპ-ს 3.08% PPP- ზე და მიმდინარე ვალუტის კურსების 1.74%; უფრო მეტიც, ამ კრიტერიუმის თანახმად, რუსეთი იტალიისა და იაპონიის ტიპის ხანგრძლივი ეკონომიკის ჯგუფში მოდის, რომლის კეთილგანწყობილი პიკი არ იყო გასული 2020 წლისთვის და (რაც სავარაუდოდ ჩვენს საქმეში) , - ზუსტად მასთან ერთად, ჩემნაირმა მომეწონა, ჩვენ უნდა შევადაროთ ჩვენი ეკონომიკური მიღწევები, სანამ ბოლშევიკები 1913 წლიდან

კრიზისი, რომელიც ჯერ კიდევ გლობალურ ეკონომიკას განიცდის, თუმცა პირდაპირ პროვოცირება Wuhan ვირუსის პანდემით, ამავე დროს ასახავს ორივე პრობლემას და არა ახალ ტენდენციებს, რომლებიც ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში ჩამოყალიბდა (და დიდწილად ბოლო 50 - მეტი, ვხედავ Inomertsev, ვლადისლავ. ეკონომიკა გარეშე Dogma: როგორც ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა შექმნა ახალი ეკონომიკური წესრიგი, მოსკოვი: გამომცემლობა "ალპინა", 2021). და ჩვენ დაუსაბუთებელ შეცდომას ვატარებთ, თუ ჩვენ გავაგრძელებთ ახალ პირობებს ეკონომიკური პრობლემების შესაფასებლად და მონაცემების მიღწევას მონაცემებისა და პროპორციების საფუძველზე, რაც დიდი ხნის განმავლობაში წარმატებით მიმართა ეკონომიკას, მათი სირთულისა და მეთოდების ხარისხით მათი რეგულირება სრულიად განსხვავებული იქნება.

ავტორის აზრი არ შეიძლება ემთხვეოდეს VTimes გამოცემა.

Წაიკითხე მეტი