საპროტესტო გამოსვლები და რეაგირების აუცილებლობა 2021 წელს მთავარია, საჯარო პოლიტიკის მოვლენები - და ბოლოს, მათ წინაშე დგას პეტერბურგის პოლიტიკის ფონდის ექსპერტები. საპრეზიდენტო ადმინისტრაციის შიდა პოლიტიკურმა ერთეულმა ჯერ არ მიიღო საბოლოო გადაწყვეტილება, რომელიც არჩევნებში ძალაუფლების სტრატეგია იქნება, დაადასტუროს ძველი მოედანზე vtimes- ის თანამომხსენებლები. ექსპერტებმა შესთავაზეს სამი ვარიანტი განვითარებადი ღონისძიებები: მძიმე, საშუალო და რბილი.
Decisivity არ არის საკმარისისაპროტესტო აქტივობის გააქტიურება 23 და 31 იანვარს სერიოზულად დაადგინეს ქუჩების ქუჩების ქუჩების საკითხი დუმის არჩევნების ფონზე და შესაძლებელია საერთო აპათის შენარჩუნების შესახებ, როგორც ეს იყო, მაგალითად, 2016 საპარლამენტო არჩევნები, აღნიშნავს პეტერბურგის პოლიტიკის პრეზიდენტს მიხეილ ვინოგრადოვს.
ფონდის ანგარიშში ნათქვამია:
- ამ დროის განმავლობაში საარჩევნო სტრატეგიის სტრატეგიასთან დაკავშირებით არაკომერციულ სიგნალი არ არის და არჩევნები თავად დარჩა დღის წესრიგის პერიფერიაზე. ექსპერტთა ნაწილი სემინარში ვიცე-მმართველებთან ერთად ფორმულაში "45-45" ("ერთიანი რუსეთის" გამოჩენა და დასაშვები ხმების პროცენტული მაჩვენებელია) ფსიქოლოგიური მზადყოფნა ულტრაჰი შედეგების მოლოდინების შეუსაბამობის უარი თქვას წლები და ძალაუფლების კენჭისყრა.
ვიცე-გუბერნატორები შიდა პოლიტიკისთვის, ჩვენ გავიხსენებთ კრემლს და პასუხისმგებელია დღის წესრიგისა და საპრეზიდენტო ადმინისტრაციის წინაშე არჩევნების ჩატარება.
თანამოსაუბრელების პრეზიდენტის ადმინისტრაციებთან ორი ახლოს დაადასტურა, რომ ცალსახად სიგნალი, როგორ მოქმედებდა არჩევნებში, არ გადაეცა რეგიონებს. მოსკოვის რეგიონში 8-9 თებერვალს, შიდა პოლიტიკურ კურორატორთა ბოლო კონგრესზე ბევრად უფრო განხილულ იქნა, თუ როგორ უნდა გაეცნოთ ალექსეი ნავალნის მხარდაჭერას: Flashmobs და საკუთარი, "სწორი", აქტივობა, განუცხადა ერთ-ერთი მონაწილეთა ერთ-ერთი მონაწილე.
301 ხმა, მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ და ნაკლებიმსგავსი იანვრის შეხვედრაზე განიხილეს ძალაუფლების 301 კენჭისყრის მხარდამჭერი, მაგრამ ახლა კრემლში არ არის დარწმუნებული, რომ ეს ამოცანა მართლაც რეალიზაციას ახდენს.
ბევრად დამოკიდებული იქნება პრეზიდენტისა და ახალი სოციალური სარგებლის გაგზავნა, რომელიც, როგორც ჩანს, პრეზიდენტს დანიშნავს: ისინი შეძლებენ დიდი ხნის განმავლობაში საპროტესტო დღის წესრიგის მოკვლას? გარდა ამისა, ძნელია შეაფასოს, რამდენად პოპულარული იქნება საპროტესტო დენის ზაფხულში, სანამ კენჭისყრის დღეს გაერთიანდება.
სიტუაციის საფუძველზე, პეტერბურგის პოლიტიკა დუმის არჩევნების სამი შესაძლო სცენარით მოიცავს.
პირველი სცენარიტრადიციულად, პროცესში ყველა მონაწილემ დარწმუნდება, რომ არჩევნებში არჩევნებში ოპოზიციის ცვლილებებისა და ოპოზიციის კონტრპროდუქტიულობა ძალაუფლების წნევის გაზრდის გზით და ძალაუფლების საერთო მხარდაჭერით. ასეთი სცენარის ტექნიკური ალბათობა მიუთითებს კენჭისყრის შედეგებზე კონსტიტუციაში შესწორების შესახებ, რომელმაც მაღალი შედეგები მოიტანა, მიუხედავად იმისა, რომ ძალაუფლების რეიტინგების შემცირების პერიოდი, ფონდის ექსპერტებს ჰგავს. ამ სცენარით, გარდამტეხი რისკები 40-45% -მდე დაეცემა. ამგვარი სცენარის ლოგიკით, ვარაუდობენ, რომ მომიტინგეები იმედგაცრუებულნი იქნებიან, რომ მათ არ შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ ძალაუფლებას ან ქუჩაში, ან საარჩევნო უბანზე და, შესაბამისად, არ და ცდილობენ. მართალია, რეიტინგები არ არის საკმარისი ნდობისთვის პრეზიდენტის ირგვლივ და ამომრჩეველთა 80% -ს.
სცენარი მეორეიგი მიიჩნევს, რომ პარტიული სიების ყველაზე მანდატების "ერთიანი რუსეთის" მიღების შესაძლებლობა, მაგრამ ინარჩუნებს თავის დომინირებას და საზოგადოებრივი მოლოდინები ახალ პარტიულ პროექტებს გამართავს. ასეთ ვითარებაში, ნოვაგარტის ძალაუფლების დასაშვები კრიტიკის მოცულობა გაფართოვდა. პარლამენტმა შეიძლება გაიაროს ხუთი მხარე, მაგრამ ერთ-ერთი წევრი რაიონის ხარჯზე "ერთიანი რუსეთი" 260 მანდატს იღებს. რისკი ამ სცენარით არის არჩევნებისა და საპროტესტოობის ცნობიერების ნარევი და კონტროლის ქვეშ მყოფი პროცესის გამომავალთან შედარებით, "პეტერბურგის პოლიტიკა" აფრთხილებს.
სცენარი მესამეწნევის შემცირება ნებადართულია, მაგრამ ყველაფერი დამოკიდებულია რუსეთის რეიტინგზე (დღეს 30% -იანი დაბალანსება). თუ რეიტინგი კურატორების მოწყობას მოახდენს - პარტია ერთ-ერთი წევრი რაიონის გამო მიიღებს მათ. თუ რეიტინგი განაგრძობს, შესაძლებელი იქნება არა მხოლოდ მოსკოვის, პეტერბურგისა და სხვა რეგიონების დაკარგვა დომინანტური უარყოფითი დღის წესრიგით (ნაგავი, ეკოლოგია). არასასურველი სიტუაციის მქონე პირთაც კი სჯეროდა პეტერბურგის პოლიტიკას, ერთიანი რუსეთის არითმეტიკული უმრავლესობა არ წაიყვანს, მაგრამ შემდეგ მათ "სამართლიანი რუსეთთან", "ახალი ხალხი" ან პენსიონერთა რუსული პარტია მოუწევთ სოციალური სამართლიანობისთვის. ამრიგად, ყველა პარტია დაკმაყოფილდება: საპროტესტო მოძრაობა წარმატებას გამოაცხადებს და დაბალი მაჩვენებლების ჩანაწერებს და სახელმწიფო სათათბიროში ძალების რეალური განლაგება საშუალებას მისცემს აღმასრულებელ ხელისუფლებას "საკონტროლო პაკეტის" შენარჩუნება. ამ სცენარის ალბათობა პირველი ორიდან არის, ვინოგრადოვის შენიშვნები, მაგრამ ის ფაქტი, რომ შეუძლებელია დღეს არ განიხილება.
რა არის თამაში?დავა, სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები გახდა წლის მთავარი პოლიტიკური მოვლენა, მას შემდეგ, რაც საოპერაციო პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღებასთან დაკავშირებით პარლამენტის ისტორიულად შეიმუშავეს პარლამენტის ისტორიული პოლიტიკური გადაწყვეტილებების შედარებით დაბალი ზემოქმედების შესახებ ფონდში ხაზგასმით აღინიშნება. სახელმწიფო დუმის აღდგენის შედეგად რამდენიმე მცდელობის მიუხედავად, პოლიტიკური და არც ტექნიკის წონის თვალსაზრისით მნიშვნელოვანი გავლენა არ არსებობს.
დუმის სუბიექტების ზრდის მოლოდინები არ დადასტურებულა - თუ დუმის დაწყებისას საკამათო ისტორიები (მაგალითად, მოსკოვის რემონტით), მაშინ მაშინ შეჩერდა ამ ნიშა, "არაკომერციული გადასახადების ნანგრევების გადმოტვირთვა" და აღმასრულებელი ხელისუფლების საოპერაციო დახმარების გაწევა მწვავე საკითხების გადაჭრაში მიმდინარე დღის წესრიგში. საკონსტიტუციო ცვლილებები არ იმოქმედა დუმის მუშაობაში, რომლის დადასტურებაც იყო 2020 წლის შემოდგომაზე სწრაფი განცხადება, მთავრობის რამდენიმე ნებართვა, რომელიც არღვევს საკონსტიტუციო უფლებამოსილების განხორციელების მცდელობებს, რათა გააძლიერონ პერსონალის გადაწყვეტილებების გავლენა.
ამავდროულად, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ დუმაში წარმომადგენლობითი ოფისი არ არის პოლიტიკური აზრი. პირველი, დუმის მანდატები კვლავაც რჩება სტატუსის მნიშვნელოვანი წყარო, განსაკუთრებით რეგიონალური ელიტისთვის. გარდა ამისა, დუმის არჩევნები პოლიტიკაში ახალი ადამიანების ძებნაა ნელი მოძრაობის თაობების პირობებში. მაგალითად, მაგალითად, დიმიტრი შედის სარეზერვო სკამზე - ისინი დაინიშნება რეგიონების მთავრობასა და გუბერნატორებს.
განმცხადებლები"ერთიანი რუსეთი"
პარტიის რეიტინგები დაეცემა. ფონდი ამბობს, რომ "სტერეოტიპი, რომ" ერთიანი რუსეთის კონცენტრაციის მხარდაჭერაზე უარის თქმა ხელს შეუწყობს მოქალაქეებისა და ძალაუფლების ურთიერთობების გადატვირთვას, განახლებების ეფექტის შესაქმნელად, პირველი პირების საწინააღმდეგო მიკვლევა. " ამავდროულად, არსებობს ალტერნატიული თვალსაზრისით: "ერთიანი რუსეთი" აპარატურისა და პოლიტიკური გადარჩენისთვის გამოცდა ჩააბარა. მან მშვიდად შეასრულა დიმიტრი მედვედევი მათ რიგებში, ხოლო მიხეილ მიშუის მთავრობასთან ნორმალური ურთიერთობების შენარჩუნებისას.
ფონდში, აღინიშნება, რომ ინტრიგა დაცულია ვლადიმერ პუტინისთვის 2007 წლის სცენარის მიხედვით გაერთიანებული რუსეთის სკრიპტის სიისკვეთების შესასრულებლად. ტექნიკურად, ეს არის ყველაზე გასაგები სცენარი ძალაუფლებისთვის, მაგრამ მცდელობებთან დაკავშირებული რისკები პარტიის ნაწილის დასადგენად რეიტინგთან და პუტინის შედეგებთან (ისტორიულად უფრო მაღალი) შედეგების იდენტიფიცირება. დიმიტრი მედვედევის სიაში ლიდერობის ვარიანტიც არის დაცული, მაგრამ ის გაურკვევლობას ქმნის ადმინისტრაციული მობილიზაციის შესაძლებლობას პარტიის სასარგებლოდ. სცენარი Mikhail Mishoustina- ის სიაში ყოფნა იწვევს მედიასა და ელიტას ინტერესს მთავრობის თავმჯდომარის დაბალი პირადი ანტი-მიკვლევა და მისი აქტიური საჯარო პოზიციონირება.
კომუნისტური პარტია
რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია კონცენტრირებულია "პარტიის №2" -ის პოზიციის კენჭისყრაზე და დემონსტრაციის კენჭისყრაზე, რომ კომუნისტები კონფლიქტისგან პრეზიდენტის ადმინისტრაციასთან ერთად ყოფილი კანდიდატის პავლე ბესესუნი (გარდა პოზიციის დაკარგვისა ირკუტსკის გუბერნატორის გუბერნატორი). კომუნისტური პარტიის მხარდამჭერებისთვის კითხვა ახლა შეკითხვაა, არის თუ არა იგი ნავალნის მხარდამჭერთა პარტია. ფონდი მიიჩნევს, რომ კომუნისტები შეეცდებიან ამ ნიშა - მაგალითად, ლენინის დაკრძალვის წინააღმდეგ ბრძოლის მომდევნო რაუნდში დაბრუნების გზით, დაბრუნდნენ მათ წმინდა იდეოლოგიურ და უინტერესო რიტორიკასა და ესთეტიკის პროტესტს.
Ldpr
კომუნისტებისგან განსხვავებით, რომლებმაც ირკუტსკის რეგიონის გუბერნატორის პოსტი დაკარგეს, ვლადიმერ ჟირინოვსკის მხარდამჭერებმა ხაბაროვსკის ტერიტორიაზე კონტროლი შეინარჩუნეს, თუნდაც სერგეი ფურგალის დაკავების შემდეგაც კი. პრობლემა რჩება დღის წესრიგში სრულფასოვანი წარმომადგენლობის არარსებობის შესახებ, რომელიც არ არის დაკავშირებული ჟირინოვსკის პირადი საქმიანობის შესახებ.
"სამართლიანი რუსეთი"
მხარეთა შერწყმა "ჭეშმარიტებისთვის" და "რუსეთის პატრიოტები" ჯერ არ შექმნიათ რაიმე სინერგია. ეს ნაბიჯი ჯერ კიდევ არ არის განმარტებული, როგორც გალერეების გაფართოება ან შავი ნიშნის მიზანმიმართული. ასე რომ, პროექტი "სიმართლე", როგორც დამოუკიდებელი იყო მინიმუმამდე შემცირდა. თავისთავად, კავშირი (პატარა წარმომადგენელი ადმინისტრაციული მხარდაჭერის გარეშე) გვიჩვენებს "ლიცენზიის" შენარჩუნებას "ლიცენზიებს". მართალია, ამ დემარმების ამომრჩეველს არ შეუძლია შენიშვნა: ეს შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ პარტიის ამომრჩეველთა მნიშვნელოვანი ნაწილი არ მიჰყავს მათ საარჩევნო კამპანიას და ქმნის თავის არჩევანს, კენჭისყრით.
დანარჩენი მხარეები
2020 წელს გამოჩენა სხვადასხვა "მცირე პარტიამ" ჰგავდა უფრო რთული ვარიანტის შესწავლას პოლიტიკური ველის რეფორმირების ელემენტებით. ის ატარებდა და ატარებს ტესტის ხასიათს, რადგან მისი სიცოცხლისუნარიანობა არ არის სრულად გასაგები მოთამაშეებს. ერთის მხრივ, ხელისუფლებამ სცადა სხვა ოპოზიციური პროექტებისგან ხმები და ახალი პირების წარდგენა დაღლილობის პირობებში, მეორეს მხრივ, კურატორებმა ვერ დაიბანეთ "ხელოვნური იმიჯი": პარტიის ბრენდები ძალიან ავტონომიურად არსებობს სოციალური საქმიანობიდან და საჯარო მოთხოვნა. მიუხედავად იმისა, რომ პარტიის რეგიონებში და მიიღო მანდატები, იყო სიურპრიზების გარეშე: ისინი გავიდნენ, სადაც ისინი "დაპირდნენ". გარდა ამისა, შეშფოთება, რომ ახალი პროექტები შედგენილია ხმებით და "ერთიანი რუსეთი" თავად.
"ახალი ხალხი" ჯერ კიდევ წარმატებით დაბალანსებულია პატერნალისტურ და ლიბერალურ პარტიებს შორის. რესურსების თვალსაზრისით, "ახალი ხალხის" უპირატესობა რჩება რეკომენდირებული მზადყოფნისთვის, რომ კონკურენციის ინსტრუმენტებთან შედარებით დიდების გაზრდა დიდების გაზრდის მიზნით. "მწვანე ალტერნატივა" ვერ იქნებოდა გარკვეულწილად კლასიფიცირებული, როგორც ეკოლოგიური დღის წესრიგი, რომელიც იზრდება, მაგალითად, ისინი არ ისმის Schiesa- ში. პირდაპირი დემოკრატიის პარტია შესამჩნევი იყო მხოლოდ შექმნის დროს, რის შემდეგაც მისი საქმიანობა ნომინალური გახდა. სერგეი შნუროვას ჩამოსვლისას ზრდის პარტია საზოგადოებრივი ყოფის გააქტიურებასა და ახალი აუდიტორიის ძიების მიზნით, მაგრამ 2020 დაბლოკა ეს წარმატება. პარტიის დიდების რჩება მნიშვნელოვანი რჩება (რომლის არაპირდაპირი დადასტურება იყო კრიტიკოსი ბორის ტიტოვისთვის მისი IP განცხადებების შემდეგ). "Apple" გამოიწვია დიდი რაოდენობის ლიბერალური ამომრჩეველთა დამფუძნებელი გრიგოლ იავლინსკის პარტიის დამფუძნებელი ალექსეი ნავალნის პოპულიზმის შესახებ, მხოლოდ რამდენიმე დღის შემდეგ მისთვის პირობითი პერიოდის შეცვლის შემდეგ. მიუხედავად ამისა, პარტია ინარჩუნებს შესაძლებლობას, რომ საზღვაო მხარდამჭერთა პარტია იყოს. მინიმუმ, რადგან ვაშლის მათ შორის არსებობს მნიშვნელოვანი განსხვავებები, რომლებიც ცნობილია ამომრჩეველს, რომელიც უნდა იყოს ბრალი. გარდა ამისა, პარტიას აქვს რამდენიმე ნათელი რეგიონალური აქტივისტი.