არქეოლოგებმა მიიჩნევენ, რომ "Donskoye" - ის ადგილი აღმოაჩინეს

Anonim
არქეოლოგებმა მიიჩნევენ, რომ

არარის spears ვინც დაარღვია ათეულობით ისტორიკოსების გარშემო არსებული პრობლემები ასოცირებული kulikov ბრძოლაში. მათ დაარღვიეს ორივე კითხვები, რომლებიც დაკავშირებულია რუსეთის ისტორიასა და როლს რუსეთის ისტორიაში და მისი ნაბიჯებისა და მონაწილეების შესახებ. ბოლო წლებში, რუსეთს ისტორიის ისტორია დაემატა, რაც გულწრფელად მიიჩნევს, რომ ყველა ოფიციალური ისტორიკოსი ტყუილია. იმავდროულად, ისტორიული მეცნიერება არ დგას ადგილზე.

მასალის "კულიკოვსკაიას ბრძოლა: არქეოლოგთა უახლესი მონაცემები" გამოქვეყნდა ბლოგზე "ისტორიული მოროკოს", რომელიც ეფუძნებოდა ისტორიკოსისა და არქეოლოგის ოლეგ დვრეჩენსკის (სახელმწიფო ისტორიული მუზეუმის) კვლევას, სპეციალობით სამხედრო ისტორიის ზოგად და კულიკოვსკის ბრძოლა კერძოდ. ეს იყო მისი ხელმძღვანელობის ქვეშ, რომ ბოლო არქეოლოგიური ექსპედიციები ჩატარდა კულიკოვის სფეროში.

წყაროები

ყველაზე ხშირად ციტირებული (თუ არ ვთქვა, რომ კულიკოვსკის უმრავლესობა სიუჟეტის მოყვარულთა უმრავლესობის ბრძოლას ითვლება ცნობილი "Mamaev Boying" - ის ცნობილი "ზღაპარი", რომელიც, როგორც დღეს, XVI- ის 30-იან წლებში დაიწერა საუკუნე. და უკანასკნელი ისტორიები ზოგადად ეკუთვნის XVII - XIX საუკუნეების დასაწყისში. საერთო ჯამში, ისტორიკოსებს 150-მდე ბრძოლა აქვთ. უნდა აღინიშნოს, რომ ყველა მათგანმა დეტალებთან ერთად აღწერს, რომ აღწერილობის აღწერა უფრო დეტალურად გაკეთდა. მაგ.

იმავდროულად, ადრეული აღწერა ამ ბრძოლაში მოცემულია ე.წ.. "სიუჟეტის მოკლე ქრონიკა დონში გამონაყარის შესახებ, რომელიც მოსკოვში 1408 წლამდე შედგა. ეს არის ეს წყარო დღეს (გარკვეული ტოლერანტებით, რა თქმა უნდა) ამ ბრძოლის შესახებ ინფორმაციის ყველაზე საიმედო წყაროა.

სახელი

უნდა ითქვას, რომ ტერმინი "Kulikovsky Battle" ასევე შორს არის ყველაფერი შეუფერხებლად. მხოლოდ XIX საუკუნეში იმ წლების ისტორიკოსების ძალისხმევით და არქეოლოგი ს. ნეჩაევის ნახევარ განაკვეთზე "არქეოლოგის" სინათლის ხელში ", რომელმაც ძეგლის დასაყენებლად სოფლებში ქონება, შენარჩუნებას სასურველია, სანამ სხვა მიმდებარე სახელით ბრძოლა თავად, ეს არის სოფელ კულიკოვის ქვეშ ".

და ყველა იგივე "მოკლე ზღაპარი" არ არის ნახსენები ნებისმიერი "კულიკოვის ველი", ამიტომ ო. ჩაჭსენსკი ამბობს, რომ დღეს "კულიკოვსკის ბრძოლაში" არ უნდა ლაპარაკობდეს, მაგრამ დონკოი ბიჭის შესახებ.

Ადგილი

სინამდვილეში, მთავარი წყარო აშკარად განსაზღვრავს კულიკოვის ბრძოლას: დონ და უმძიმესი. როგორც ამბობენ, არც წაიღე ან დაამატე. ეს რჩება მხოლოდ იმის დასადგენად, თუ რა წერტილი დიმიტრი და Maima შეთანხმდნენ. და ეს წერტილი (თუნდაც ორი) მოახერხა.

რელიეფის ტერიტორია

სამწუხაროდ, კულიკოვის სფეროში არქეოლოგიური გათხრები, რომლებიც დაინტერესებულნი იყვნენ, რა დროსაც არ მიუღიათ შეთქმულების თეორიების ახალი ტალღის ჩამოყალიბება და შენარჩუნება: ერთი არტეფაქტები სერიოზული ბრძოლის სურათებს არ აძლევდნენ მცირე რაოდენობის ბრძოლა.

საქმე გადავიდა, როდესაც ისტორიკოსებმა კულიკოვის ბრძოლის ველზე აღადგინეს. აღმოჩნდა, რომ ცნობილი "სუფთა ველი", რომელიც ჩვენ სიამოვნებით წარმოგიდგენთ, XIV საუკუნეში არ იყო მხოლოდ "სუფთა", მაგრამ ძალიან რთული რელიეფი ჰქონდა, რომ ის ძირითადად მიუწვდომელია ამ დროის ცხენოსნობისთვის და ჭაობები, და კიდევ overgrown ხეები, ნამდვილად არ ასახავს.

კვლევებმა აჩვენა, რომ ამ "სუფთა სფეროში" იყო მხოლოდ ერთი ადგილი, რომელზეც პატარა, მაგრამ ჯერ კიდევ დიმიტრი და მაიმას ცხენებიც კი მოვიდნენ. უფრო მეტიც, საკმაოდ მცირე - 1.5 კმ წინა და 4 კმ სიღრმეში.

XIV საუკუნის ფოტო-რეკონსტრუქციულ რელიეფში. წყარო: გვერდი O. Dvarechensky in სოციალური ქსელი VK.

ამ ადგილას არქეოლოგიური გათხრების შედეგად დაადასტურა ახალი მიდგომის სისწორე. ნიმუშების ორი დაგროვება აღმოაჩინეს: ერთი შუა რიცხვებში, სადაც ბრძოლა შეიძლება ჩატარდეს რელიეფის პირობებში და მეორე - მამას ჯარების უკანა მხარეს, ე.წ. ხვოროსტიანსკის ხეობა. ეს არის ნიმუშების დაგროვება, რომელიც საშუალებას იძლევა ბრძოლის კურსის რეკონსტრუქცია. ყველა მასალა შეგიძლიათ იხილოთ წყაროში.

გაითვალისწინეთ, რომ მასალის კომენტარებში დაპირისპირება დაპირისპირება.

Წაიკითხე მეტი