28 დეკემბერს აშშ-ს კონგრესის წარმომადგენელთა პალატამ დემოკრატიის, ადამიანის უფლებათა და სუვერენიტეტის ბელარუსის, "პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის ვეტოს დაძლევა და ამ კანონის სიცოცხლეში. მინსკში, დოკუმენტს "ცალსახად არამეგობრული ნაბიჯი და უპატივცემულოდ ჩარევა სუვერენული სახელმწიფოს შიდა საქმეებში". იგი გულისხმობს ბელარუსის პრეზიდენტის ალექსანდრე ლუკაშენკოს პრეზიდენტის ალექსანდრე ლუკაშენკოს წინააღმდეგ სანქციების დანერგვის შესაძლებლობებს და ბელორუსის ოპოზიციის მხარდასაჭერად. 2021 წლის ბიუჯეტში უკვე შესაბამისი ხარჯები, მისი ანტირუსული დებულებები ასევე მნიშვნელოვანი ასპექტია. მინსკის და მოსკოვისთვის, ამ დოკუმენტის მიღება, შეფასდა საზოგადოებრივი ასოციაციის "გარე პოლიტიკისა და უსაფრთხოების ცენტრის ცენტრის" დირექტორი, ბელორუსული პოლიტოლოგი დენის ბონკინი.
ძველი ახალი აქტი დემოკრატიის შესახებ
არც ისე დიდი ხნის წინ, აშშ-ში უკვე დამტკიცდა დემოკრატიის, ადამიანის უფლებების და ბელარუსის სუვერენიტეტის აქტის მეოთხე გამოცემა. ეს არის სარედაქციო სამსახური - 2004 წელს გაეცნო ძალები, და გადარჩა სამი: 2006 წელს, 2011 და 2020 წლებში. ამავე დროს, ახალი გამოცემის ავტორი რიგი სავარძლები გადაწყვიტა არა მთლიანად საბურავი ზოგიერთი სერიოზული რედაქტირებით, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე ფრაზები, მაგალითად, "მშვიდობიანი მომიტინგეები" შეიცვალა, შეიცვალა თარიღები და შემოიფარგლება. მაგალითად, ისინი შევიდნენ სექციაში დემოკრატიის, სამოქალაქო საზოგადოების და ბელარუსის სუვერენიტეტის ხელშეწყობის შესახებ. ამავდროულად, პროექტის ავტორებმა არ დააკონკრეტებენ ბელორუსულ რეალობასთან, რომელიც ახდენს შეცდომებსა და უზუსტობებს, კარგად ცნობილ ცნობას ექსპერტის საგანი.ასე რომ, იგი დამტკიცებულია მკაცრი სანქციების აუცილებლობაზე რუსეთის პროპაგანდისტების წინააღმდეგ, რომლებიც თითქოს ბელარუსის მედიის თანამშრომლებსაც შეცვლიდნენ. ცხადია, ამერიკელმა ჩინოვნიკებმა არ იციან, რომ 2020 წლის სექტემბრიდან ბელარუსში 20 რუსი სპეციალისტი ქვეყანაში აღარ არის. იგივე შეიძლება ითქვას, რომ ბელარუსში არსებული მდგომარეობის ჩარევის მცდელობის შესახებ კავშირის სახელმწიფოსა და რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი თანამდებობის პირების მიერ. ბელარუსში ეროვნული გაფიცვის დამტკიცებაა, რომელსაც ბელაზმა, მაზ და MTZ- სთან ერთად შეუერთდნენ.
ყოველივე ეს მიუთითებს, რომ კანონპროექტის ავტორებისათვის ინფორმაციის წყარო იყო ოპოზიციის აქტივისტები და არა სამოქალაქო საზოგადოების და ექსპერტთა წრეების წარმომადგენლები, ბელორუსულ სიტუაციასთან ნაცნობობა და არ გაცემული არიან ისინი, ვინც მოქმედებს.
ამავდროულად, ყურადღება უნდა აღინიშნოს, რომ სვეტლანა ტიხანოვსკაიასთან ერთად მხოლოდ სამი სახელი, რომელიც აშშ-ს მოქალაქე, აშშ-ს მოქალაქე, პოლიტოლოგ ვიტალი შკლიაროვის პოლიტიკურ მეცნიერულ მეცნიერთა, , კათოლიკური ეკლესიის ხელმძღვანელები ბელარუსში Tadeusch Kondrusiewic. ეს იყო Kolenikov, რომელმაც წამყვანი ოპოზიციური ფიგურა, აშკარად, აყენებს მას ერთი რიგის ერთად Tikhanovsky.
აშშ-ს გეგმები
ზოგადად, დოკუმენტი ითვალისწინებს ბელორუსის კონტექსტში შეერთებული შტატების ოთხ ძირითად საქმიანობას:
ერთი). მედია მხარდაჭერა და დამოუკიდებელი ჟურნალისტური საქმიანობის განხორციელებისათვის რიგი ტექნოლოგიების უზრუნველყოფა სახელმწიფოს მიერ შემოვლითი კონტროლის შემოვლით. ამავდროულად, უპირატესობა მიენიჭება ბელორუსულ მედიას, რომლებიც ამჟამად ქვეყანაში ყველაზე პოპულარული არ არის.
2). ოპოზიციისა და მომიტინგეების მხარდაჭერა, როგორც ჩანს, ქვეყანაში ამერიკის შეერთებული შტატების გაზრდილი დიპლომატიური ყოფნა ფოკუსირდება. ამავდროულად, ეს სექტორის წარმომადგენლები დაუყოვნებლივ ჩაწერილია საპროტესტო აქციებში, თუმცა მათგან უმრავლესობა მაღალი ტექნოლოგიების სახელმწიფო პარკში მუშაობენ და იქიდან გათავისუფლდებიან, როგორც ჩანს, არ აპირებს.
3). ბელარუსის მთავრობის მიერ ადამიანის უფლებათა დარღვევის მტკიცებულებების შეგროვების თვალსაზრისით ევროკავშირთან თანამშრომლობა, ბელარუსის ოფიციალური პირებისა და საწარმოების წინააღმდეგ სანქციების დანერგვა. ეს გახდება ტრანსატლანტიკური პარტნიორობის დაბრუნების ერთ-ერთი ელემენტი და ეს ბელარუსში თანამშრომლობს, რომელიც დემონსტრირებას მოახდენს აშშ-სა და ევროკავშირს შორის სოლიდარობის ახალი გაძლიერების დემონსტრირება დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის სამართლიანად საკამათო პერიოდის შემდეგ.
ოთხი). ბელარუსსა და რუსეთს შორის თანამშრომლობის წინააღმდეგობა მოკავშირე სახელმწიფოს ფარგლებში ინტეგრაციის პროცესების განვითარებას. ამავდროულად, ანგარიშის ავტორებმა არ იციან, რომ ამ მომენტში ყველაზე მეტად ინტეგრაციის მშენებლობა პაუზზეა და ჩვენ საქმე გვაქვს კავშირის სახელმწიფო ბიუჯეტში. ე.წ. ინტეგრაციის ბარათების კონკრეტული გადაწყვეტა არ არის. თუ თქვენ აწუხებთ ინტეგრაციის განმტკიცებას და საჭირო იყო 2019 წლის შემოდგომაზე და არა 2020 წლის ზამთარში, პანდემიის დაწესება ინტეგრირების მშენებლობაზე და რუსეთს საკარანტინო პირობებში კი დაბრუნდა სასაზღვრო კონტროლს ბელორუსული-რუსეთის საზღვარი.
იყო მნიშვნელობა?
ზოგადად, დოკუმენტი, რომელიც, როგორც ჩანს, დემოკრატიის, ადამიანის უფლებებისა და ბელარუსის სუვერენიტეტის ხელშეწყობის მიზნით, სამწუხაროდ, მიზნის მისაღწევად ნაკლებად სავარაუდოა. და არა იმიტომ, რომ სუვერენიტეტი ამერიკელი თანამდებობის პირების მიერ არის გასაგები, როგორც რუსეთის სრული დამოუკიდებლობა, თეთრი წითელი და თეთრი დროშის გამოყენება, "პონი" და ბელორუსული ენა. არა იმიტომ, რომ დემოკრატია აღიქმება ძირითადად, როგორც რეჟიმის ოპოზიცია და უცხოური კონტროლის ქვეშ ახალი არჩევნების ჩატარება. და არც კი იმიტომ, რომ ერთადერთი ადამიანის უფლება, რაც უფრო დეტალურად არის აღწერილი და აშშ-ს ძალისხმევის განხორციელება - ეს არის ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის უფლება.
მთელი პრობლემა ისაა, რომ ამერიკელი, ისევე როგორც ევროპელი, დაწესებულება ფსიქიკური ინერციის ტყვეობაში, რომელიც არ იძლევა სიტუაციის "ცივი ომის" ფსონებს (თუმცა თანაბრად ეს პრობლემა დსთ-ს სივრცის დამახასიათებელია ).
ასე რომ, აქტის მოცემულია დავალება, რომ მომზადდეს ანგარიში საფრთხის შესახებ, რომელიც რუსეთის მთავრობა ბელარუსის რესპუბლიკის სუვერენიტეტსა და დამოუკიდებლობას წარმოადგენს. ეს დაუყოვნებლივ მიუთითებს იმაზე, რომ ინფორმაცია უნდა იქნას მიღებული, თუ როგორ იყენებს რუსეთის მთავრობას ბელარუსში არსებული პოლიტიკური კრიზისის პოლიტიკურ კრიზისს, რათა მიაღწიოს ღრმა პოლიტიკურ და ეკონომიკურ კონტროლს ან ბელარუსთან ინტეგრაციას, ეკონომიკურ და ენერგეტიკულ აქტივების აღწერას, რომელიც აკონტროლებს რუსეთის მთავრობას, მსხვილ საწარმოებს ბელარუსი. ვინ არის დაუცველი რუსული კომპანიების მიერ ქვეყანაში ფინანსური კრიზისის კონტექსტში. ასევე შემოთავაზებულია ხატვა, როგორ და რა მიზანს ემსახურება ბელარუსში სამხედრო ყოფნის გაზრდა, რუსეთის გავლენა მედიაზე და ბელარუსზე საინფორმაციო სივრცეში და როგორ იყენებს რუსეთის მთავრობას დეზინფორმაცია და სხვა მუქარის მეთოდები ბელარუსის ისტორიის, კულტურისა და ენის ძირს უთხრის.
ანუ, უკვე უხეშად აღწერილია, რომელი ინფორმაცია უნდა იქნას მიღებული, რომ ანალიტიკოსში "მომხმარებელთა საჭიროებების ადაპტირება".
ზოგადად, უნდა აღინიშნოს, რომ ძალიან სავარაუდოა, რომ ეს აქტი შეეძლება სერიოზულად იმოქმედოს ბელარუსში პოლიტიკური კრიზისის გადაწყვეტილებაზე. ამის გათვალისწინებით, ეს დოკუმენტი უნდა აღინიშნოს, როგორც მისი გეოპოლიტიკური პოზიციები და აღმოსავლეთ ევროპაში პროცესებში მონაწილეობის მსურველთათვის.
დენის ბუკონკინი, ბელორუსის პოლიტოლოგი, საზოგადოებრივი ასოციაციის დირექტორი "გარე პოლიტიკისა და უსაფრთხოების ცენტრი"