ევროკომისიამ არ დაკარგავს იმედს, რომ ვაშლის გადახდა გადაიხადოს თანხის გადახდა, რაც ასეთი კორპორაციისთვისაც კი არის შესამჩნევი - თითქმის 16 მილიარდი დოლარი. ამჯერად მან მიმართა სასამართლოს გადაწყვეტილებას, რომლის მიხედვითაც Apple- მა არ მისცა ამ თანხის გადახდა. თუმცა, კომპანია სრულად გამართლებული იყო, თუმცა ევროკომისიის თანახმად, მას აქვს ყველა მტკიცებულება, რომ Apple იყო ირლანდიის ხელისუფლებასთან ერთად, რამაც მისი მიმზიდველი საგადასახადო შეღავათები მიაწოდა. ვაშლი კვლავ კედლის წინააღმდეგ დაჭერით?
სასამართლო ვაშლის წინააღმდეგ
ევროკავშირი აცხადებს, რომ Apple- მა ირლანდიის მთავრობასთან უკანონო შეთანხმებას მიაღწია, რამაც გადაიხადა გადასახადში 15.8 მილიარდი დოლარის შენახვა. არ არის ცუდი ფასდაკლება, ვეთანხმები. როგორ მოახერხა Apple- ს? კომპანიამ ირლანდიაში ევროპის მასშტაბით ევროპის მასშტაბით შემოსავლების შემოსავლები გააგზავნა. Apple ალბათ არ არის უშედეგოდ, რომ აირჩია ეს ადგილი, რადგან ქვეყანაში იმ დროს იყო კორპორატიული დაბეგვრის უკიდურესად დაბალი მაჩვენებელი სხვა ევროკავშირის ქვეყნებთან შედარებით - მხოლოდ 12.5%. და ირლანდიის მთავრობამ დამატებით "გააფართოვოს" პირობები სპეციალური შეთანხმებებით, რომლებიც Apple- ს უფრო ნაკლებად გადაიხდიან.2016 წელს ევროკავშირმა ეს შეთანხმებები უკანონოა. აღმოჩნდა, რომ ეს იყო ირლანდიის მთავრობა და არა Apple- მა დაარღვია კანონი, მაგრამ მას შემდეგ, რაც Apple- მა კონტრაქტში მიიღო მონაწილეობა, ეს იმას ნიშნავს, რომ Apple ვალდებულია გადაიხადოს გადასახადები, რომლებიც ირლანდიის მთავრობას არ დაეკისრებდნენ.
როდესაც Apple- სა და ირლანდიურმა მთავრობამ საჩივარი შეასრულა, გადაწყდა, რომ Apple- ს სრული თანხა (თითქმის $ 16 მილიარდი) გახდის სპეციალურ ანგარიშზე, სადაც ის ინახება სასამართლო პროცესის დაწყებამდე. 2020 წელს კომპანიამ ამ საქმეში პირველი სასამართლო მოიგო. სასამართლომ განაცხადა, რომ ევროკომისიამ არ უზრუნველყო საკმარისი მტკიცებულება, რომ Apple- მა ამ შეთანხმების ეკონომიკური უპირატესობა მიიღო. მაგრამ ევროკავშირმა არ დატოვა ვაშლი მარტო და 2020 წლის ბოლოს საჩივარი შეიტანეს.
ჩვენ ვთავაზობთ თქვენს არხზე Yandex.Dzen- ში, რათა შევინარჩუნოთ Apple- ის სამყაროს ყველაზე მნიშვნელოვანი სიახლეების ინფორმირება.
Apple სასამართლოში ჯარიმა გადაიხდის?
თავის მიმართულებაში ევროკომისიამ განაცხადა, რომ სასამართლომ "კონფლიქტის არგუმენტები" გამოიყენა, როდესაც მან დაადგინა, რომ ირლანდიის Apple- ის ერთეულები არ არიან პასუხისმგებელი არა-დეკლარირებული გადასახადებისთვის. მოსარჩელე აცხადებს, რომ მას აქვს არარეალური მტკიცებულება, რომ Apple- ს არ ჰქონდა ორი ირლანდიური ერთეულის თანამშრომლები და ეს საწარმოები წმინდა ნომინალური ორგანიზაციები იყვნენ: ამ ორი კომპანიის მიერ თითქმის ყველა მოგება გამოქვეყნდა, როგორც აღმოჩნდა, მხოლოდ ქაღალდზე.
ახლა Apple ყველაფერს გადაიხდის? სავარაუდოდ არა. მაშინაც კი, თუ Apple- მა შექმნა "ფიქტიური" კომპანია (Apple Sales International და Apple Operation Europe Europe), ევროკომისიამ ჯერ კიდევ უნდა დაამტკიცოს, რომ გარიგება Apple- სა და ირლანდიის მთავრობას შორის "უნიკალურია". ამ ქვეყნის კანონმდებლობა არ კრძალავს კომპანიების შექმნას და არ არეგულირებს მათ საქმიანობას, თუ ისინი არ დაარღვევენ კანონს. მაგრამ Apple- ის კანონის თვალსაზრისით, ყველაფერი გააკეთა კომპეტენტურად: მან ორი ირლანდიური და ერთი ჰოლანდიური კომპანია გამოიყენა მათი შემოსავლის ოპტიმიზაცია. ზემოაღნიშნული ქვეყნების საგადასახადო კანონმდებლობის თავისებურებების გამო, მათ შორის გადასახადები არ ექვემდებარება გადასახადებს. და ეს არის ლეგიტიმური.
Apple ყოველთვის შეესაბამება ხაზს, რომ იგი შემდეგნაირად თითოეული ქვეყნის კანონებს, რომელშიც ის მუშაობს, მაგრამ ისტორიულად დაიკავეს აგრესიული პოზიცია გადასახადებთან დაკავშირებით. კომპანიამ ხშირად გამოიყენა ყოვლისმომცველი ზომები, რომლებიც იურიდიულნი არიან, მაგრამ ამავე დროს ეწინააღმდეგება ურთიერთგამომრიცხავ სამართალს, რომელიც უზრუნველყოფს თანაბარ დამოკიდებულებას ყველა კომპანიასთან მიმართებაში. მხოლოდ ძალიან დიდი ტრანსნაციონალური კომპანია, როგორიცაა Apple, შეუძლია გამოიყენოს ეს საგადასახადო ტვირთების ტაქტიკა. ეს სქემა ცნობილია ფინანსისტებს შორის, როგორც "ორმაგი ირლანდიური ვისკი ჰოლანდიური სენდვიჩი" (ორმაგი ირლანდიური ჰოლანდიური სენდვიჩი).