რუსეთის ოპონენტებმა ალექსეი მეუღლის ფიგურა გამოიყენეს და ხალხის პანდემიის უკმაყოფილებას დაგროვდნენ თავიანთი ინტერესების მხარდასაჭერად, განაცხადა რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა. თებერვლის დასაწყისში, ოპოზიციური ბლოგერის მხარდამჭერებმა უარი თქვეს გაზაფხულზე ახალი არათანმიმდევრული აქციების ჩატარება, რომლებიც ახსენებენ მონაწილეთა "უნივერსალური იმედგაცრუების" რისკს. ამავდროულად, რეგიონული შტაბის ქსელის ხელმძღვანელმა ლეონიდ ვოლკოვმა განაცხადა, რომ ეს იქნება "საგარეო პოლიტიკის მეთოდები", რათა შეიქმნას ნავალნი. რას ნიშნავს პრიორიტეტების ასეთი ცვლილება და რა ქმედებები შეიძლება მომავალში ოპოზიციისგან მოსალოდნელი იყოს, გაანალიზებულია ახალი საზოგადოების პოლიტიკური ეკონომიკური კვლევითი ინსტიტუტის ცენტრის ხელმძღვანელი ვასილი კოლტაშოვის ცენტრის ხელმძღვანელი.
თუ აშშ-სა და ევროკავშირში მთავარი "ფერის" გადატრიალების გარკვეული გეგმაა ყოფილი სსრკ სივრცის სივრცეში, მაშინ რუსეთს ეხება. ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკებში არსად, მას შემდეგ, რაც მაიდანმა მდგრადი არ არის და გარე გავლენა - იმ პირობით, რომ არ არსებობს დამოუკიდებელი რუსეთი. აქედან გამომდინარე, რუსეთის ფრონტის შესახებ დიდი მნიშვნელობა აქვს გლობალური სისტემის ძველი ლიდერებისათვის და ეს ცვლილება ევრაზიულ პროცესში.
ოპოზიციის იანვრის მარცხი
Alexey Navalny გავლენიანი დასავლური წრეების დგომა არ მიიღებს გადაწყვეტილებას რუსეთში დაბრუნების შემთხვევაში, თუ ასეთი მარცხი შეიძლება გაითვალისწინოს. მათ შეეძლოთ ძნელად ვივარაუდოთ, რომ ფილმის ზღაპარი სასახლე იქნება მხოლოდ ბეტონის ვილა, სადაც ფუფუნება არ არის საოცრება. უფრო ნაკლები, ისინი სავარაუდოდ მოსალოდნელია, რომ საპროტესტო კამპანიის დაგეგმვის გეგმა რამდენიმე ეტაპზე იქნება შეფუთული ეტაპზე ეტაპზე, ხოლო ნაცვლად იმისა, რომ ცოცვა იქნება შემცირება. ეს არის ის, რაც მოხდა. მაგრამ აგიტაციაში აქცენტების გადაადგილებაც კი არ დაეხმარა.ძალიან უცნაური კამპანიის შედეგების მიხედვით, 31 იანვარს, ლიბერალური პრესის პუბლიკაციების ტალღა და ბლოგერი პოლიციის სიმძიმის შესახებ და როსგვადიდიდი წავიდა. აქედან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ეს ყველაფერი არის მცდელობა, რომ ყურადღება მიაქციოს ნათლად წარუმატებელ ქმედებას; მონაწილეთა რაოდენობის ზრდა არ ჩანს, და ამიტომ, საპროტესტო აქციის მოსალოდნელი იყო. ასეთი პერსპექტივა უფრო აშკარაა. აქედან გამომდინარე, ბევრი პროზა თავისუფალი და დასავლური მედია გახდა ორმაგი ძალა ემოციებზე მუშაობისთვის, აქცენტი აქცენტი მონაწილეთა რაოდენობაზე, არა მათი შეკრების შინაარსზე (არ არის ძალიან გასაგები, რომ აღმოჩნდა, რომ ზღაპარი სასახლეა მხოლოდ კონკრეტული) და დაკავების სიმძიმის თემაზე.
სინამდვილეში, სპეციალური სიმძიმის სიმძიმე სერიოზულად შეიძლება ითქვას: ბევრი პროვოკაციების საწინააღმდეგოდ, სამართალდამცავებმა კიდევ ერთხელ აჩვენა მათი ფუნქციის სწორი შესრულება. იმავე ამერიკის პოლიციაში ბევრად უფრო მკაცრია. მე არ გავიმეორებ მოსკოვში, რომ გავიმეორო ჩვენი ბელორუსის კოლეგების შეცდომა, რომლებმაც ფსონი ჩააგდო აღკვეთისგან. ფაქტობრივად, რუსეთში პროტესტის აღკვეთა არ იყო. მსგავსია ეს არ არის ნავალნის აღქმა საზოგადოებაში, ვიდრე მისი კარტრიჯები.
სხვა პირი თვითგამოცხადებული ლიდერი
საინფორმაციო კამპანიის წარუმატებლობის გამო, სასახლე და "ცივილიზებული ქვეყნებისთვის", სადაც XIX საუკუნის ამომრჩეველსაც კი "სამართლიანი არჩევნებში" ამომრჩეველსაც კი რუსეთს ახალი სანქციების დანერგვა, საზოგადოებრივი აზრის ლიბერალური მოჭიდავეები შეიძინა ეროვნული მოღალატეების იმიჯი. აქედან გამომდინარე, დიდი რაოდენობით მოქალაქეები აღიქვამენ პროდასავლური ოპოზიციის მიერ ინიცირებულ საპროტესტო აქციებს, როგორც უკრაინელი მაიდენის (და ასე არ არის?). სხვაგვარად ლაპარაკობდნენ, მათ პოლიციასა და ეროვნულ გვარდიას აღიქვამენ ეროვნული ინტერესების დამცველ პირობებში, როდესაც დასავლეთი და მისი ელიტარული წრეები ქვეყანაში მჭიდროდ მოამზადებენ.
ეს არ იყო ზაფხულის ბოლოს ბელარუსში, რომელიც დაფიქსირდა ბელარუსში და 2020 წლის შემოდგომაზე. შემდეგ მან რუსეთთან ადგილობრივი ხელისუფლების დაახლოება (კონფლიქტისა და თანამშრომლობის გაფართოების შესახებ), განაცხადა, სვეტლანა ტიხანოვი და ადგილობრივი პროდასავლური ეროვნული ლიბერალური ოპოზიციის სხვა მარიონეტული ლიდერები მოქალაქეების მასობრივად მიხვდნენ. რუსეთში, ოპოზიცია მყისიერი ოპოზიცია იყო.
ეს ყველაფერი ასევე საუბრობს რუსეთის საზოგადოების გაყოფის შესახებ, მაგრამ მხოლოდ მცირე ნაწილი ნეოლიბერალური პროდასავლური პარტია ამტკიცებს. ყველაზე მეტად ეხება მასთან დამტკიცების გარეშე, და ბევრს კი ღიად ხედავს მასში.
2020 წელს უკრაინის "ღირსების რევოლუციის" შედეგი და მისი immersion- ის შედეგი კიდევ უფრო განადგურებულია, ხოლო რუსეთში პროგრესული ცვლილებები იყო. ისინი შეშფოთებულნი იყვნენ ეკონომიკის, სოციალური პოლიტიკის მართვაზე, ასევე ნეოლიბერალური პერსონალისგან სახელმწიფოს მართვის სისტემის ეტაპობრივი გაწმენდა. საბოლოო ჯამში, მნიშვნელოვანი საზღვარი იყო კონსტიტუციაში ცვლილებების მიღება. ლიბერალური ოპოზიციის კენჭისყრის "ამისთვის" რუსეთის შტაბის მოტივები, როგორც ჩანს, არ არის გაანალიზებული.
ცუდი ნავალნის დაცვა
ამ სიტუაციაში Navalny შეიძლება ძნელად ითვლიან მომგებიანი სასამართლო განაჩენი. აეროპორტში მისი დაპატიმრების შემდეგ, ის კვლავ სჯეროდა ბრძოლას დაპირებას, და შესაძლოა სწრაფი გათავისუფლება. მაგრამ თებერვალში კამპანიის წარუმატებლობით შთაგონებული იყო სრულიად განსხვავებული აზრები.სასამართლოს დასასრულს ბევრი დამკვირვებელი ჰქონდა იმის განცდა, რომ ალექსეი ნავალნი სპეციალურად დაარღვია რუსეთში ჰოსპიტალიზაციის წინ, პირობით მსჯავრდებულთა წესები. ეს იყო აშკარად ნაწილი დიდი სტრატეგია (შესაძლოა შორს მისი პირადი), რომელიც აღმოჩნდა fiasco. შედეგად, როგორც იურისტები და დაჰპირდნენ, ეს მოხდა - იმიტომ, რომ მან დაარღვია საცდელი პერიოდი და ეს სისტემატურად გააკეთა, სასამართლო გადაწყვეტილება აქ იყო რეალური ლოგიკური. Navalny ამ პრეტენზიებზე, Fsin ვერ უპასუხოს არსენტულად, და სასამართლოში არ დაიცვას ეს პოზიცია. დიახ, ის პოლიტიკურად არ იყო მნიშვნელოვანი. კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ ეს პოლიტიკური თამაში უშედეგოდ აღმოჩნდა: შედეგი არ მუშაობს, და პრობლემები გაჩნდა.
საინტერესოა, რომ Blogger- ის პოლიტიკის დაცვამ ასევე დაეცა კითხვაზე, რომ ჰოსპიტალიზაციისთვის გამოცხადების მიზეზების გამო და გერმანიაში ყოფნის გარდა. ყოფილ გამოსვლებში, ნავალნი ამბობს, რომ მისი "დარღვევა" სავარაუდოდ სავარაუდოდ იმ ფაქტს, რომ ის გერმანიაში უგონო მდგომარეობაში იმყოფებოდა. თუმცა, Navalny Fsin დროს არარეზიდენტი პერიოდში არ გამოიწვია. კიდევ ერთხელ, გამოვიდა, რაღაც იყო მისი ფსონი თამაშში და თამაში კარგად არის საკმარისი, იურიდიული subtleties არ აქვს მნიშვნელობა. მაგრამ ამ თამაშში არ იყო დღევანდელი ანალიზი, ყველაფერი თავგადასავალი იყო და შედეგი - სულელი. Navalny სავარაუდოდ იძულებული გახდება აისახოს უახლოეს თვეებში. ცხადია, პოლიტიკოსი და მისი კარტრიჯები არ ესმით რუსეთში სოციალური პროცესის განვითარების ლოგიკა; მათ არ ჰქონდათ სხვა ინფორმაცია რესურსი წარმატებისთვის, მაგრამ რაღაც ფუნდამენტური.
შეხედეთ ყველაფერს სხვაგვარად
Დრო გვიჩვენებს. ალბათ, Navalny ვხვდები, რომ მასების nebid მისი მიმართ მისი მიმართვა ქუჩაში არ არის პასიურობა, სანამ ტირილით, მაგრამ შეგნებული გადაწყვეტილება. ეს ქმედება. თუ მას ესმის, ის გაიგებს, რა იყო უშედეგოდ, რომ ითამაშოს მისი ბედი. ყოველივე ამის შემდეგ, მან იცის, რომ მარცხის ობიექტური მიზეზები, და ეს არის 7 დარღვევის დაწყებამდე 7 დარღვევა, მას არ ჰქონდა. მან იცის, რომ ეს FSIN 60 დარღვევები წინა წლებში პირობითი დაგმობას. და არ არსებობს ახალი ბიზნესი Navalny- ს წინააღმდეგ. ყველა ძველი და მხოლოდ ეკონომიკური დანაშაულისთვის სასჯელის მოხდის ბრძანებას.
თუმცა, არსებობს რაღაც ფიქრი დანარჩენი. ევრაზიულ სივრცეში ლიბერალური ოპოზიციის ცვლილებების საპროტესტო კამპანიების წარუმატებლობა. ყოველივე ამის შემდეგ, ახლა ყველა პროცესს დიდი საერთაშორისო თამაშში შეუძლია საპირისპირო მიმართულებით.
ეს არ ნიშნავს, რომ მირანოვის დაწყების და "ფერის" ონისნული ნეოლიბერალური რეჟიმებია. "ღირსების რევოლუციების რევოლუციების ასახვის ეფექტურობა" ასევე შეიძლება გაიზარდოს უკრაინის ნიმუშზე. მაგრამ აქ არის გასაღები კურსი, რომელიც მზად არის განახორციელოს ხელისუფლება ან სხვა პოსტსაბჭოთა სახელმწიფოების.
ევრაზიის ფუნდამენტური დასკვნა
უკრაინაში სამოქალაქო ომის შუაგულში, 2014 წელს რამდენიმე ანალიტიკოსმა გააფრთხილა: თუ რუსეთი აძლევს შეერთებულ შტატებსა და ევროკავშირს, რომ ეს ქვეყანა მისი კონტროლის ქვეშ მიიღოს, მაშინ "ფერადი რევოლუციის" ექსპორტი სხვა ქვეყნებში გარდაუვალია. ეს იყო ლოგიკური მოსკოვის მოლოდინი. რუსეთის გარე ბრძოლა უნდა გახდეს შიდა, რადგან გარეგანი მხოლოდ გეოგრაფიულად იყო. ნეიტრალიტეტთან დაკავშირებით, ის უნდა ყოფილიყო სასჯელი და ბელარუსი, რომელიც 2020 წელს ჩატარდა გარედან მაიდანმა. აქ მოსკოვის მხარდაჭერა არ მისცა მას გამარჯვებისთვის, მაგრამ რუსეთს არ გადაარჩინეს პროდასავლური ლიბერალების ოპოზიციის მცდელობა ძალაუფლების ჩამორთმევის მიზნით.
მოვლენები სიცხადე გააკეთა, სადაც პოლიტიკოსები არ გვინდა. თუმცა, Navalny Campania- ის თავგადასავალი 2021 წლის დასაწყისში რუსეთში მისი შედეგები ჰქონდა. მთავარია რუსეთში მაიდენის საერთო მარცხი, სადაც მოსახლეობის მასა უარი უთხრა ოპოზიციონერებს - დასავლელებს. დასავლური პრესის მიერ გაძლიერებული საპროტესტო გამოსვლებისთვის, ისევე როგორც "ისტორიული" სასამართლოს გამოჩენა უცხოელი დიპლომატების მრავალრიცხოვან დელეგაციასთან დაკავშირებით. საბოლოოდ, რუსეთის საზოგადოებამ ეს ყველაფერი არ მიუღია, რადგან მათ დასავლეთში სურდათ
კიდევ ერთხელ ანათებს "სეტყვა გორაზე", ამერიკული ძალაუფლების ამერიკული სისტემა (ოლიგარქია, დემოკრატიისთვის გამორჩეული) და წარმატებული ეკონომიკა (თავისუფალი ბაზრის მოდელისთვის) - ეს ყველაფერი ნანგრევებშია. აქედან გამომდინარე, როდესაც "ფერადი რევოლუციის" მხარდამჭერები უფრო აქტიურნი გახდნენ "ნორმალურ ქვეყნებში", როგორც რუსეთის ნიმუშად, მათ წინააღმდეგ მუშაობდნენ. მოქალაქეებს არ ჰქონდათ და ვერ შეძლეს ნავალნის ავტორიტარული შტაბის მიერ გამოცხადებულ აქციებს. მაიდანმა ვერ შეძლო. დაცემა ავარიით. ეს მოხდა ბოლო წლებში რუსეთში სოციო-პატრიოტული ცვლილებების გამო.
სინამდვილეში, მაიდანმა გეგმა საბოლოოდ დაკრძალეს კონსტიტუციაში ცვლილებების მიღებისას, მაგრამ ორგანიზატორებმა არ შეინიშნებოდეს. ისინი ძნელად მიაპყრობენ დასკვნებს და შემდგომ.
ეს შემდგომში შეიძლება აღინიშნოს, როგორც ინვერსიული მოძრაობა: იმ ქვეყნებში, სადაც ძალაუფლება არის პროდასავლური ეროვნული ლიბერალები (რომელიც ხელისუფლებაში მოვიდა და გადატრიალების შედეგად), ისინი დაკარგავს ამ ძალას. ოპოზიცია მათი პოლიტიკის მიმართ გააძლიერებს და ყველაზე მეტად საუბრობს, რუსი პოლიტიკის სხვა გზას ხედავს და ევრაზიული ინტეგრაციის გაღრმავება. ეჭვგარეშეა, ჩვენ კვლავ ვნახავთ პოლიტიკურ კრიზისს უკრაინაში, რადგან ევრაზიაში მთავარი წარუმატებელი მაიდან - რუსეთში პროდასავლური ოპოზიცია მივიდა. ეს ცვლის ძალების განლაგებას, იმ თვალსაზრისით, რომ "ფერადი რევოლუციების" ბანაკი სულ უფრო სუსტდება. მან უზარმაზარი რესურსი რუსეთში სიტუაციის ფიქალისთვის ბრძოლაში და არაფერი მიაღწია.
ვასილი კოლტაშოვი, ახალი საზოგადოების პოლიტიკური ეკონომიკური კვლევითი ინსტიტუტის ცენტრის ხელმძღვანელი