მებაღეობის ზუსტი მეურნეობის ინსტრუმენტების განხორციელება: მოსაზრებები და წინააღმდეგ

Anonim
მებაღეობის ზუსტი მეურნეობის ინსტრუმენტების განხორციელება: მოსაზრებები და წინააღმდეგ 12959_1

ამერიკული ხილის Grower ® და დასავლური ხილის ჯიშების ® და დასავლური ხილის ჯიშის ® ბოლო კვლევის თანახმად, 2021 წელს, უფრო და უფრო მებოსტნეები წარმოადგენენ წარმოების ციფრულობას, თუმცა, არსებობს ის, ვინც პრინციპში, ხელოვნურად უარყოფს დამოკიდებულებას დაზვერვა.

ამრიგად, გასული წლის კვლევაში, მწარმოებლების 56% -მა წარმოადგინა სასოფლო-სამეურნეო საშუალებების გამოყენება - სენსორებისათვის სენსორების მასივებისგან, ხოლო წელს სმარტფონებისათვის განაცხადებისგან, ხოლო წლევანდელი სურვილების რაოდენობა 62% -მდე გაიზარდა, წერს დავით ედიდი თავის სტატიაში www.grownucece.com.

"სამებაღეო ინდუსტრიაში კონკურენტუნარიანი უნდა იყოს, თქვენ უნდა ჰქონდეთ იმდენი ინფორმაცია საწარმოსთვის მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მისაღებად. ხარჯების შემცირება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ შეაფასებთ და აქვს ზუსტი მონაცემები. მაღალი სიზუსტის ტექნოლოგიები ხელს უწყობს ცოდნის ხარვეზების შევსებას ", ამბობენ, რომ ზუსტი მეურნეობის მხარდამჭერები არიან.

სხვები იმდენად ოპტიმისტურად არ არიან: "ახალი ტექნოლოგიების დანერგვის ღირებულება მაღალი დაბრკოლებაა. ახალი ტექნოლოგიების გამოყენება ძალიან ძვირია, და საჭიროა ინვესტიციის თანხების მიღება. "

მესამე არ იყო კმაყოფილი შედეგი: "გამოცდილება მხოლოდ უარყოფითი იყო: ყველაზე ტექნოლოგიები ზედმეტია, საჭიროა ბევრი დრო და წამგებიანი. ბევრად ado შესახებ არაფერი ".

ციფრული ექსპერიმენტებისთვის კომენტარების უმრავლესობა არ არის ციფრული ექსპერიმენტებისთვის, მცირდება მცირე ფერმებში ტექნოლოგიების გამოყენების შეუძლებლობისთვის და ტექნიკური დახმარების არარსებობის შესახებ.

"ჩემი მეურნეობა ძალიან მცირეა იმისათვის, რომ გაამართლოს ხარჯები, და მე არ მესმის სმარტფონებისათვის ან კომპიუტერები", - ამბობს ერთ-ერთი ფერმერი და დასძინა: "ჩვენი რაიონი მალკონალლენია და ამ საკითხში დახმარების გაწევა".

უნდა აღინიშნოს, რომ მათ, ვისაც ესმით, რომ ტექნოლოგიებს არ გააჩნიათ პრობლემები და მხოლოდ უპირატესობას ანიჭებენ. ფერმაში გამოყენებული მასალების რაოდენობის შემცირება, რა თქმა უნდა, სასუქების და აგროქიმიკატების უფრო ზუსტი და ეკონომიური გამოყენების ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორია, რაც ხელს უწყობს მწერების მავნე ჯიშების ციკლურობის მოდელის შესაძლებლობას.

აქ არის რამოდენიმე პასუხი პირდაპირ კითხვარში გამოქვეყნებული მებოსტნეებისგან.

რა იყო სასოფლო-სამეურნეო ტექნოლოგიების შესავალი მამოძრავებელი ძალა (მაგალითად, პერსონალის პრობლემები, უფრო ზუსტი სასუქი ან პესტიციდები, მოწინავე ინოვაციაზე)?

"მე მინდა უკეთ ვიცი, რა უნდა ველოდოთ სეზონში და რა შეიძლება გაკეთდეს ფერმაში გასაუმჯობესებლად".

"ჩვენ გვჭირდება უფრო ზუსტი ინფორმაცია სადესანტო და მენეჯმენტის შესახებ, ისევე როგორც ბერკეტში ყოფნა".

"სურვილი, გავიგოთ, რა ხდება და რეაგირებს რაციონალურად".

"დაინტერესებული სარწყავი გვალვის შესაძლებლობის გამო. ჩვენ გვაინტერესებს ამინდის პროგნოზი და მონაცემთა შეგროვება ისე, რომ მე შემიძლია ვიცოდე საუკეთესო დრო კულტურების დარგვისთვის ".

"ძირითადად, მცენარეების დაცვა დაინტერესებულია: მწერების მავნე ორგანიზმებისა და დაავადებების მოსახლეობის მოდელირება და მეტეოროლოგიური სადგურების გამოყენება ყინვების წინააღმდეგ."

"ჩვენ ვიყენებთ სენსორებს უკეთესი მონაცემების შეგროვებისთვის, რომელიც დაგვეხმარება პესტიციდების გამოსაყენებლად. სამწუხაროდ, ჩვენ არ გვაქვს საიმედო ინტერნეტი და ფიჭური კომუნიკაცია ფერმაში, რომელიც არ გვაძლევს საშუალებას გამოიყენოთ ბევრი გადაწყვეტილება. "

"ამინდის შესახებ უფრო ზუსტი ინფორმაციის მიღება საჭიროება და სასოფლო-სამეურნეო და მოსავლის CRP- ის შემოღება".

"სარწყავი სენსორების შესაბამისი, წყლის მრიცხველები და სხვა ინსტრუმენტები მდგრადი განვითარების პროგრამის განხორციელებისათვის".

"მონიტორინგის ფასები spraying მასალები. პესტიციდების მაღალი ფასები იძულებით გადაადგილებულია მოსავლის წარმოებით. "

რატომ არ გაგიცნოთ ზუსტი ფერმა თქვენს ფერმაში?

"ბევრი ინსტრუმენტი ვიზუალიზაციის და დათვლის ხილის არ დამეხმარება, როგორც მწარმოებელი. განვიხილოთ ძალიან გვიან. მე მჭირდება რაღაც, რომ ნახოთ ხილი, როდესაც ჩამორჩება petal, და შემდეგ დროს ქიმიური thinning. "

"ზოგიერთი ინსტრუმენტი შეუძლია შეაგროვოს ბევრი მონაცემები, მაგრამ ზოგჯერ შეუძლებელია მათ გამოიყენოს ბიზნეს გადაწყვეტილებები."

"ძნელია გადაწყვიტოს რომელი ტექნოლოგიები სანდოა. ამდენი გამყიდველები ხელს უწყობენ მათ პროდუქტებს, რომ ძნელია იმის თქმა, რომ ჩვენთვის საუკეთესოა ".

"მე ვცდილობ ინტერნეტს გარეთ მუშაობას და ტექნოლოგიის დამოუკიდებლად."

"ჩვენ პატარა საწარმო ვართ და პრაქტიკაში აუცილებელი ჩვენება შეგვიძლია. მიუხედავად ამისა, მე მჯერა, რომ ბევრი ინსტრუმენტი ზუსტი მეურნეობის დიდი, და მე არ ვფიქრობდი, რომ ზოგიერთი მათგანი მომავალში ".

"მე არ მინახავს ინსტრუმენტი ზუსტი მეურნეობის, რომელიც დაამტკიცებს მისი ეკონომიკური მიზანშეწონილობა."

"ჩვენ გვჭირდება გადახდა და საიმედოობა. ყველა ეს ახალი რამ შესვენება. "

"მე მაქვს ძალიან მცირე კომერციული ვენახი, ამიტომ ზუსტი მეურნეობისთვის აღჭურვილობის ხარჯები არ არის გამართლებული."

"ირონია იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ ჩვენ ტექნოლოგიებისკენ მივდივართ, ბუნების დანახვაზე დავკარგეთ. ჩვენ ვცდილობთ ვიყოთ ყველაზე ჰოლისტიკური და თანხმოვანი ბუნება. "

"ყველაზე პრაქტიკას დრო სჭირდება ტესტირების დაწყებამდე."

"იმიტომ, რომ მე ვმუშაობ მომავალზე კაცობრიობის, და არა მომავალში, როდესაც AI (ხელოვნური ინტელექტი) აკონტროლებს კაცობრიობას."

(წყარო: www.growingproduce.com. გამოქვეყნების თარიღი: Mehid Eddie, რედაქტორი Meister Media მსოფლიოში ჟურნალები, ამერიკული ხილის Grower, დასავლეთ ხილის Grower).

Წაიკითხე მეტი