ეს შეიძლება იყოს შთაბეჭდილება, რომ Apple- ისა და ეპიკური თამაშების დაპირისპირება მოულოდნელად დასრულდა, როგორც ეს დაიწყო, რასაც ჩვენი ყურადღება ექცევა. თუმცა, ეს არ არის. მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში, კონფლიქტმა არ მიიღო რაიმე განვითარება, ეს იყო საკმაოდ ახსნა - ეს არის ნებართვის სასამართლო, რომელსაც ბევრი დრო სჭირდება, რათა გაეცნოს საქმეს, მოისმინოს ჩვენებები, შეადაროთ სხვადასხვა თვალსაზრისით და შეიძლება მიიღოს ექსპერტი აზრით. მხრიდან. ეს ამჟამად ამჟამად არის ჩართული.
ტიმ მზარეული არ აპირებს ვაშლის დატოვებას. და აქ 76 მილიონი დოლარის ბონუსი
სასამართლომ შვიდი საათის მოსმენა დანიშნა Apple და Epic Games- ის შემთხვევაში, რომლის სავალდებულო მონაწილე უნდა იყოს ტიმ მზარეული, გადარიცხვები გისმოდო. ეს აუცილებელია ისე, რომ Apple- ის აღმასრულებელმა დირექტორმა შეიძლება მისცეს ჩვენება ჩატარების პროცესში. აუცილებელია, რომ გითხრათ, თუ როგორ ეხება კომპანია აპლიკაციის მაღაზიაში კონკურენციას, რა ნაბიჯები იღებს მის განვითარებას და რას გულისხმობს მონოპოლიის ფორმირების თავიდან აცილება, რომელშიც Apple- ს ეპიკური თამაშების სტუდიის იურისტებს ბრალი ედება.
Apple წინააღმდეგ Epic თამაშები
უფლებასთან ახლოს მყოფი ადამიანები გაინტერესებთ, რომ მოსამართლე ამერიკის შეერთებულ შტატებში მოსამართლის თანამდებობაზე ნიშნავს. ანუ ისინი წინასწარ ცნობილია. ამ შემთხვევაში ეპიკური თამაშები 8-საათიან შეხვედრაზე მიმართა და Apple- მა 4-მდე შეამცირა, მაგრამ სასამართლომ გადაწყვიტა 7 საათის განმავლობაში. რამე მეუბნება, რა გაკეთდა Apple- ს ასწავლის, რადგან მისი ადვოკატები ცდილობდნენ, დაიცვან დაჩას ჩვენებებიდან. მაგრამ მოსამართლემ განაცხადა, რომ კანონი მხოლოდ მათ ხანგრძლივობას ზღუდავს და არა მონაწილეთა წრე და გენერალური დირექტორის გარეშე, ასეთი აშკარა კითხვა არ განიხილავს.
თქვენ არ შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ, თუ როგორ მუქარის ტიმ მზარეული
ზოგადად, საქმის მასალების შესწავლა, დავიწყე აზრს, რომ მოსამართლე ეპიკური თამაშების მხარეს იღებს. მე ასეთი დასკვნა მივიღე შემდეგ ფაქტორებზე:
- მოსამართლემ თითქმის მთლიანად დაამტკიცა ეპიკური თამაშების მოთხოვნის ხანგრძლივობა;
- მოსამართლემ დაიბარეს უმაღლესი დონის ვაშლის დასაქმებულის ჩვენება, რომელიც მხოლოდ ყველაზე ექსტრემალურ შემთხვევებში ხდება;
- მოსამართლემ უარყო Apple- ის შუამდგომლობა, რომ Samsung- ის მსგავსი ღონისძიებები ეპიკური თამაშების მსგავსად, Apple;
- მოსამართლე მოუწოდა Samsung და Epic თამაშები ფენომენით, რომელიც არ შეიძლება იყოს Apple- ისა და სხვა ბაზრის მონაწილეების მაგალითზე;
- მოსმენაზე მოსამართლემ აკრიტიკებდა ვაშლს, მოუწოდებდა თავის ქმედებებს გულდასაწყვეტად და არადამაკმაყოფილებლად. "
Apple Fortnite დაბრუნებას App Store
ეჭვგარეშეა, რომ მოსამართლემ არ უნდა დაიკავოს სარჩელის მონაწილეებისგან ვინმეს პოზიცია. მან უნდა გაითვალისწინოს ყველა მტკიცებულება, მოისმინოს არგუმენტები და შემდეგ შევადაროთ მათ ამჟამინდელი სასამართლო პრაქტიკა ან კანონები და მიიღოს გადაწყვეტილება. თუმცა, ახლა ჩვენ ვხედავთ მკაფიო უპირატესობას, რომ თომას ს. ჰიკსონი ეპიკურ თამაშებს აძლევს და თითქოს ყველა ამ ვაშლის დემონსტრირება - მოსმენის ხანგრძლივობის დანიშვნამდე სასამართლო სხდომაზე არადამაკმაყოფილებელი ქცევის წინ ბრალდებები.
Ilon ნიღაბი სურდა გაყიდოს Tesla Apple, მაგრამ Tim Cook უარი თქვა მას
მე მჯერა, რომ ამ მიდგომით, Apple ნამდვილად არ ბრწყინავს გამარჯვებულს ამ სასამართლო პროცესზე. ალბათ, არ გაითვალისწინე ეს ყურადღება, მაგრამ მოსამართლემ ძალიან ბევრი გაატარა კომპანიის შანსი, რომ მოიგოს, რომ მას სამსუნგის მასალების საქმე დაურთოს. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ Apple- ს შეეძლო ამის გაკეთება, მას შეეძლო დაამტკიცოს, რომ მისი საქმიანობა არ არის მონოპოლია, რადგან სხვა ბაზარზე მოთამაშეებს უფლება აქვთ გააკეთონ. მაგრამ სასამართლომ უარი თქვა ამ მონაცემების მიღება გაანგარიშებაში. აქედან გამომდინარე, შინაგანი გრძნობები ვარაუდობს, რომ როდესაც ვაშლი აშკარად არ არის მოსამართლეში.