რუსეთი საფრთხეს უქმნის ნატო-ს წევრებს, მიიჩნევს პენტაგონში, მაგრამ შეერთებული შტატები აპირებს აიძულოს "რეაგირება და აგრესიული ქმედებების რეაგირება". 16 თებერვალს ნატოს გენერალურმა მდივანმა სტოლტენბერგმა და განაცხადა, რომ ორგანიზაცია მზად იყო რუსეთთან კონფრონტაციისთვის. უგემოვნო რამ არ არის შეზღუდული სიტყვიერი მანიფესტაციისთვის - ალიანსი რუსულ საზღვრებს შორის სამხედრო ყოფნას იზრდება. ამავე დროს ძირითადი მიმართულება აღმოსავლეთ ევროპაა: ბალტიისპირეთის ქვეყნებმა გამოაცხადეს ჰიპოთეტური "რუსული აგრესიის" მთავარი მიზანი. როგორ აპირებს ნატო "დაიცვას" რეგიონში, აფასებს ბალტიის ფედერალური უნივერსიტეტის ბალტიის რეგიონის გეოპოლიტიკური და რეგიონალური კვლევების გეოპოლიტიკური კვლევების ცენტრის მთავარ სპეციალისტს. I.kanta yuri zverev.
განცხადებაში ნათქვამია, რომ რუსეთი ემზადება და მოსახერხებელ საქმეში ბალტიისპირეთის ქვეყნების წინააღმდეგ შეიარაღებული აგრესია შეასრულებს მათ კომპოზიციაში და, თუ ეს შესაძლებელია, ნატო-ს უძლურების დემონსტრირება, თუ ის, ბირთვული ომის, ნუგეშისცემა ჩარევა, თანამედროვე დასავლური პროპაგანდისტული რიტორიკის საერთო ადგილია და აქსიომა მსახურობდა, რომელიც არ მოითხოვს რაიმე მტკიცებულებას. 2004 წელს ჩრდილოატლანტიკურ ალიანსში ლიტვის, ლატვიის და ესტონეთის მიღების შემდეგ ოდნავ ჩაშლის შემდეგ, ეს პროპაგანდისტული კამპანია 2014 წლიდან ახალ ძალასთან ერთად დაიწყო ყირიმის და სევასტოპოლის დაბრუნების შემდეგ.
ეს ღონისძიება, რომელიც იყო ინსპირირებული აშშ-სა და ევროკავშირის სახელმწიფო გადატრიალების ევროკავშირმა კიევში, ბალტიისპირასთან არ უკავშირდებოდა და ბალტიისპირეთის რეგიონში არაფერი შეცვლილა. მიუხედავად ამისა, მოსახერხებელი მიზეზი აღმოჩნდა ამერიკის შეერთებული შტატებისა და ნატო-ს სამხედრო ყოფნის გაძლიერებისა და გაფართოების მიზნით. ბალტიისპირეთის ქვეყნების ხელმძღვანელობა "კარალურ! ჩვენ ვიღებთ თავდასხმას! "და ნატო ხელმძღვანელობით ამერიკის შეერთებული შტატების, რა თქმა უნდა, დაუყოვნებლივ" სამაშველო ". თუმცა, რუსეთი ომში არ გამოჩენილა, ბალტიისპირეთის ქვეყნებში რუსეთის სამხედრო ზეწოლის მტკიცებულება თითისგან სიტყვასიტყვით უნდა იყოს.
მაგრამ საქმე კეთდება და ბალტიის რეგიონი აშშ-სა და ნატო-ს ძალისხმევით, ევროპის ერთ-ერთი ყველაზე სამოქალაქო რეგიონისგან განსხვავებით, ფართოდ განვითარებული ტრანსსასაზღვრო და საზღვრისპირა თანამშრომლობას რუსეთს შორის მეზობლებთან "რუსეთთან" პრინციპით " და "ევროპის ფხვნილი ბარელზე" გასული საუკუნის დასაწყისის LA ბალკანეთში.
მომდევნო წლებში, ბალტიის ქვეყნების თავდაცვის ორგანიზების საკითხი "რუსული შემოჭრის" მხრიდან (რომლის შესაძლებლობა არ იყო დაკითხული და არ დააყენა) დასავლეთის ექსპერტთა სამხედრო თანამეგობრობაში ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული თემა იყო აღმოსავლეთ Flange Nato- სთან დაკავშირებით . ნათელია, რომ ჭეშმარიტი ნატო-ს გეგმები საიდუმლოა [1] და უცნაური იქნებოდა სხვაგვარად ველოდოთ. თუმცა, წინადადებები ღიად გაჟღერდა (საიდანაც გამოქვეყნდა შეზღუდული მოცულობის გამო მხოლოდ ყველაზე განსაზღვრა), როგორც ჩანს, ჯერ კიდევ მიენიჭა გარკვეული იდეა, თუ როგორ აპირებს შეერთებული შტატები და ნატო ბალტიისპირეთის ქვეყნებში და რომელი ჯარების და ალიანსის იარაღი შეიძლება დამატებით გამოჩნდეს ამ ქვეყნებში (ასევე მეზობელ პოლონეთში). მასალა ეძღვნება ამას, რომელთა პირველი ნაწილი თქვენს ყურადღებას წარმოადგენდა.
RAND კორპორაციის ანგარიში
2014 წლის ზაფხულში და 2015 წლის გაზაფხულზე, მსოფლიოში ცნობილი ამერიკელი "აზროვნების ქარხანა" RAND Corporation (სანტა მონიკა, კალიფორნიის) ჩატარდა მოდელირება ბალტიისპირეთის ქვეყნების რუსული შემოჭრის მოდელირება (სამაგიდო თამაშები). შედეგები ნატო-სთვის იმედგაცრუებული იყო: მაშინ სიტუაციაში, რუსულმა ჯარებმა რიგის გარეუბნები მიაღწიეს და ტალინის 36-60 საათის შემდეგ [2]. სამხედროებმა დაადასტურეს ბალტიის ქვეყნების ჯარები: მცირე რაოდენობის, არასაკმარისი მანევრირება, ჯავშანტექნიკის არარსებობა (ტანკები), საარტილერიო არარსებობის ნაკლებობა და ჰაერის დაცვის ნაკლებობა მაღალი სიმაღლის წინააღმდეგ. დასკვნა დაასკვნა, რომ ნატო-ს განვითარების თავიდან ასაცილებლად ბალტიისპირეთის ქვეყნებში შვიდი გუნდის ამ განვითარების თავიდან ასაცილებლად, მათ შორის სამი მძიმე, ადეკვატურად მხარს უჭერენ საჰაერო ძალების, ხმელეთის საარტილერიო ცეცხლის, საჰაერო თავდაცვისა და სხვა მხარდაჭერის ერთეულების მიერ.და არა ყველა ეს ძალები, ანგარიშის ავტორების განცხადებით, უნდა ყოფილიყო მოწინავე დაფუძნებული. ამრიგად, როდესაც საფრთხეს უქმნის საფრთხეს, მინიმუმ ერთი კვირის განმავლობაში, ნატო-ს დრო სჭირდება 173-ე საჰაერო სადესანტო ბრიგადის საბრძოლო ჯგუფის ამერიკული მედრეგრების ბალტიის ბრიგადის საბრძოლო ჯგუფის ბალტიისპირეთის სახელმწიფოში და ჩრდილოეთ კაროლინიდან 82-ე საჰაერო სადესანტო სამმართველოს, ისევე როგორც მსგავსი ნატო-ს ქვეყნებიდან სამხედრო ნაწილები, მათ შორის გაერთიანებული სამეფო და საფრანგეთი. მობილური ტანკსაწინააღმდეგო ცეცხლი შეიძლება უზრუნველყოს მბრუნავი ავიაციის ავიაციის (ვერტმფრენის) აშშ ბრიგადის გერმანიაში. გარდა ამისა, საჭირო იყო ჯავშანტექნიკის მძიმე ნაწილები. ანგარიშში შესთავაზა რამდენიმე შესაძლო ვარიანტი: ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ბრიგადის მეგობრული და ტექნიკის მუდმივად განთავსება; უზრუნველყოს პოლონეთში, ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ან გერმანიაში იარაღისა და აღჭურვილობის წინასწარ სასაწყობეობა, ხოლო პირადი ტერიტორია კრიზისის ადრეულ ეტაპზე საჰაერო ხომალდს გადაეცემა; დაეყრდნონ მბრუნავი ყოფნა ან გამოიყენეთ ზემოაღნიშნული მიდგომების კომბინაცია.
უნდა ითქვას, რომ RAND Corporation- ის კვლევის შედეგებმა საკმარისი კრიტიკა განიცადა. მაგალითად, მაგალითად, ლატვიის ავტორი Bens Latkovskis 2016 წლის მარტში აღნიშნა, რომ სიტუაცია არ არის იმდენად უიმედო, როგორც ანგარიშში. მან მიუთითა, რომ როდესაც მოდელირება არ იყო გათვალისწინებული ან არასაკმარისი ფაქტორები, როგორიცაა რუსეთის არმიის ლოგისტიკური პრობლემები, შეცვლის ძირითადი მაგისტრალური მაგისტრალური და ძირს უთხრის ხის რელიეფის გადაადგილებას, სადაც ბევრი ტბები, ჭაობები და მდინარეები, ყველაფრის გამოყენების შესაძლებლობა ალიანსის საავიაციო შესაძლებლობების შესაძლებლობას (არა მარტო საომარი მოქმედებების მქონე რეგიონის მიმდებარე ტერიტორიაზე), პოლონური არმიის აღმოსავლეთ ევროპაში ბალტიისპირეთის ქვეყნების ჩამოსვლა (Rand სამხედრო თამაშებში, ეს არ იყო კონფლიქტში ჩარევა, უფრო მეტიც, ლიტვაში სამხედრო ქმედებები და კალინინგრადის რაიონის გარშემო, ზოგადად, მოდელები არ განიხილება) და ასე შემდეგ.
ავტორს წერდა, რომ რუსეთი არ არის მზად ბალცისკრიგის ბალტიის ქვეყნებს შორის, ხოლო მიუხედავად იმისა, რომ მათი დაცვა სერიოზულად გაძლიერდება, მაშინაც კი, ამ ქვეყნების ჩამორთმევა რუსეთის არმიისთვის არ იქნება ადვილი და უმტკივნეულო, თუ ნატო გააქტიურდება სამხედრო რესურსები მის განკარგულებაშია.
მაგრამ, როგორც ჩანს, RAND Corporation- ის ამოცანა არ იყო ობიექტური სამხედრო ანალიზში (ფრჩხილების დატოვება, რომ რუსეთი არ აპირებს ბალტიის ქვეყნებს და ახლა არ მიდიოდა), მაგრამ წარმოსახვითი სურათის ფართო საზოგადოების შეშინება რუსი ტანკები რიგის ან ტალინის გარეუბანში 36-60 საათის შემდეგ. და ისე, რომ ეს არ მოხდება, სთხოვა შვიდი დამატებითი ბრიგადის გაძლიერებას, რომელიც 2.7 მილიარდ დოლარად უნდა გაკეთდეს. აშშ-ს გიგანტური საშუალო ბიუჯეტისა და ნატო-ს ბიუჯეტების ფონზე, რაც უფრო მეტს ითვალისწინებს $ 1 ტრილიონი. მაგრამ, როგორც ამბობენ, მადის მოდის ჭამა და lich უბედურება - დასაწყისში.
ანგარიში "ბალტიის ჯგუფის ნატოს შევსება"
2016 წლის მაისში, საერთაშორისო თავდაცვისა და უსაფრთხოების ცენტრი (ICDS) ტალინი, ესტონეთი) გამოაქვეყნა ანგარიში "ბალტიის ნატოს ბურთის შევსება". მისი ავტორები ამერიკელი პენსიონერი Wesley Clark (Wesley K. Clark), ყოფილი ნატოს უმაღლესი მეთაური ევროპაში (SACEUR) (აშშ); საერთაშორისო თავდაცვისა და უსაფრთხოების ცენტრის (ესტონეთის) დირექტორის, ჯუი ლუიკი [3]; Hermansky Ramms Ramms Ramms (ეგონის Ramms), ყოფილი მეთაური ნატო-ს გაერთიანებული შეიარაღებული ძალების Brynsum- ში; სერ რიჩარდ შრეფი (რიჩარდ შირფფი), ნატოს გაერთიანებული მეთაურის ყოფილი მეთაურის ყოფილი მოადგილე ევროპაში (DSACEUR). მათ ბალტიის ქვეყნებში საკმაოდ დიდი და ეფექტიანი ნატო-ს სამხედრო კონტინგენტი გააკეთეს, მიიჩნევენ, რომ ეს არის ერთადერთი გზა, რათა უზრუნველყოს უსაფრთხოება ჩვეულებრივი [4] საფრთხის წინაშე რუსეთში. ამავდროულად, აღინიშნა, რომ თუ თქვენ შეგიძლიათ გარანტიას საბრძოლო ძალების ყოფნა ბრუნვაში, მაშინ დებატები თანდასწრებით (ბრუნვის ან მუდმივი) არ უნდა წავიდეს.
ამ ანგარიშის ავტორების განცხადებით, ნატო-ს ბატალიონების განლაგებას სრულიად ნატო-ს ბრიგადის თითოეულ ბალტიისპირეთის ქვეყნებში დამატებით განთავსდება. გარდა ამისა, ეს იყო შემოთავაზებული და ამერიკული ჯარები - მინიმუმ ერთი ზოგადი დროის ბატალიონის ჯგუფი თითოეულ ბალტიისპირეთში.
ასევე შემოთავაზებული იყო ბალტიისპირეთის ქვეყნებში როტაციულ საფუძველზე, შავი ზღვის რეგიონის ზოგიერთი საზღვაო ქვეითი ერთეულის შესახებ. აღინიშნა, რომ სპეციალური ოპერაციების ძალების ადრეულ ეტაპებში მნიშვნელოვანი როლი შეასრულებს ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ნებისმიერი ოპერაციის განხორციელებისას "დაშვებისა და მანევრის რევერსირების ზონებისა და რევერსიის ზონების" აღკვეთის მიზნით (A2 / რეკლამა), ასევე მნიშვნელოვანი როლი გამოავლინოს ქმედებებში, რომ რუსეთმა, როგორც განაცხადა, "მწვანე კაცების" ან "გაქირავების ჯარისკაცების" საფარქვეშ შეცვალა.
საპატრულო საჰაერო სივრცის საპატრულო მისიის ბალტიისპირეთის საჰაერო მიმოსვლა ბალტიისპირეთის საჰაერო პოლიციამ სთხოვა საჰაერო სივრცის დაცვასთან დაკავშირებული მისიის მიმდებარე ტერიტორიაზე გარკვეული დამატებითი ძალებისა და საშუალებების განთავსება. ზღვას სთხოვეს ბალტიის ზღვაში მუდმივი საზღვაო ჯგუფების ყოფნა (SNF). ეს ჯგუფები უნდა მოიცავდნენ გემებს, რომლებიც შეძლებენ გრძელვადიანი დარტყმების გამოყენებას, ისევე როგორც თავდაცვა და კალინინგრადის რეგიონში რუსული ზონის A2 / AD- ის წინააღმდეგ.
ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ნატო-ს მოწინავე ყოფნის გაძლიერება
RAND კვლევის შედეგების გამოქვეყნება და სხვა ანგარიშების გამოქვეყნება, ისევე როგორც ბალტიისპირეთის ქვეყნების ეჭვები, რომ რუსეთის თავდასხმის შემთხვევაში, ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების მე -5 მუხლის ამოქმედებას [5 ] გამოიწვია ის ფაქტი, რომ 2016 წლის ივლისში ვარშავაში ნატო-ს სამიტზე გადაწყვიტა გააძლიეროს ნატო-ს ლიტვის, ლატვიის, ესტონეთისა და პოლონეთის ნატო-ს მოწინავე ყოფნა, რომელიც ერთ მრავალეროვნულ ბატალიონზე როტაციურ საფუძველზეა. პოლონეთში ბატალიონის საბრძოლო ჯგუფების ყოფნის დრო და ბალტიის ქვეყნებში არ არის შეზღუდული. ბატალიონები (ნატო-ს გაძლიერებული ყოფნის საბრძოლო ჯგუფები), რომლებიც 2017 წლის იანვარსა და აპრილს განიცდიან აშშ-ს (პოლონეთში), გერმანიაში (ლიტვაში), კანადაში (ლატვიაში) და გაერთიანებულ სამეფოში (ესტონეთში).
2020 წლის ოქტომბრის მდგომარეობით ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ნატო-ს გაძლიერებული ყოფნის ბრძოლის ჯგუფების საერთო რაოდენობა 3768 ადამიანი იყო. ბალტიისპირეთის ქვეყნებსა და პოლონეთში ჯგუფები პოლონეთის ქალაქ ელბაბში ნატო-ს ჩრდილო-აღმოსავლეთ მრავალეროვნული სამმართველოს (MND-NE) ექვემდებარება. საბრძოლო ჯგუფების არსებობა განკუთვნილია, პირველ რიგში, ბალტიისპირეთის ქვეყნების ხელმძღვანელობის დამშვიდება, რომ მათი ქვეყნები ნატო-ს დაცვის ქვეშ არიან და მეორე, რუსეთის შესაბამისი სიგნალის წარდგენა.
არსებითად, საბრძოლო ჯგუფების სამხედრო მოსამსახურეები, როგორც მძევლად. თუ პირდაპირი შეტევა ხდება ამერიკის, გერმანულ, კანადის, ბრიტანეთის, ბრიტანეთისა და სხვა სამხედრო მოსამსახურეების შესახებ, ეს უზრუნველყოფს ნატო-ს სამხედრო რეაგირებას ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების მე -5 მუხლის შესაბამისად.
თუმცა, ნატო-ს გაძლიერებული ყოფნის საბრძოლო ჯგუფების ბალტიისპირეთის ქვეყნებში მრავალი ექსპერტის აზრით, RAND კორპორაციის ანგარიშში (მომავალი "რუსული აგრესიის" ანგარიშში აღინიშნა სამხედრო პრობლემები (მომავალი "რუსული აგრესია", ამავე დროს საჯაროდ გამოცხადდა თითქმის როგორც გარდაუვალი, როგორც სეზონის ცვლილება). ნატოს ბატალიონების საბრძოლო შესაძლებლობები და შეზღუდული დარჩეს. მათ შეუძლიათ დაიცვან საკუთარი თავი, აქვთ გარკვეული ჯავშანტექნიკა, ასევე აქვთ საჰაერო თავდაცვის რადიუსის საშუალებები და (შეზღუდული მასშტაბებში) საარტილერიო. როგორც მან დაწერა მოგვიანებით დოქტორმა ულრიხ კუნიმა ვენის სამარხვასთან და არაპროფესიონალმა, ეს არის ე.წ. "გაჭიმული ძალები" (Tripwire Force) - ძალები ნაკლებია პოტენციურ ოპონენტზე, რომლის ამოცანაა, რომ აღინიშნოს სამომავლო აგრესიაზე შეიარაღებული რეაგირების მხარემ. თავდასხმის შემთხვევაში, მათ უნდა შეანელონ აგრესორის ძალების ხელშეწყობა, მოგება კონტრშეტევისთვის საჭირო დამატებითი ძალების მობილიზებისა და გადაცემის შესახებ. ასე რომ, გააკეთოს ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ნატო-ს ნაერთების გარეშე ადეკვატური გაძლიერება, ეს არარეალისტური იქნება.
იმ შესახებ, თუ როგორ განუცხადა დისკუსია ამერიკის შეერთებული შტატების სამხედრო ყოფნის გაზრდას ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ნატო-ს ბატალიონების განთავსების შემდეგ - მასალის მეორე ნაწილში.
ბალტიის ფედერალური უნივერსიტეტის ბალტიის რეგიონის გეოპოლიტიკური და რეგიონალური კვლევების გეოპოლიტიკური კვლევების გეოგრაფიული მეცნიერების ცენტრის მთავარი სპეციალისტი იური ზვერევი, ბალტიის რეგიონის გეოპოლიტიკური და რეგიონალური კვლევების გეოპოლიტიკური კვლევების ცენტრის მთავარი სპეციალისტი. იმანუელ კანტა
2020 წლის ივლისის დასაწყისში პოლონეთისა და ბალტიისპირეთის ქვეყნების დაცვის ბოლო ვადა 2020 წლის დასაწყისში ნატო-ს მიერ გაეცნო.
[2] რატომღაც ლიტვა, ბელარუსი და კალინინგრადის რეგიონი სიმულაციის გარეთ დარჩა. შეურაცხმყოფელი განხორციელდა მხოლოდ ესტონეთსა და ლატვიაში რუსეთის მთავარ ტერიტორიაზე. ამ ანგარიშში ამერიკული სამხედრო წრეებში გააკრიტიკა.
[3] ესტონეთის თავდაცვის მინისტრი. მანამდე, საგარეო საქმეთა მინისტრის პოსტი სამჯერ ჩატარდა და ესტონეთის მუდმივი წარმომადგენელი იყო ნატოში.
[4] საფრთხე ემუქრება ჩვეულებრივი (არა ბირთვული) იარაღის გამოყენებას.
[5] ბალტიისპირეთის ქვეყნების ხელმძღვანელობა ეშინოდა, რომ რუსეთთან ომის დროს, ჩრდილოატლანტიკური ალიანსის წამყვანი ქვეყნების მოსახლეობა არ გვინდა, ჩვეულებრივ, "ნარვთან" იღუპება და ამ ქვეყნების მენეჯმენტი იქნება დატოვეთ ბალახები სამხედრო დახმარების გარეშე, ნატოში გაწევრიანების მიუხედავად.
[6] ყოველ ექვს თვეში საბრძოლო ჯგუფში დივიზიონის ცვლილებებით.