რატომ ხალხს უარყოფენ მეცნიერებას?

Anonim

ასე მოხდა, რომ თანამედროვე მსოფლიოში ყალბი ამბების (ყალბი ახალი ამბების) ოდენობა მუდმივად იზრდება. ყალბი ახალი ამბები არის დამტკიცება, რომელსაც არანაირი მტკიცებულება არ გააჩნია (მაგალითად, განცხადება, რომ მიწა ბინაში), რომლებიც წარმოდგენილია მეცნიერულად დაფუძნებული, თანატოლების განხილვის დასკვნებთან ერთად (მაგალითად, კლიმატის ცვლილება). 2017 წელს ორეგონის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგებმა გამოავლინეს რამდენიმე ძირითადი ფაქტორები, რომლებიც შეიძლება აიძულონ, ხალხს მეცნიერებდნენ. მათ არაფერი აქვთ ამის გაკეთება იმ ფაქტთან, რომ ადამიანი განათლებული ან ჭკვიანია. მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, რომ ადამიანები, რომლებიც მეცნიერულად დაადასტურეს ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება, ვაქცინის უსაფრთხოება და ევოლუცია, როგორც წესი, ისეთივე, როგორც მეცნიერებით დაინტერესებულნი არიან და იგივე განათლება აქვთ, ვისაც სამეცნიერო ცოდნა უყვარს და ხელს უწყობს. პრობლემები წარმოიქმნება იმის გამო, რომ ადამიანები უფრო მეტ ადვოკატებს ფიქრობენ, როდესაც საქმე ეხება ფაქტებს და არა როგორც მეცნიერები. ეს იმას ნიშნავს, რომ ისინი "აირჩიონ" ფაქტები და კვლევა, რომლებიც ადასტურებენ თავიანთ თვალსაზრისს და ის, რაც ეწინააღმდეგება მას - იგნორირება.

რატომ ხალხს უარყოფენ მეცნიერებას? 1163_1
მკვლევარებმა, როგორც ჩანს, საბოლოოდ აღმოაჩინეს, რატომ ხალხი უარყოფს მეცნიერებას. ეს არ არის იგნორირება.

რატომ უარყოფენ ხალხს მეცნიერებას?

რომლის მუშაობა ეჭვქვეშ აყენებს მეცნიერების გაფრთხილების გამოცემას. როგორც მისი ავტორები, ორეგონის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგებმა დაწერეს, თუ ადამიანი მიიჩნევს, რომ ხალხი არ არის სწრაფი კლიმატის ცვლილების მიზეზი, მაშინ ის უგულებელყოფს ასობით კვლევას, ამ დასკვნას ადასტურებს, მაგრამ მხოლოდ შესწავლა შეძლებს კითხვა, რომელიც ეჭვქვეშ დააყენებს ამ თვალსაზრისით. ამ ტიპის შემეცნებითი დამახინჯების მეცნიერები ეძებენ ტენდენციას მათი თვალსაზრისით.

მისი თვალსაზრისით ან მიკერძოების დადასტურების დასადასტურებლად მიდრეკილება არის ტენდენცია, რომელიც ეხება, ინტერპრეტაციას ან უპირატესობას ანიჭებს ინფორმაციას, რომელიც შეესაბამება მის თვალსაზრისს.

რატომ ხალხს უარყოფენ მეცნიერებას? 1163_2
შემეცნებითი დამახინჯება დამახასიათებელია Homo Sapiens- ის სახით.

კვლევის დროს მიღებული დასკვნა ეფუძნება ინტერვიუების სერიას, ისევე როგორც ამ თემასთან გამოქვეყნებულ კვლევის მეტაფილალიზაციას და სამწუხაროდ, იმედგაცრუება - მტკიცებულებებზე და მონაცემები არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ ვინმეს აზრი შეცვალოს კონკრეტული თემის შესახებ. იმიტომ, რომ მათ სავარაუდოდ აქვთ საკუთარი "ფაქტები", რომელიც მათ სიამოვნებით გამოირჩევიან. მაგრამ ეს შესაძლებელია ამ შემთხვევაში რაღაცის გაკეთება? მკვლევარებმა რეკომენდაციით მიუთითონ ხალხის თავშეკავების "ფესვები", რათა მეცნიერულად დაამტკიცონ ფაქტები და ცდილობენ იპოვონ ახალი იდეების შემოღების შესახებ კონტაქტების რაოდენობა.

გნებავთ ყოველთვის იცოდეთ ახალი ამბები მეცნიერებისა და მაღალი ტექნოლოგიების სამყაროდან? ჩვენი არხის გამოწერა Google News- ში, რომ არ გამოტოვოთ არაფერი!

იმავდროულად, სკეპტიციზმი კლიმატის ცვლილების შესახებ გლობალურ რეაქციას ჩვენს დროში ყველაზე დიდ სოციალურ, ეკონომიკურ და გარემოსდაცვით საფრთხეს უქმნის. ცოტა ხნის წინ რამდენიმე კვლევა დაუყოვნებლივ მოვიდა სიტუაციის ყველა მხრიდან სიტყვასიტყვით. უფრო მეტიც, თუ როგორ შეიძლება ჩვენი ცივილიზაციის გლობალური მომავალი ამ სტატიაში.

ომი ყალბი ახალი ამბებით

მათი საკუთარი ინფორმაციის წყაროებით და მათი კვლევის საკუთარი ინტერპრეტაციები, ეჭვქვეშ აყენებდნენ ექსპერტებს რეალური ომი. მაგრამ ეს გარკვეულწილად არ არის გასაკვირი. ჩვენი ცხოვრება არასოდეს ყოფილა მეცნიერებისა და ტექნოლოგიით. ბევრი ჩვენგანი, ეს ახალი სამყარო საოცარი, კომფორტული და მდიდარია, არამედ უფრო რთული და ზოგჯერ ნერვული. როგორც ეროვნული გეოგრაფიული წერს, დღეს ჩვენ მხარს ვუჭერთ რისკებს, რომლებიც არ არის ადვილი ანალიზი.

რატომ ხალხს უარყოფენ მეცნიერებას? 1163_3
ზოგჯერ ძალიან რთულია ჩვენთვის სიმართლისგან სიცრუის გამოყოფა.

მაგალითად, ჩვენ ვთხოვეთ, რომ უსაფრთხოდ ჭამა გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმების (GMOs) შემცველი საკვები, რადგან, როგორც ექსპერტებმა აღნიშნეს, არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ეს ასე არ არის და არ არსებობს იმის საფუძველი, რომ გენების ცვლილება გენებშია ლაბორატორიაში უფრო საშიშია, ვიდრე ტრადიციული შერჩევის დახმარებით. მაგრამ ზოგიერთი ადამიანისთვის, სახეობებს შორის გენების გადამცემი იდეა არის Insane მეცნიერების წარმოსახვა, რომლებიც გიჟები არიან და ახლა, მერი შელის შემდეგ ორი საუკუნის შემდეგ "ფრანკენშტეინი" წერდა, ისინი საუბრობენ ფრანკენტფუდზე.

საინტერესოა: როგორ სოციალური ქსელები დაეხმარება ლჟენუკუკს

მსოფლიო სავსეა ნამდვილი და წარმოსახვითი საფრთხეებისგან და მეორეებისგან განსხვავებით, არ არის ადვილი. ღირს, რომ Ebola ვირუსი, რომელიც ვრცელდება მხოლოდ პირდაპირი კონტაქტის სხეულის სითხეებში, არის mutated შევიდა საჰაერო drip superinfection? სამეცნიერო საზოგადოება მიიჩნევს, რომ ძალზე ნაკლებად სავარაუდოა: მეცნიერების ისტორიაში არასოდეს არ იყო აღნიშნული, რომ ვირუსი მთლიანად შეიცვალა გადამცემი მეთოდი ხალხში; უფრო მეტიც, არ არსებობს მტკიცებულება, რომ Ebola- ს ბოლო შტამი განსხვავდება წინა პირიდან. მაგრამ თუ საძიებო სისტემაში "Ebola Air-Droplet" შეიყვანეთ საძიებო სისტემაში, მაშინ მოხვდებით ანტი-მტკიცე, სადაც ეს ვირუსი თითქმის ზებუნებრივი შესაძლებლობებია, მათ შორის, ყველაფრის მოკვლას.

და ეს არის ისეთი სამყარო, რომ ჩვენ უნდა გადაწყვიტოს, რა უნდა გვჯერა და როგორ ვიმოქმედოთ. პრინციპში, არსებობს მეცნიერება ამისთვის. Ეს არ არის?

Წაიკითხე მეტი