Ilmuwan saka Crimea ngusulake babagan dokter praktik sistem anyar adhedhasar intelijen buatan. Saiki jaringan saraf bisa bisa nganalisa gejala kejiwaan lan ngetokake diagnosis klinis klinis. Ing ngarep, sistem iki bakal nggawe aplikasi khusus digawe. Bisa diinstal ing smartphone lan komputer psikiater lan nggunakake intelijen buatan nyebabake praktik saben dinane.
Penulis pangembangan, Alexander Dvirsky, Dokter Ilmu Kesehatan, Profesor Departemen Pendhidhikan Kedokteran Pskialy, yaiku ngerteni lan nganalisa 7 diagnosis - depresi lan Mania.
Program kasebut dibangun ing analisis klasifikasi internasional penyakit penyakit, informasi ing kasus klinis 16 ewu diunggah menyang neurallet. Sistem kasebut bisa digunakake ing situs web. Isi mung bisa dingerteni mung kanggo dokter. Tanpa pendhidhikan medis, pangguna ora bakal bisa ngetik data menyang sistem kasebut. Program iki bakal dadi asisten sing apik kanggo institusi medis ing tingkat utama, amarga ing pirang-pirang unit lan klinik-klinik ora ngalami spesialis sempit.
Pangembang percaya yen ing ulang tahun 100 sing paling cedhak, intelijen buatan ora bakal ngrampungake kemungkinan dokter spesialis. Mula, ing pusat medis sing gedhe ing ngendi dokter sing berkualitas sing bisa ditindakake, sistem sing diusulake ora bakal dikarepake. Nanging ing link utama obat, iku ora bisa dipercaya.
Sergey Rishkakov, Kepala GBUz RK "Pengembang Republik" yaiku pangembang bakal dikenalake menyang kliniks wilayah wiwit taun 2021.
Sistem kasebut bakal mbebasake dokter saka karya kertas lan bakal mbantu nambah efisiensi lan kualitas riset diagnosa.
Sampeyan kudu nyatet yen topik interaksi psikiater kanthi intelijen buatan ing saindenging jagad iki wis dibahas. Setaun setengah taun kepungkur miturut survey global sing ditindakake dening Sermo, kanthi kolaborasi karo peneliti saka sekolah medis Universitas Adipati Universitas Adipati Universitas Adipati Universitas Adipativersitas Duke lan Harvard ing 22 negara. Ing panaliten pertama, profesional kesehatan mental dijaluk ngevaluasi kemungkinan manawa AI bisa ngganti psikiater, lan ora mung mbantu dheweke.
Iki dicethakake yen 3,8% psikiater percaya yen intelijen buatan bakal rampung ngganti pakaryane ing ngarep.
17% percaya yen teknologi kasebut bisa uga ngganti peran dokter wong ing nyedhiyakake pitulung sensitif, lan 67% nyatakake manawa ora bisa ngganti psikawan nalika mriksa status mental.
Asil kasebut nuduhake manawa umume psikiater ora mikir yen AI bakal ngganti dokter ing nindakake tugas penting. Iki kalebu evaluasi pikirane pembunuhan (58%), wawancara pasien ing macem-macem kahanan kanggo ngempalaken crita penyakit (58%) lan nggambar rencana perawatan individu (53 persen).
Kosok baline, umume peserta tenan percaya yen AI, kemungkinan, bakal ngganti wong-wong ing nganyari cathetan pasien pasien (83%) lan sintesis informasi pasien kanggo diagnosis (54%). 47% nyatakake, kanthi mratelakake, mratelakake panemume, intelijen buatan lan mesin sinau kanthi moderat ngganti kerjane sajrone 25 taun sabanjure.
Peneliti uga nemokake manawa pengadilan babagan risiko lan mupangat AI beda-beda gumantung saka jender dokter lan lokasi praktik. Contone, psikiater saka Amerika Serikat uga luwih serat hubungane karo kasunyatan manawa mupangat AI ngluwihi risiko potensial. 46% responden ing Amerika Serikat nyatakake yen ora yakin manawa kaluwihan teknologi imbangan traps potensial traps, nalika 32% psikiater ing saindenging jagad nimbang sing padha.
Asil kasebut nuduhake yen sawetara dokter bisa uga ora rumangsa kemampuan kanggo navigasi ing pituduh intelijen insfiker ing kahanan klinis utawa bisa angel kanggo misahake apa sing dirungokake saka pasien saka kasunyatan nyata. Mula, nggarap psikiatrik II Crimean minangka riset penting lan bisa uga ing ngarep eksperimen bakal nyebabake kapentingan saka komunitas medis ing jagad iki.