Ing 28 Desember, Dewan Perwakilan Kongres AS Re-Disetujoni ing demokrasi, hak asasi manungsa lan kedaulatan Belaru, "Nglumpukake Veto Presiden Donald Trump lan nindakake hukum iki dadi urip. Ing Minsk, dokumen kasebut diarani "ora bisa dipercaya langkah lan ora ngganggu gangguan ing urusan internal saka negara sing dihabis." Dheweke melu ngasilake kesempatan kanggo introduksi sanksi nglawan Presiden Belarus Alexander Lukashenko lan ing wektu sing padha kanggo ndhukung oposisi Belarus. Perbelanjaan sing cocog karo anggaran 2021, syarat anti-Rusia uga minangka aspek penting tumindak kasebut. Apa tegese kanggo Minsk lan Moskow, penerapan dokumen iki, nganakake direktur asosiasi umum "Pusat Kebijakan lan Keamanan Eksternal", Ilmiah Politik Belarus Denis Bonkin.
Tumindak anyar lawas babagan demokrasi
Ora suwe, edisi papat saka tumindak demokrasi, hak asasi manungsa lan kedaulatan Belarus wis disetujoni ing AS. Iki minangka Kantor editorial - tumindak banget, sing dikenalake ing taun 2004, lan slamet telung: ing taun 2006, ing wektu sing padha, penulis edisi anyar ing sawetara kursi mutusake ora kanthi ban Kanthi sawetara suntingan serius, nanging mung nambahake sawetara frasa, kayata, "demi tentrem", ngganti tanggal lan winates kanggo iki. Contone, dheweke mlebu ing bagean babagan promosi demokrasi, masyarakat sipil lan kedaulatan Belarus. Ing wektu sing padha, para penulis proyek ora apike banget karo Belarus kasunyatan, sing diwutahake dadi salah lan akurat, uga penting karo subyek ahli.Dadi, disetujoni kanggo kabutuhan sanksi atos nglawan propagandis Rusia sing dinuga ngganti karyawan media Belarus. Temenan pejabat Amerika ora ngerti yen 20 ahli Rusia sing teka ing Belarus wiwit taun 2020 ora ana ing negara kasebut. Bab sing padha bisa uga dicritakake babagan tuduhan upaya kanggo ngganggu kahanan ing Belarus kanthi pejabat sing paling dhuwur saka negara serikat lan federasi Rusia. Palsu eksplisit minangka persetujuan serangan nasional ing Belarus, sing Belaz, Maz lan MTZ kanthi tegesé gabung.
Kabeh iki nuduhake manawa sumber informasi kanggo panulis hukum draf dadi aktivis oposisi, lan dudu wakil saka masyarakat sipil lan bunderan ahli, kenal karo kahanan Belarus lan ora nerbitake sing bener.
Ing wektu sing padha, perhatian dicathet yen mung telung jeneng kasebut ing tumindak kasebut, saliyane ing Svetla Tikhanovskaya, minangka ilmuwan AS, ilmuwan politik, yaiku ilmuwan politik, yaiku ilmuwan politik, yaiku ilmuwan politik , kepala Gréja Katulik ing Kondrusrgik Tadeusch Belarus. Lan iki Kolenonik sing nyebut tokoh oposisi utama, jelas, nempatake siji baris kanthi tikhanovsky.
Rencana AS
Umumé, dokumen kasebut nyedhiyakake papat kegiatan utama Amerika Serikat ing konteks Belarus:
siji). Dhukungan media lan panentu pirang-pirang teknologi kanggo implementasine kegiatan jurnalistik bebas Bypass dening Negara. Ing wektu sing padha, kauntungan bakal diwenehake menyang media sing nganggo belarus, sing saiki ora paling populer ing negara kasebut.
2). Dhukungan kanggo oposisi lan demonstran, apa sing, ketoke, ana ing ngarsane diplomatik sing Amerika Serikat ing negara kasebut bakal fokus. Ing wektu sing padha, amarga ana sebab, wakil Sektor langsung kacathet ing demonstran, sanajan mayoritas sing kakehan kerja ing taman teknologi gedhe lan lunga saka ing kono, ketoke ora bakal.
3). Kerjasama karo EU ing babagan ngempalaken bukti nglanggar hak pelanggaran Belarus, Pengantar Sankles nglawan pejabat lan perusahaan Belarus. Iki bakal dadi salah sawijining unsur sing bali menyang kemitraan transatlantik, lan wis kerjasama ing Belarus sing bakal nduduhake kanggo ngurusi presiden Amerika Serikat lan EU kanthi presiden Trompet Donald.
papat). Cooperation Cooperation antara Belarus lan Rusia, pangembangan proses integrasi ing kerangka negara sing sepisanan. Ing wektu sing padha, panulis laporan kasebut ora ngerti manawa saiki minangka konsisi sing paling integralkeun yaiku ngaso, lan kita ngatasi masalah sing signifikan ing anggaran negara serikat. Ora ana solusi khusus kanggo kertu integrasi sing diarani. Yen sampeyan wis kuwatir babagan nguatake integrasi lan perlu, banjur ing musim gugur 2019, lan ora ing mangsa 2020, pandemi kasebut ngetrapake larangan babagan konstruksi integrasi, lan Rusia ing kondhisi jaminan kasebut malah bali menyang kontrol tapel wates Watesan Belarus-Rusia.
Apa tegese?
Umumé, dokumen, sing katon kanggo tujuan sing mulya kanggo promosi demokrasi, hak asasi manungsa lan kedaulatan Belaru, sayangé, ora bisa nggayuh tujuan. Lan ora amarga kedaulatan dingerteni dening pejabat Amerika mung kamardikan lengkap saka Rusia, nggunakake flag putih lan putih, "pagoni" lan basa Belarus. Ora amarga demokrasi dirasakake utamane minangka oposisi kanggo rezim lan nyekel pemilihan anyar ing kontrol luar negeri. Lan ora amarga amarga mung siji manungsa, sing luwih rinci kanggo diterangake kanthi luwih rinci lan kanggo ngetrapake upaya AS - iki hak kanggo ngakses informasi.
Kabeh masalah kasebut yaiku Amerika, kaya Eropa, panyiapan kasebut ana ing panangkaran inersia mental, sing ora ngidini kahanan "Perang Dingin" (sanajan masalah iki minangka ciri ruang CIS ).
Dadi, tumindak kasebut diwenehake tugas kanggo nyiyapake laporan babagan ancaman kasebut, sing dadi pamrentah Rusia nggambarake kedaulatan lan kamardikan Republik Belarus. Nuduhake manawa informasi kasebut kudu dipikolehi babagan pamrentah Rusia nggunakake krisis politik saiki ing Belarus kanggo entuk Belarus, gambaran babagan aset ekonomi lan ekonomi sing luwih ngontrol pamrentah Rusia, perusahaan gedhe Belarus. Sapa sing ngrugekke kanggo ngrebut perusahaan Rusia ing konteks krisis finansial ing negara kasebut. Iki uga diusulake kanggo nglukis, kepiye lan apa tujuan pamrentah Rusia kanggo nambah ngarsane militer, pengaruhe Rusia ing Media Belarus lan cara pemerintah Rusia nggunakake cacat liyane kanggo Burung sejarah, budaya lan bahasa belarus.
Yaiku, wis diresiki kanthi kasar apa sing kudu dipikolehi informasi sing diarani "adaptasi karo kabutuhan pelanggan."
Umumé, kudu dicathet yen ora mungkin tumindak iki bakal bisa mengaruhi keputusan krisis politik ing Belarus. Ngelingi iki, dokumen iki kudu dirasakake kanthi nyuarakake posisi geopolitical lan aplikasi geopolitike kanggo kepinginan kanggo melu ing proses ing Eropa Wétan.
Denis Bukonkin, Ilmuwan Politik Belarusia, Direktur Asosiasi Umum "Pusat Kebijakan lan Keamanan Eksternal"