Kepala Kementerian Luar Negeri Latvia Rinkevich bubar nampa surat sing ana hubungane karo rong pejabat oposisi - warga negara Latvia Aivsas Lembergs lan Citizen Rusia Naval. "Siji nyolong, lan nyolong kaloro. Apa bedane? ", - aktivis kepingin weruh. Surat lan wangsulan iki, Rinkevich diterbitake ing kaca Facebook dheweke.
Surat kasebut kabeh: "Edgar, aku ngormati sampeyan lan banget, amarga Aku minangka patriot saka Latvia, ngucapke matur nuwun banget kanggo sampeyan kanggo apa sing sampeyan lakoni kanggo negara kita. Nanging, dakkandhani apa bedane antara urusan lembergs lan lembergs? Siji nyolong, lan nyolong kaloro (solusi pengadilan). Siji ing oposisi, lan nomer loro ing oposisi. Mungkin aku ora pas, nanging kenapa ana mripat wong liya sing dakdeleng, lan ing log sampeyan dhewe ora weruh? Napa kita ana ing sisih tengen, tanpa bukti, kanggo mengaruhi keputusan pengadilan negara sing ora ana Negara? Napa kita dadi usaha sing canggih kanggo padu karo tangga teparo ??? "
Nanging Menteri Respon saka urusan luar negeri Latvia Edgar Rinkevich:
1. Ing kasus Alexei Navalny, ana rong keputusan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa babagan unreesentreness solusi rusia. Rusia lan Latvia minangka anggota Dewan Eropa. Lan Rusia, lan Latvia kudu netepi keputusan, nanging Rusia ora nindakake iki, nglanggar kewajiban.
2. Organisasi kanggo nglarang senjata kimia resmi nyatakake yen senjata kimia ditrapake ing Navalu. Rusia ora nyelidiki kasunyatan kasebut, ora bisa nyebutake keterlibatan saka wong sing melu. Lan iki uga nglanggar hukum internasional.
3. Kepiye kasus lembergs ora rampung, lan keputusan kasebut bisa uga dijaluk (kedadeyan kaping 1 luwih akeh 12 taun), minangka anggota pamrentah, ora bakal menehi kawigatosan iku. Nanging, lembergeri warga duwe kesempatan kanggo nggunakake pengadilan nasional, banjur hubungi ECHR. Apa wae keputusan, Latvia bakal ngurmati keputusan ECHR.
4. Kita ora ndhukung kebijakan saka Navaval utawa ideane. Kita ngomong kanggo hak asasi manungsa kanggo saben wong lan kanggo selaras karo hukum internasional. Ing kasus iki, ukum warga negara Rusia Naval dilanggar (nyoba mateni, kekurangan asil penyelidikan, nyuda hak kanggo pengadilan sing padha). Lembergs Longgian Latvia uga duwe hak kanggo nyoba adil, sing bisa digunakake, lan nggunakake.
5. Rusia seneng ngobrol babagan hak asasi manungsa ing negara Baltik, nanging kahanan kasebut hak asasi manungsa ing Rusia dhewe (pirsani laporan organisasi internasional lan non-pemerintah, statistik bisnis ECHR). Ing babagan iki, aku bakal menehi saran dhisik kanggo narik log saka mripatku sadurunge menehi kritik marang wong liya.
Kesimpulane, dudu konfrontasi Latvia, lan Rusia. Wis wiwit taun 90an, nyoba kanggo mempengaruhi pilihan - partisipasi ing Nato, lan ing taun 2014 iki nguwasani Crimea lan wiwit agresi ing sisih wétan Ukrace, terus-terusan mengaruhi tangga-tanggane. Kita siyap dialog lan kerjasama babagan masalah ing ngendi kepentingan kita bertepatan, nanging ora ana masalah sing penting (kamardikan, demokrasi, panguwasa Hukum lan hak asasi manungsa).