Bisa kabijakan panganan maneh nyebarake ibukutha saka pasar sing berkembang, asring ana ing epidemi, mula ana pirang-pirang negara sing wis dikembangake, kenapa akeh negara sing wis mbebayani bandhane: sing utama ing blog ing blog para ekonom.
Artikel kasebut diterbitake ing situs web ECONC
Yen nyepetake inflasi isih nggawe panganan mundhakake taruhan, jotosan kanggo pasar berkembang bakal kuwat, profesor saka Harvard Kenneth Rogoffs dielingake. Ing taun 2013, gupuh ing pasar finansial (Taper Tantrum) wiwit sawise Fedrev wiwit ngajokake sinyal babagan kabijakan lipatan sing bakal teka. Saiki Fed nindakake kabeh supaya bisa ngyakinake pasar ing wektu sing suwe ora bisa ngencengi kabijakan kasebut, lan iki cukup dibenerake, kanthi level Rogoff: luwih saka 2% mupangat luwih akeh tinimbang gawe piala. Kajaba iku, isih adoh banget kanggo pengangguran: Miturut perkiraan IMF, tanggal 921 Januari, udakara 9 yuta kurang sibuk ing Amerika Serikat 2020, nanging yen Amerika Serikat bisa sukses nindakake rencana vaksinasi lan dening panas 2021. vaksin bakal nampa mayoritas populasi lan bakal bisa ngempet panyebaran galur anyar coronavirus, ing Fedreve bisa reconsider prospek kanggo mundhakaken tarif. Nalika inflasi tetep kurang, nanging cipratan sing cetha ditundha bisa nyepetake kenaikan rega. "Pasokan pemulihan ekonomi ora bisa dielingi, nanging bakal mbantu nyingkirake wong-wong mong ora kabeh kapal," ujare Rogoff nyerat.
Ngembangake ekonomi bakal metu saka pandemik sing ora paling apik. Umume wong bakal nampa vaksin mengko saka negara-negara berkembang, lan langkah anti-krisis ing negara-negara berkembang sing andhap asor - kanthi rata-rata, mung 4% saka GDP tambahan saka negara sing beda-beda ing negara-negara maju Waca rangkeng-. Kajaba iku, ngembangake ekonomi saiki duwe beban utang sing luwih dhuwur tinimbang ing ngarep krisis finansial global - ing sektor negara lan swasta, sing ndadekake dheweke luwih rawan. Yen tarif bunga ing negara-negara maju ora cedhak karo nol, akeh sing ngalami ekonomi mesthi duwe masalah gedhe, nanging ing taun 2020 pirang-pirang taun, argentina, argentina, Libanon. Lan saiki salah sawijining faktor risiko utama - Taper Tantrum 2.0, nuduhake rogoff.
Epidemik nambah kemungkinan exacerbation saka discontent sosial lan nambahake pengecualian sosial, ahli IKF sing diadegake ing panaliten anyar, sing dakkandhakake babagan blog organisasi kasebut. Wiwit wektu pageblug justinian ing tengah abad vi. Ing taun 1918, flu Spanyol ing taun 1918 ngetutake gembong sosial tartamtu: wabah pabrik umum, wabah voltase ing antarane macem-macem klompok sosial, krisis politik lan uga owah-owahan sistem umum. Sanajan akeh conto sing kapisah, perkiraan kuantitatif sambungan epidemi lan discontent sosial, panulis ditulis. Kanggo ngisi ruang iki, sing digunakake dening kanca-kanca saka indeks, adhedhasar laporan media ing discontent umum, lan mbandhingake pentinge data ing macem-macem negara ing taun 130 nganti saiki. Analisis kasebut nuduhake manawa ing negara-negara sing kedadeyan epidemi luwih asring lan luwih abot, demonstrasi asring kedadeyan. Sadurunge, ahli IMF teka ing kesimpulan sing padha kanthi nganalisa efek saka epidemi ing 133 negara wiwit taun 2001 nganti 2018.
Efek saka epidemi saka sudut pandang sentimen umum yaiku loro, panulis negesake. Dadi, ing jangka pendek, discontent sosial dibungkus: Nalika infeksi lagi nesu, organisasi rapat massa angel, saliyane, wabah bisa menehi kontribusi kanggo konsolidasi masyarakat. Pungkasane, regimes otorisatif bisa nggunakake epidemi dhewe - kanggo ngiyatake kekuwatan lan nyuda ora disalahake, penulis nulis. Ing taun 2020, ana sawetara protes ing jagad iki, penulis nuduhake, yaiku, yaiku, Covi-19 isih konsisten karo tren sejarah nalika penurunan diskon sajrone nekas. Nanging ing jangka medium, kemungkinan sosial sawise epidemi mundhak, panulis wis netepake: epidemi ora akeh sing dadi masalah umum ing masyarakat lan sadurunge infeksi kurang kapercayan Ing institusi, manajemen kualitas rendah, kemiskinan lan ketimpangan.
Total Digitalisasi Kesehatan Kesehatan, Logistik sing dipikirake lan ngandhani klompok sosial sing beda - Profesor Universitas Ben-Gurion Ras Baliser ing blog ing sekolah London Ekonomi ing blog ing sekolah London Ekonomi saka COVIDI 19. Berbagi pedunung sing nampa vaksinasi ing Israel saiki paling dhuwur ing donya - tanggal 1 Februari, dosis vaksin pertama wis meh 58%, lan ing umur umur 70-79 taun - 90%. Buruh sing luwih tuwa lan kesehatan minangka kategori prioritas pisanan, nanging vaksin kanthi bertahap bisa diakses kabeh populasi. Thanks kanggo digitalization saka perawatan kesehatan, Israel duwe cukup data medis kanggo ngembangake sistem prioritas prioritas sing luwih kompleks kanggo vaksinasi, nanging pilihan kasebut digawe kanthi cepet, lan ora tambah target. Nanging digitalization mbantu nyuda kerugian dosis vaksin: Sawise ngilangi urip beting obat kasebut diwatesi lan, yen dosis tambahan, yen dosis tambahan, yen dosis tambahan, yen dosis tambahan, yen dosis tambahan, yen dosis tambahan, yen dosis tambahan, yen dosis tambahan, yen dosis tambahan, yen dosis tambahan, yen dosis tambahan, yen dosis ekstra dikirim pesen teks kanthi cepet-cepet. Akibaté, kerugian cacah kurang saka 0,01% dosis.
Mesthi wae Israel duwe kaluwihan objektif ing vaksinasi, baliser nyerat: Populasi negara kasebut sithik (9 Yuta wong) lan geografis kanthi geografis, lan buruh kesehatan duwe pengalaman yen ana kahanan darurat. Nanging, kampanye informasi sing dipikirake dibutuhake, amarga salah sawijining tantangan, kaya ing pirang-pirang negara, yaiku rasa ora percaya marang populasi lan disinformasi. Utamane masalah iki ana ing komunitas tertutup: Dadi, ing sawetara komunitas ultra-tali, gosip nyebar vaksinasi kasebut bisa nyebabake infertilitas. Prinsip utama Kampanye Informasi kasebut transparansi transparansi: Pimpinan politik lan agama dilengkapi vaksin, lan njlentrehake babagan vaksin kasebut diadaptasi karo macem-macem komunitas, kalebu ultra-Israel. Kampanye informasi uga melu para pimpinan komunitas kasebut.
Panyengkuyung babagan introduksi pajak babagan kasugihan kudu eling yen ing taun-taun pungkasan, ngelingake Timotius Kontrol, Jurnal Timy of Excologis lan panulis Blog Kontrol sing ngobrol. Pambuka pajak kasugihan isih ana ing periode kampanye pemilihan presiden aktif dibahas ing Amerika Serikat, lan saiki ide iki wis ana ing agenda lan komisi khusus kanggo pajak kekayaan. Siji panaliten saka Komisi kasebut dikhususake kanggo pengalaman saka kasugihan ing negara-negara maju. Dadi, ing taun 1990, 12 negara OECD (kabeh - Eropah) duwe pajak kasugihan, nanging wiwitane dibatalake: Austria, Denmark, Luxembourg lan Walanda ditolak kanggo pajak. Islandia wis mbatalake pajak kasugihan ing taun 2006, nanging sementara ngenalake 2010-2014. Minangka langkah anti-krisis darurat. Sing terakhir yaiku Prancis: Ing taun 2018, dheweke ngganti pajak babagan kasugihan pajak babagan real estate sing larang. Gunggunge 2020, pajak kanggo bandha ing bentuk murni sing dioperasikake ing Norwegia, Swiss lan Spanyol.
Umume ora gelem duwe pajak kasugihan, amarga alternatif kasebut luwih disenengi saka sudut pandang lan koleksi, lan efisi administrasi - umpamane entuk pajak modal utawa pajak modal sing larang. Dadi, salah sawijining sebab kenapa Swiss nahan pajak babagan kasugihan, amarga ora ana pajak nambah pajak ing negara kasebut, lan ing paling canton, uga pusaka sing kena pajak. Masalah umum negara-negara kasebut ora gelem sugih pajak yaiku kombinasi biaya lan kerumitan administrasi. Mangkono, panrimo pajak bisa dadi 0,2-0.3% saka GDP kanthi total pajak kanthi 40% saka PDB. Umume kasus, pajak bandha nganggep massa pengecualian lan leladen. Ing sawetara negara, pajak kasebut mung dituntut mung kanthi super-rogging: Contone, ing Prancis, rumah tangga dibebasake kanthi aset net kanthi aset net kurang saka 1,3 yuta Euros, saengga ing taun 2017 mung dibayar kanggo 360.000 wong. Kajaba iku, pajak asring ora kena dana dihiasi minangka tabungan pensiun, regane omah ditarik saka pajak pajak, bisnis sing diproduksi saka pajak, bisnis kulawarga lan malah ana ing pangkalan sing dibayar Kanggo amal, dana kepercayaan kanggo generasi mbesuk, properti intelektual. Akibaté, akeh wong sing dijamin bisa nyewa tentara pengacara sing mbantu nyebarake cara kaya kanggo nyuda pembayaran pajak, lan minangka asil, biaya sing asring meh ora ana biaya administrasi.